Jump to content

Brother Rando

Psalm 34:20 - "He is guarding all his bones; Not one of them has been broken."

Recommended Posts

In order for the following prophecy to be fulfilled, "He is guarding all his bones; Not one of them has been broken." (Psalm 34:20)  Which method of death is true?  A or B?

A or B..jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

John 20 v 25 Thomas said :-

But he said to them: “Unless I see in his hands the print of the nails and stick my finger into the print of the nails and stick my hand into his side, I will never believe it.” 

Now did Thomas know exactly how Jesus died ? Because he said Hands and Nails. Both of which are plural.

It would seem to me that the GB / Watchtower were just looking for another way to be different to Christendom. But they messed up by having the scripture as 'hands' and nails' :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Actually, the Greek word 'hélos' is translated a nail in singular.

    Hello guest!
 2247. hélos 
    Hello guest!

Strong's Concordance

hélos: a nail

Original Word: ἧλος, ου, ὁ
Part of Speech: Noun, Masculine
Transliteration: hélos
Phonetic Spelling: (hay'-los)
Definition: a nail
Usage: a nail.

😃

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Brother Rando said:

Actually, the Greek word 'hélos' is translated a nail in singular.

    Hello guest!
 2247. hélos 
    Hello guest!

Strong's Concordance

hélos: a nail

Original Word: ἧλος, ου, ὁ
Part of Speech: Noun, Masculine
Transliteration: hélos
Phonetic Spelling: (hay'-los)
Definition: a nail
Usage: a nail.

😃

So why in the New World Translation did they use, or the GB allow use of, the word NAILS = PLURAL ?

Deliberately confusing people ? Or, as i believe ,they are not guided by God's Holy Spirit, and they do not have a clue. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

If you were polite you would have been given understanding and would have received forgiveness.  But your sin stands and will be counted.

Look at the picture above again.  Can one nail make two prints?  Look again at the placement so that no bone would be broken.  Do I have to show you an x-ray so you can decieve you own eyes? 

 

 

 

Wrist.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Brother Rando said:

If you were polite you would have been given understanding and would have received forgiveness.  But your sin stands and will be counted.

Look at the picture above again.  Can one nail make two prints?  Look again at the placement so that no bone would be broken.  Do I have to show you an x-ray so you can decieve you own eyes? 

 

 

 

Wrist.jpg

Wow, now you think you have been given authority to judge me. However you do not answer my question :) 

The GB either translated as such, or allowed to be translated as such, Nails plural and Hands plural. 

If they had thought it was one nail through the wrists I'm sure they would have said so in the NWT.. 

It's not terribly important but just shows another instance of Luke 16 v 10

 The person faithful in what is least is faithful also in much, and the person unrighteous in what is least is unrighteous also in much.

It shows that the GB are unfaithful and therefore unrighteous. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

The same ones who deny the prophecy at (

    Hello guest!
) have no understanding because they have already been Judged.  "Many will cleanse themselves and whiten themselves and will be refined. And the wicked ones will act wickedly, and none of the wicked will understand; but those having insight will understand." (
    Hello guest!
)

After saying this he blew on them and said to them: “Receive holy spirit.  If you forgive the sins of anyone, they are forgiven; if you retain those of anyone, they are retained.” (

    Hello guest!
)

Prophecy fulfilled....  "Hear this, you foolish and senseless people: They have eyes but cannot see; They have ears but cannot hear." (

    Hello guest!
)

Hand Cuffs or Wrist Cuffs.jpg

Hand Cuffs or Wrist Cuffs?  Aren't the Hand Cuffs placed on the wrists to bind the (hands) in plural???  You stumbled yourself into Gehenna, but I won't allow you to stumble others... go on your way.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Brother Rando said:

The same ones who deny the prophecy at (

    Hello guest!
) have no understanding because they have already been Judged.  "Many will cleanse themselves and whiten themselves and will be refined. And the wicked ones will act wickedly, and none of the wicked will understand; but those having insight will understand." (
    Hello guest!
)

After saying this he blew on them and said to them: “Receive holy spirit.  If you forgive the sins of anyone, they are forgiven; if you retain those of anyone, they are retained.” (

    Hello guest!
)

Prophecy fulfilled....  "Hear this, you foolish and senseless people: They have eyes but cannot see; They have ears but cannot hear." (

    Hello guest!
)

Hand Cuffs or Wrist Cuffs.jpg

Hand Cuffs or Wrist Cuffs?  Aren't the Hand Cuffs on the wrists to bind the (hands) in plural???  You stumbled yourself into Gehenna, but I won't allow you to stumble others... go on your way.

Oh so you do think you have the right to judge me. Maybe you think you are anointed too... 

Dream on.

Any one of the anointed would never support the JW Org. The Child Abuse,  the misuse of scriptures. The false prophecies. 

The GB falsely claiming to be the Faithful and Discreet slave. the GB telling others of the anointed not to make contact with each other. 

The GB telling Elders that they can tell deliberate lies and claiming it is spiritual warfare. 

The GB / Elders threatening the congregants with disfellowshipping if the congregants dare question the GB's rules or decisions. 

What you have in reality is a dictatorship by the GB. Only now they are being shown up for who they really are.

God, who's name may be Yahweh or Jehovah, has given Jesus Christ the authority to judge. And it looks like the judgement has started within the 'household'.  I don't know if God will use the JW Org after cleansing it, or if He will wipe it out and use a different Org.  But God demands that His anointed servants be perfect. 

As for us earthly class, I don't think we were supposed to fully understand the scriptures. A scripture that says about' ten men clinging to the skirt of a Jew' and saying 'we will go with you people as we know God is with you people' (not exactly quoted but near enough to get the meaning). I know that the 'Jew' means spiritual Jew, but it would refer to the whole anointed not just your 8 men in America. 

You may well be guided but its not by God's Holy spirit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exposing your demonic denial of the prophecy at (

    Hello guest!
) has been a pleasure. 
    Hello guest!
  The demons love making people deaf and dumb to the truth which has been rendered onto you.  I was waiting for you to blaspheme against Holy Spirit to expose and count your sin publicly. 

Your quote: "You may well be guided but its not by God's Holy spirit.

After saying this he blew on them and said to them: “Receive holy spirit.  If you forgive the sins of anyone, they are forgiven; if you retain those of anyone, they are retained.” (

    Hello guest!
)  Therefore, your sin has been retained and there is no escape for you.  Dying the second death is an everlasting destruction and one that begins with the weeping and gnashing of teeth.  "And whoever speaks a word against the Son of Man will be forgiven, but whoever speaks against the Holy Spirit will not be forgiven, either in this age or in the age to come."  (Matthew 12:32)

come.come.wolf.jpg

Changing the subject because you been pummeled doesn't get you any points.  Consider Yourself Disfellowshipped..... you're not coming back legion....  no matter how hard you try... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Brother Rando said:

Exposing your demonic denial of the prophecy at (

    Hello guest!
) has been a pleasure. 
    Hello guest!
  The demons love making people deaf and dumb to the truth which has been rendered onto you.  I was waiting for you to blaspheme against Holy Spirit to expose and count your sin publicly. 

Your quote: "You may well be guided but its not by God's Holy spirit.

After saying this he blew on them and said to them: “Receive holy spirit.  If you forgive the sins of anyone, they are forgiven; if you retain those of anyone, they are retained.” (

    Hello guest!
)  Therefore, your sin has been retained and there is no escape for you.  Dying the second death is an everlasting destruction and one that begins with the weeping and gnashing of teeth.  "And whoever speaks a word against the Son of Man will be forgiven, but whoever speaks against the Holy Spirit will not be forgiven, either in this age or in the age to come."  (Matthew 12:32)

come.come.wolf.jpg

Changing the subject because you been pummeled doesn't get you any points.  Consider Yourself Disfellowshipped..... you're not coming back legion....  no matter how hard you try... 

You are one very sick person, you need medical help. 

You don't even know what it means to blaspheme against the Holy Spirit.

Like I've said dream on. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, BillyTheKid46 said:

 

Apparently so do many here. Especially those that claim they are in search for the truth, all while their hearts have become stone.

In ancient times, the wrist was considered part of the hand, or an extension of the hand. Simply feeling your own wrist will give a misunderstood conclusion that many have. The wrist is actually the 7-8 bones back area of the hand, not the area that is commonly associated between the hand and Ulna and Radius bones. Does this mean nails weren’t used? The body weight of a heavy person could sheer off so a rope was used.

Instead of viewing the nail in the void between the ulna and radius, go up about a centimeter or 2 to a little void right up to the hand. Then both inferences of hands and wrist by Christian and non-Christian writers are correct. What is not correct, the depiction of Christ nailed by the PALM.

The argument about, when the cross beam was used in Ancient Rome is the only viable discussion for debate.

Once again as indicated by James Thomas Rook. Drivel is irrelevant. Ad-holmium attacks are less relevant.

However, Rando, don’t look for civility from those that have openly dissociated themselves from the truth in search for areas to prove the Watchtower wrong, rather than satisfy a lingering discontent in their own personal lives. The devil work is never done. With some, given the chance, child abuse has become a thorn on their side. Numbers 33:55 I guess satisfaction won’t be achieved until they drive the Watchtower out of their lands. Russia succeeded, whose next to hear the shouts of, crucify them! With people from the inside supporting them, saying yes! Crucify them!

A sad event that plague’s us all, and has become a banner of hate (T) for others.

The context in John is often misunderstood. While some disciples were giving John an account of Jesus death, John was claiming UNLESS I SEE IT, I WILL NEVER BELIEVE IT. This is a denial by John, Christ had been killed in such a way. However, what did Jesus tell Thomas 8 days later? BELIEVE. Not only had Christ been killed in such a disgraceful way but had arisen.

What would a modern man say when confronted with such a supernatural event with the disbelief of modern times. Most likely, I drank too much, I took too many pills, I don’t believe what my eyes are seeing, DENIAL.

All except for Mormon Joseph Smith apparently.

KID you have been trained well by the GB and their JW Org. 

Picking parts of quotes to make yourself look good and make others look bad

But of course everyone on here can look back on the topic and see why i said what i said. Whereas you try to mislead people.

So do you agree with Rando and I quote him  You stumbled yourself into Gehenna, but I won't allow you to stumble others... go on your way. ... Therefore, your sin has been retained and there is no escape for you.....  Consider Yourself Disfellowshipped..... you're not coming back legion....  no matter how hard you try...  

There you are Kid, Rando at his best don't you think. And you agree with him ? You think he has been given that authority ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/5/2017 at 5:08 AM, Brother Rando said:

In order for the following prophecy to be fulfilled, "He is guarding all his bones; Not one of them has been broken." (Psalm 34:20)  Which method of death is true?  A or B?

Another new topic on the same subject already debated a hundred times?

What does it matter, the way he died? Can we move on?

Because there are only Jehovah's Witnesses to make a fuss about this.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/20/2018 at 7:53 PM, Brother Rando said:

The same ones who deny the prophecy at (

    Hello guest!
) have no understanding because they have already been Judged.  "Many will cleanse themselves and whiten themselves and will be refined. And the wicked ones will act wickedly, and none of the wicked will understand; but those having insight will understand." (
    Hello guest!
)

After saying this he blew on them and said to them: “Receive holy spirit.  If you forgive the sins of anyone, they are forgiven; if you retain those of anyone, they are retained.” (

    Hello guest!
)

Prophecy fulfilled....  "Hear this, you foolish and senseless people: They have eyes but cannot see; They have ears but cannot hear." (

    Hello guest!
)

Hand Cuffs or Wrist Cuffs.jpg

Hand Cuffs or Wrist Cuffs?  Aren't the Hand Cuffs placed on the wrists to bind the (hands) in plural???  You stumbled yourself into Gehenna, but I won't allow you to stumble others... go on your way.

Actually, the handcuffs bind the wrists, not the hands.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/20/2018 at 1:26 AM, Brother Rando said:

Actually, the Greek word 'hélos' is translated a nail in singular.

    Hello guest!
 2247. hélos 
    Hello guest!

Strong's Concordance

hélos: a nail

Original Word: ἧλος, ου, ὁ
Part of Speech: Noun, Masculine
Transliteration: hélos
Phonetic Spelling: (hay'-los)
Definition: a nail
Usage: a nail.

😃

Really, the word used is hēlōn (ἥλων). hélos (ἧλος) is a nail. Now, I am not speaking greek, but couldn't be that hēlōn is the plural of hélos?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I have made some research, and found that:

ήλος is singular, as you said, Rando.

ήλων is plural.

    Hello guest!

So, Thomas is speaking about nailS.

It is not honest to take what suits us and change the word of God.

The Watchtower is not consequent in that matter. Sometime they mention nail, other time nails.

    Hello guest!
: Jesus appeared with the physical evidence of nail prints in his hands.

    Hello guest!
: his hands being held, one upon the other, until the spike punctured and tore through the flesh

Now I think that will put an end to that story and that we can move on to something more important. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Baruq JW said:

I have made some research, and found that:

ήλος is singular, as you said, Rando.

ήλων is plural.

    Hello guest!

So, Thomas is speaking about nailS.

It is not honest to take what suits us and change the word of God.

The Watchtower is not consequent in that matter. Sometime they mention nail, other time nails.

    Hello guest!
: Jesus appeared with the physical evidence of nail prints in his hands.

    Hello guest!
: his hands being held, one upon the other, until the spike punctured and tore through the flesh

Now I think that will put an end to that story and that we can move on to something more important. 

It does not put an end as to why the GB / JW Org / WT put the picture in the Bible Teach book with one nail through the wrist. 

And I think you yourself said it was NAILS = PLURAL 

So it seems the W/t  GB, JW Org have no idea what they themselves believe. 

And is it also showing that Rando as being a deliberate lier ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, JOHN BUTLER said:

And is it also showing that Rando as being a deliberate lier ?

Who am I to say that Rando is a deliberate lier? I cannot judge, I don't know him personally.  It may be that he speaks in good faith.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, JOHN BUTLER said:

It does not put an end as to why the GB / JW Org / WT put the picture in the Bible Teach book with one nail through the wrist

They said that "This is only an artist’s conception"

    Hello guest!

Maybe they don't believe it themselves.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • Guest Kurt
      By Guest Kurt
      Was Jesus Crucified on a Cross NO..mp4
       
    • By Anna
      Maybe this is not completely relevant to the discussion, but has anyone noticed in today's WT study (WT January2017 ) the illustration of Jesus on the stake, with the nails going through his wrists rather than through the palm of his hands? I haven't noticed this before, perhaps we have always drawn it this way and I just didn't pay enough attention. I remember reading somewhere some technicalities about the actual physical possibilities or impossibilities, and one argument was that the victim could not be nailed to a stake through the hands as the weight of the body would rip through the palms (sorry, this is so morbid) and the only way it could be through the palms is if the downward weight was distributed with the arms tied to a cross beam and the then the palms nailed (I guess for added anguish). In any case, when Thomas needed confirmation of Jesus' resurrection he said at John 20:25 .....“Unless I see in his hands the print of the nails and stick my finger into the print of the nails and stick my hand into his side, I will never believe it.” Is this a case of a broad usage for "hand"? And could it mean anything from the fingers to the wrists, including the wrists? In some languages the translation of hand can be a little confusing because it can also mean the whole arm in another language. Only the context can give a clue as to what is meant, whether it is a hand, and arm, the forearm or the whole arm including the hand...This also got me to thinking about the translation of stauros, could that also encompass  not just a vertical beam but some horizontal beams?
    • By Ann O'Maly
      The following post quotes originally came from this thread: 
      Rather than take the thread totally off topic, I thought I would make some comments in a new one.
      I'm commenting on this post, likewise not to create a firestorm, but to flag up how we ought to check sources of information rather than automatically taking on trust that what is written is sound.
      Regarding information on the internet, the August 15, 2011 Watchtower put forward some criteria by which we can critically assess its factuality:
      "Before trusting it, ask: (1) Who published this material? What are the author’s credentials? (2) Why was this published? What motivated the writer? Is there any bias? (3) Where did the author get the information? Does he supply sources that can be checked? (4) Is the information current?" - p. 4 
      It's good practice to apply these basic principles to anything we read - even material produced by the Organization. 
      It's also worth remembering Christians do not claim Jesus was executed on a crux ansata or ankh-shaped cross (think of the practical problems for a start). But let's look at how the Reasoning book approaches the wider question of whether Jesus was executed on a cross at all.
       
      "(2) ... Is there any bias?"
      Absolutely. The Reasoning book's quote from the Imperial Bible Dictionary is chopped up, and omits key information that would allow the reader to understand that, while stauros originally had one meaning, by the time of Jesus the word had evolved and was understood differently. The omitted parts from the quote are in red.
      "The Greek word for cross, [stau·ros′], properly signified a stake, an upright pole, or piece of paling, on which anything might be hung, or which might be used in impaling [fencing in] a piece of ground. But a modification was introduced as the dominion and usages of Rome extended themselves through Greek-speaking countries. Even amongst the Romans the crux (from which our cross is derived) appears to have been originally an upright pole, and this always remained the more prominent part."
      The quote continues to cite Seneca's (4 BC-65 AD) eye-witness testimony about 3 different kinds of crucifixion regularly employed, the last of which was where the victim's arms were extended on a patibulum. The dictionary then adds:
      "There can be no doubt, however, that the latter sort was was the more common, and that about the period of the gospel age crucifixion was usually accomplished by suspending the criminal on a cross piece of wood." - p. 376
      You can read the Imperial Bible Dictionary article for yourself here:

      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. So why do Watch Tower publications show Jesus on a stake with hands over his head instead of on the traditional cross? Reading an extended quote from the Imperial Bible Dictionary makes the reason for Watchtower's divergence on this matter unclear.
      There's no problem with this section as crosses were made of wood from trees. Not only that, but trees had branches upon which arms could be outstretched either side of the body, above it, upside-down or however the executioner wanted to position the poor victim. 
      Of course, the Org. no longer translates Jesus' mode of execution as 'impaling' because, well, he wasn't impaled; he was suspended from a stauros by being nailed to it. Impaling is an entirely different kind of torturous end. 
      This reference, then, doesn't help explain why Watch Tower publications depict Jesus on an upright stake either.
      "(1) ... What are the author’s credentials? ... (3) Where did the author get the information? Does he supply sources that can be checked? (4) Is the information current?" 
      Not only is this another outdated source, but psychical research enthusiast J.D. Parsons does not provide references for his comments here (
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. ). Historical, linguistic and gospel evidence contradicts him. It's a pity he didn't consult works like the Imperial Bible Dictionary before he wrote his book. "(3) Where did the author get the information? Does he supply sources that can be checked? (4) Is the information current?" 
      This is another old work, this time one edited by E.W. Bullinger. Appendix No. 162 does supply some sources, but it also repeats some of Alexander Hislop's and others' mistaken ideas, e.g. the Babylonian sun-god cross. Not only that, but Bullinger (or whoever the author of Appendix No. 162 was) was evidently unaware of the Oxyrhyncus discoveries which showed that the understanding of stauros as being a two-pieced cross shape occurred in 2nd (and possibly 1st) century Christian writings.
      See the Companion Bible entry here:
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. In fact, many of these old publications the Org. uses as support, and that are contemporaneous with one another, seem to feed off each other's sources, regurgitating them in their own works. The Two Babylons was published in book form in 1858. It's always good to keep this in mind when reading older references after that time because it often influenced other theologians' work - especially if their theology was less mainstream. Vine's Expository Dictionary's entry on 'Cross' is another notable example (see below).
      That's assuming that all the available evidence has been presented to the Reasoning book reader. As we've seen, it hasn't but has been cherry-picked from flawed, out-of-date works, which often recycle the same sources, in order to force a predetermined conclusion. When we dig into those sources a little deeper, we find that Watchtower's rejection of the cross and adoption of an upright stake to depict Jesus' execution is based on insubstantial grounds. If we research the subject more thoroughly, although we will never be certain what shape stauros Jesus died on, we will find that the weight of evidence indicates the opposite view to that of the Organization. 
       
      What does this have to do with how Christians regard the cross? Cross shapes occur in different cultures, times and contexts. Whatever significance non-Christians placed on cross shapes (4 cardinal points, 4 year markers, 4 key stages in the Sun's apparent seasonal or daily paths around the Earth, circle of life, etc.) has nothing to do with any symbolism Christians attach to the cross Jesus was believed to have been executed on.
      "(2) ... Is there any bias? (3) Where did the author get the information? Does he supply sources that can be checked? (4) Is the information current?"
      Vine's comment about the two-beamed cross's Chaldean origin actually came from Hislop (Two Babylons, p. 197-8). It is false. 
      Hislop was rabidly anti-Catholic and grasping at anything to discredit it, no matter how outlandish. However, in doing so, he was undermining aspects of biblical Christianity too. So, yes, one could say he was biased - so much so that he imagined ancient pagan-Catholic connections everywhere. He provides no historical evidence that the Babylonian god Tammuz was represented by a Tau and besides, the Babylonians didn't write in Greek! Their writing was logographic and the signs for Tammuz (Dumuzi) don't look anything like crosses. 

       
      On the other hand, the Paleo-Hebrew script has a letter tav. Guess what it looks like:

      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. # Shocking, hey?
      "(3) Where did the author get the information? Does he supply sources that can be checked? (4) Is the information current?"
      Again, a 19th/early 20th century work. Tyack doesn't provide any sources for his statements. However the concepts seem to be from the Two Babylons book. These connections between the cross and Tammuz plus other ancient near eastern deities don't go back beyond the 1850s and Hislop's book - not that I've been able to trace, anyway.
      Around and around we go. This information is straight out of Two Babylons! Look:

      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. Please pay particular notice to the references in the footnotes on that page.
      I'll post separately about all those cross symbols and the conclusions Hislop jumps to.
      Again, what does this have to do with how Christians view the cross Jesus is believed to have died on? 
      This is a quote from the same Bullinger work discussed above.
      Now, this is a whole different issue.
      And is it a matter of degree? Remember how obsessed many JWs are nowadays with the JW.org logo, maybe because of its associations in the JW's mind with true worship, brotherhood, divine blessings, etc. They put it on anything from tiepins to cake. Likewise, many Christians associate the cross with Jesus' love for humankind, victory over death/Satan, hope, etc., and so they like to have a symbolic reminder of that or use it as a visible expression of their faith. I guess it depends on whether one considers a line has been stepped over between expression of faith and worshipful veneration, and there is a certain level of subjectivity in that assessment.
      Here we go again. An allusion to Hislopian baloney.
      And an upright stake is NOT phallic?
      'Some commentators' - who? The Reasoning book doesn't enlighten us.
      While I agree that idolatry is against biblical principles, the Org's reluctance to entertain at least the possibility that Jesus historically died on a cross is based on deeply flawed, outdated, and circular reasoning.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      Regarding Hislop's discussion of various cross shapes on p. 197 of the Two Babylons book:
      Fig. 43 shows 5 different cross shapes.
      No. 1 is the familiar crucifix shape and comes from Kitto's Biblical Cyclopedia, Vol. 1, p. 495 (viewable online - as with all of these references, just Google). This reference is just a discussion of 'Cross' and Lipsius' various pictures/descriptions of this means of execution.
      No. 2 is similar to No. 1 but slanted. The pic comes from Sir W. Betham's Etruria, Vol. 1, p. 54 (viewable online). This references the Etruscan alphabet. Hislop's picture is just one of the letters he's picked out.
      No. 3 is like No. 1 except with a slightly curved crosspiece. This is from Bunsen's Egypt's Place in Universal History, Vol. 1, p. 450 (viewable online). Hislop's picture is one of the Coptic letters of the alphabet - a tei. He doesn't bother with the other cross-shaped letters in the Coptic alphabet on pp. 448-450 - not even the tau on p. 449!
      No. 4 is similar to an ankh. Hislop thinks it's a cross (the sign of Tammuz) attached to the circle of the sun (p. 198). He provides no reference for this one.
      No. 5 is a cross within a circle. This is used as another example of Tammuz being associated with the sun and the picture comes from Stephen's Incidents of Travel in Central America, Vol. 2, p. 344, Plate 2 (viewable online) where an indigenous person's belt is decorated with the symbol.
      Hislop uses these sources and cobbles together isolated cross symbols - an instrument of execution, letters of the Etruscan and Coptic alphabets, an ankh and the belt decoration of a Central American Indian. These all form the basis of his argument that,
      a) The Christian cross is not a Christian emblem.
      (He only establishes that cross shapes occur in all sorts of places and contexts.)
      b) The cross originates from the mystic Tau of the Chaldeans and Egyptians.
      (An unsupported assertion pulled out of the air - none of his examples are linked to Chaldea.)
      c) The letter T is "the initial letter of Tammuz - which, in Hebrew, [is] radically the same as ancient Chaldee" (p. 197).
      (It's already been discussed on this thread that, while Paleo-Hebrew indeed has a cross-shaped Tav, the Babylonians wrote in cuneiform and their logographic signs making up the word Dumuzi/Tammuz do not resemble a cross.)
      d) Tammuz was identified with the sun.
      (Anyone with a rudimentary knowledge of Babylonian deities knows that Shamash was the god identified with the sun and Marduk may also have had solar connections - not Tammuz. Tammuz was a shepherd-god of agriculture, fertile lands, food and vegetation.)
      Hislop's conclusions about how the Christian cross originates in Babylonian worship are therefore founded on ... nothing.
    • By Jack Ryan
      "The story of God" shows His blood trickle down through the rocks into Adam giving him life.
      What was the origin of this teaching?




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Posts

    • Ajit singh, Chinese inv popular, small in comparison to debts africa owes to the west, building much needed infrastructure, jobs for chinese, ... 5g in italy. US is trying  ... aainst free market... if us doesn't want competition, crushes by sanctions. Soviet Union unfree .. ? US goes around interfering in other countries. Marshall plan. This might be confusing. To make a point, I often try to quote admissions by those whose general goal appears to denigrate China. It's like quoting
    • Apartheid means segregation. We mingled in the day and worked together but each night we went home to our own towns. There were many terrorist incidents and demonstrations in 1976 which ended in a shooting of rioters. Steve Biko was held in custody and then died - similar to events now in USA. There was police brutality against an ethnic majority (they were the majority) because they were feared....by the whites. The whites did not want to relinquish to the majority vote because they feared what
    • And to think that Utopia, the Thomas More book of the 1500s that coined the word, describes a society in which religion is integral, with the Christian (Catholic) faith preferred as the most reasonable. I didn’t know that about S Africa. Any thoughts on ‘Cry the Beloved Country’—a favorite of mine? I was surprised many years later to discover that the author opposed the ending of apartheid. To a friend from Europe years ago, a more naive me mentioned how now that China has come int
    • While I agree with you - the CIA atrocities and mingling in affairs of other countries is beyond our imagination - crooked and evil.  BUT China are spinning the above tale to their own people.  The propaganda inside china is now in top gear.  Everything in the west is bad.... just like the propaganda in the mosques. USA is the source of all problems in the world. (while I am sure they are - their exploitive behavior was also the source of China's wealth until now - especially when making Ap
    • They were actually very open about it. Western countries could share in the Chinese market, and make use of Chinese labor and factories and supply chains only if they agreed to turn over their technology and/or give up much of their long term profits. Capitalists often think in the short term. As you say they aren't good with long term plans. The financial services company I worked for for 20-some years wanted to open up offices in China and we had to consider their offers. (I had to work on sta
    • I have not read the 2005 version nor the 2016 version of this book (Confessions of an Economic Hitman, by John Perkins), but I have heard people for years corroborate and document exactly what he claims has been done. I have no idea if he himself was personally involved in so much of it, of course, but this has been documented for years. I once listened to many hours of the "secret recordings" from the White House phone of Lyndon Johnson. These were once aired on a Cable C-Span channel ma
    • I would say the press is more sympathetic to cultural communist ideas.  I see too much evidence of it. While our prisons are every inch as bad as any other due to privatization, so far the constitution still protects our right to freedom of religion - I guess not for long - because the constitution has been eroded over the past 25 years by congress with many laws which have taken away our personal liberties. Patriot Act is one of them.  They can put JWs in jail under this law without due pr
  • Topics

  • Members

  • Recent Status Updates

    • Eric Ouellet

      Apprenons à connaître et accomplissons les voies de Jéhovah 
      “ Fais-moi connaître tes manières agir, [...] pour que je te connaisse. ” — EXODE 33:13.

      MOÏSE avait été élevé dans la maisonnée de Pharaon et instruit dans la sagesse prisée par la noblesse égyptienne. Cependant, il savait qu’il n’était pas égyptien : ses parents étaient hébreux. Alors qu’il était dans sa quarantième année, il alla rendre visite à ses frères, les fils d’Israël. La vue d’un Égyptien en train de maltraiter un Hébreu lui fut insupportable : il tua l’Égyptien. Moïse choisit d’épouser la cause du peuple de Jéhovah, persuadé que Dieu se servait de lui pour délivrer ses frères (Actes 7:21-25 ; Hébreux 11:24, 25). Lorsque l’incident vint à se savoir, la maison royale d’Égypte considéra Moïse comme un hors-la-loi, et il ne dut son salut qu’à la fuite : pour être utilisé par Jéhovah, il lui faudrait d’abord apprendre à mieux connaître Ses voies (Exode 2:11-15). Mais se laisserait-il enseigner ? — Psaume 25:9.
      Au cours des 40 années suivantes, Moïse vécut en exil et fut berger. Au lieu de s’aigrir du fait que ses frères hébreux ne l’avaient apparemment pas reconnu à sa juste valeur, il accepta cette situation permise par Dieu. De nombreuses années passèrent sans que personne ne semble prêter attention à lui, mais Jéhovah le façonnait. Plus tard Moïse écrirait, non de son propre chef, mais sous l’influence de l’esprit saint de Dieu : “ Or, Moïse était de beaucoup le plus humble de tous les hommes vivant sur la terre. ” (Nombres 12:3). Jéhovah l’a effectivement utilisé en lui confiant des responsabilités extraordinaires. Si, nous aussi, nous cherchons l’humilité, Jéhovah nous bénira. — Sophonie 2:3.
      Chargé d’une mission
      Un jour, près du mont Horeb, dans la péninsule du Sinaï, un ange parla à Moïse au nom de Jéhovah. “ Vraiment, j’ai vu là détresse  de mon peuple qui est en Égypte, lui dit-il, et j’ai entendu leur cri de plainte de ceux qui les poussent aux travaux forcés. Je connais bien les douleurs "qu’ils subissent". Aussi je descends pour les délivrer de la main des Égyptiens et pour les faire monter de ce pays vers un pays bon et vaste, vers un pays ruisselant de lait et de miel. ” (Exode 3:2, 7, 8). Dans cette perspective, Jéhovah avait une mission à confier à Moïse, mission à remplir, cette fois, selon Ses instructions.
      L’ange de Jéhovah ajouta : “ Maintenant viens ; que je t’envoie vers Pharaon, et fais sortir d’Égypte mon peuple les fils d’Israël. ” Moïse hésita. Il ne se sentait pas à la hauteur, et en cela il n’avait pas tort. Toutefois, Jéhovah lui fit cette promesse : “ Je serai avec toi. ” (Exode 3:10-12). Jéhovah allait lui accorder le pouvoir d’accomplir des signes miraculeux attestant qu’il était bien son messager. Aaron, le frère de Moïse, l’accompagnerait et lui servirait de porte-parole. Et puis Jéhovah leur enseignerait quoi dire et quoi faire (Exode 4:1-17). Moïse s’acquitterait-il fidèlement de cette mission ?
      Au début, les anciens d’Israël crurent Moïse et Aaron (Exode 4:29-31). Mais, peu après, “ les préposés des fils d’Israël ” les accusèrent de les avoir fait “ sentir mauvais ” devant Pharaon et devant ses serviteurs (Exode 5:19-21 ; 6:9). Tandis qu’ils sortaient d’Égypte, les Israélites frissonnèrent en voyant les chars égyptiens à leur poursuite. Avec devant eux la mer Rouge et derrière eux les chars de guerre ils se crurent pris au piège, et le reprochèrent encore à Moïse. Quelle aurait été votre réaction ? Les Israélites ne possédaient aucun bateau, et pourtant, conformément aux instructions de Jéhovah, Moïse leur ordonna de lever le camp. Dieu fit alors reculer les eaux de la mer Rouge. Le fond de la mer s’étant asséché, Israël put traverser. — Exode 14:1-22.
      Une préoccupation plus importante que la délivrance
      Lorsqu’il avait exposé sa mission à Moïse, Jéhovah avait souligné l’importance de Son nom. Il était capital de respecter ce nom et Celui qu’il représente. Moïse lui ayant demandé Son nom, Jéhovah avait répondu : “ Je deviendrai, ce que je décide. ” Moïse devait aussi dire aux fils d’Israël : “ Jéhovah le Dieu de vos ancêtres, le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac et le Dieu de Jacob, m’a envoyé vers vous. ” Jéhovah avait ajouté : “ C’est là mon nom pour des temps indéfinis et c’est là mon mémorial de génération en génération. ” (Exode 3:13-15). Aujourd’hui encore, Jéhovah est le nom par lequel Dieu est connu de ses serviteurs sur toute la terre. — Isaïe 12:4, 5 ; 43:10-12.
      Face à Pharaon, Moïse et Aaron transmirent leur message au nom de Jéhovah. Mais Pharaon leur répondit avec arrogance : “ Qui est Jéhovah pour que j’obéisse à sa voix en renvoyant Israël ? Je ne connais pas du tout Jéhovah ; d’ailleurs je ne renverrai pas Israël. ” (Exode 5:1, 2). Pharaon avait beau se révéler impitoyable et fourbe, Jéhovah ordonna à Moïse de lui délivrer message après message (Exode 7:14-16, 20-23 ; 8:1, 2, 20). Moïse voyait bien que Pharaon était irrité. Était-il vraiment judicieux de retourner le voir encore et encore ? Israël rêvait de liberté ; Pharaon s’obstinait à la lui refuser. Qu’auriez-vous fait à la place de Moïse ?
      Moïse délivra de nouveau un message, par ces mots : “ Voici ce qu’a dit Jéhovah le Dieu des Hébreux : ‘ Renvoie mon peuple pour qu’il me serve. ’ ” Dieu dit également : “ J’aurais déjà pu avancer ma main pour te frapper, toi et ton peuple, par la peste, afin que tu sois effacé de la terre. Mais, en fait, c’est pour cela que je t’ai laissé exister : c’est pour te faire voir ma force et afin qu’on proclame mon nom dans toute la terre. ” (Exode 9:13-16). Compte tenu de ce qu’il réservait à l’impitoyable pharaon, Jéhovah se proposa de faire la démonstration de sa puissance d’une manière telle qu’elle servirait d’avertissement à tous ceux qui le défient ; à Satan le Diable, entre autres, celui que Jésus Christ surnomma plus tard “ le chef du monde ”. (Jean 14:30 ; Romains 9:17-24.) Comme prédit, le nom de Jéhovah fut proclamé sur toute la terre. Grâce à sa patience, les Israélites furent préservés, et une foule immense et bigarrée se joignit à eux pour l’adorer (Exode 9:20, 21 ; 12:37, 38). Depuis lors, la proclamation du nom de Jéhovah a permis à des millions d’autres personnes d’embrasser le vrai culte.
      En relation avec un peuple difficile
      Les Hébreux connaissaient le nom divin. En effet, lorsqu’il s’adressait à eux, Moïse employait ce nom. Mais ils ne firent pas toujours preuve du respect qui convient envers Celui qui le porte. Peu après que Jéhovah les eut délivrés miraculeusement d’Égypte, que se passa-t-il quand les Israélites ne trouvèrent pas rapidement d’eau potable ? Ils murmurèrent contre Moïse. Ensuite, ils se plaignirent de la nourriture. Moïse les avertit que ce n’était pas seulement contre Aaron et lui qu’ils murmuraient, mais contre Jéhovah lui-même (Exode 15:22-24 ; 16:2-12). Au mont Sinaï, Jéhovah donna au peuple la Loi dans un déploiement de manifestations surnaturelles. Pourtant, les Israélites désobéirent en adorant un veau d’or qu’ils avaient fabriqué, tout en prétendant donner “ une fête pour Jéhovah ”. — Exode 32:1-9.
      Quelle ligne de conduite Moïse devait-il adopter face à un peuple que Jéhovah lui-même qualifiait de peuple au cou raide ? Moïse adressa à Jéhovah cette requête : “ S’il te plaît, si j’ai trouvé faveur à tes yeux, fais-moi connaître tes voies, s’il te plaît, pour que je te connaisse, afin que je trouve faveur à tes yeux. ” (Exode 33:13). Aujourd’hui, les surveillants chrétiens qui prennent soin des Témoins de Jéhovah font paître un troupeau bien plus humble. Ce qui ne les empêche pas de faire cette même prière : “ Fais-moi connaître tes voies, ô Jéhovah ! Enseigne-moi tes sentiers. ” (Psaume 25:4). La connaissance des voies de Jéhovah leur permet de traiter des situations d’une manière conforme à sa Parole et à sa personnalité.
      Ce que Jéhovah attend de son peuple
      Ce que Jéhovah attendait de son peuple, il le révéla d’abord oralement au mont Sinaï. Moïse reçut plus tard deux tablettes de pierre sur lesquelles étaient écrits les Dix Commandements. Tandis qu’il descendait de la montagne, il vit les Israélites en train d’adorer le veau en métal fondu. Sous le coup de la colère, il brisa les tablettes en les jetant par terre. Jéhovah écrivit de nouveau les Dix Commandements, sur des tablettes que Moïse avait cette fois-ci taillées lui-même (Exode 32:19 ; 34:1). Ces commandements n’avaient pas changé par rapport à la première fois. Moïse devait en tenir compte dans ses manières d’agir. Dieu a aussi bien fait comprendre à Moïse quel genre de personne Il est, pour lui montrer comment devait se conduire son représentant. Les chrétiens ne sont pas sous la Loi mosaïque, mais dans ce que Jéhovah a dit à Moïse on trouve de nombreux principes fondamentaux qui n’ont pas changé et qui demeurent valables pour tous Ses adorateurs (Romains 6:14 ; 13:8-10). Examinons-en quelques-uns.
      Accorder à Jéhovah un attachement exclusif. La nation d’Israël était présente lorsque Jéhovah déclara qu’il exigeait un attachement exclusif (Exode 20:2-5). Pour en avoir eu de nombreuses preuves, les Israélites savaient que Jéhovah est le vrai Dieu (Deutéronome 4:33-35). Jéhovah établit clairement qu’il ne tolérerait aucune forme d’idolâtrie ou de spiritisme de la part de ses serviteurs. Peu importaient les pratiques des autres nations. L’attachement à Dieu n’était pas une simple formalité : tous devaient aimer Jéhovah de tout leur cœur, de toute leur âme et de toute leur force vitale (Deutéronome 6:5, 6). Cela devrait se remarquer dans leurs paroles, dans leur conduite, à vrai dire dans chaque aspect de leur vie (Lévitique 20:27 ; 24:15, 16 ; 26:1). Jésus Christ fit, lui aussi, clairement comprendre que Jéhovah exige un attachement exclusif. — Marc 12:28-30 ; Luc 4:8.
      Obéir strictement aux commandements de Jéhovah. Les Israélites avaient besoin qu’on leur rappelle qu’en concluant une alliance avec Jéhovah ils avaient fait le vœu de lui obéir strictement. Ils bénéficiaient d’une grande liberté individuelle, mais, dans les domaines où Jéhovah leur avait donné des commandements, ils étaient tenus d’y obéir pleinement. Ce faisant, ils montreraient leur amour pour Dieu et en retireraient des bienfaits, eux et leurs descendants, car toutes les exigences de Jéhovah étaient pour leur bien. — Exode 19:5-8 ; Deutéronome 5:27-33 ; 11:22, 
      Accorder la priorité aux choses spirituelles. Les Israélites ne devaient pas laisser la satisfaction de leurs besoins physiques détourner leur attention des activités spirituelles. Ils ne devaient pas axer leur vie uniquement sur des objectifs profanes. Jéhovah délimita une période hebdomadaire qu’il déclara sacrée, période destinée exclusivement aux activités liées au vrai culte (Exode 35:1-3 ; Nombres 15:32-36). Il fallait également prendre le temps d’assister, chaque année, à de saintes assemblées décrétées par Jéhovah (Lévitique 23:4-44). C’était là l’occasion de se remémorer les actes de puissance de Jéhovah, de se rappeler ses voies et de lui exprimer sa gratitude pour toute sa bonté. En exprimant son attachement à Jéhovah, le peuple augmenterait sa crainte et son amour pour lui, et cela l’aiderait à marcher dans ses voies (Deutéronome 10:12, 13). Les principes salutaires contenus dans ces instructions sont bénéfiques aux serviteurs de Jéhovah encore aujourd’hui. — Hébreux 10:24, 25.
      Une juste appréciation des qualités de Jéhovah
      Autre chose allait aider Moïse à traiter correctement le peuple : une bonne connaissance des qualités de Jéhovah. En Exode 34:5-7 on lit que Dieu passa devant la face de Moïse en proclamant : “ Jéhovah, Jéhovah, Dieu miséricordieux et compatissant, lent à la colère et abondant en bonté de cœur et en vérité, conservant la bonté de cœur à des milliers, pardonnant la faute et la transgression et le péché, mais en aucun cas il n’accordera l’exemption de punition, faisant venir la punition pour la faute des pères sur les fils et sur les petits-fils, sur la troisième génération et sur la quatrième génération. ” Prenez le temps de méditer sur ces paroles. Demandez-vous : ‘ Quel sens revêt chacune de ces qualités ? Comment Jéhovah les a-t-il manifestées ? Comment les surveillants chrétiens peuvent-ils les mettre en œuvre ? Comment chacune d’elles devrait-elle influencer notre manière d’être ? Arrêtons-nous simplement sur quelques exemples.
       
      Jéhovah est un “ Dieu miséricordieux et compatissant ”. Si vous possédez l’ouvrage de référence Étude perspicace des Écritures, pourquoi ne pas lire ce qui est dit sous l’entrée “ Miséricorde ” ? Où bien, faites des recherches à ce sujet à l’aide de la bibliothèque Jw.org. Servez-vous des outils de recherche pour trouver des versets qui traitent de la miséricorde. Vous constaterez que la miséricorde de Jéhovah non seulement permet parfois un allégement de la punition, mais s’accompagne d’une tendre compassion. Elle pousse Dieu à prendre des mesures pour apporter le soulagement à son peuple. La preuve en est que Dieu combla les besoins physiques et spirituels des Israélites durant leur périple vers la Terre promise (Deutéronome 1:30-33 ; 8:4). Jéhovah fit preuve de miséricorde à l’égard de ses serviteurs d’autrefois : il leur accorda son pardon lorsqu’ils commirent des fautes. À combien plus forte raison devrions-nous nous témoigner de la compassion aujourd’hui ! — Matthieu 9:13 ; 18:21-35.
      La miséricorde de Jéhovah est associée à la compassion. Si vous possédez un dictionnaire, lisez la définition de “ compatissant ”. Puis rapprochez-la de versets qui montrent que Jéhovah est compatissant. Dans la Bible, la compassion manifestée par Jéhovah est teintée d’un intérêt plein d’amour pour les défavorisés au sein de son peuple (Exode 22:26, 27). Quel que soit le pays, les étrangers, mais aussi d’autres personnes, se trouvent parfois désavantagés. En enseignant à ses serviteurs d’autrefois l’impartialité et la bonté à l’égard des étrangers, Jéhovah leur rappela expressément qu’eux aussi avaient été étrangers, en Égypte (Deutéronome 24:17-22). Qu’en est-il de nous, qui forme le peuple de Dieu aujourd’hui ? En faisant preuve de compassion nous contribuons à nous unir et à attirer d’autres personnes vers le culte de Jéhovah. — Actes 10:34, 35 ; Révélation 7:9, 10.
      Cependant, l’empathie à l’égard des gens d’autres nations ne devait pas passer avant l’amour pour Jéhovah et pour ses normes morales. Les Israélites avaient d’ailleurs reçu la consigne de ne pas adopter les coutumes des nations voisines, ni leurs traditions religieuses, ni leur conduite immorale (Exode 34:11-16 ; Deutéronome 7:1-4). Cela s’applique à nous aujourd’hui encore. Nous sommes censés être un peuple saint, comme notre Dieu, Jéhovah, est saint. — 1 Pierre 1:15, 16.
      Afin que Moïse ait une juste appréciation de Ses voies, Jéhovah lui a fait clairement comprendre que, s’il n’approuve pas le péché, il est néanmoins lent à la colère. Il laisse aux gens le temps d’apprendre ses exigences et de s’y conformer. Dès lors qu’il y a repentance, Jéhovah pardonne le péché, même s’il n’exempte pas de la punition pour les fautes graves. Il a prévenu Moïse que la conduite des Israélites aurait une incidence, bonne ou mauvaise, sur les générations à venir. S’ils comprennent bien les voies de Jéhovah, ses serviteurs seront moins tentés de lui attribuer la responsabilité de situations dans lesquelles ils se sont placés eux-mêmes, ni de conclure qu’il tarde à agir.
      Si vous souhaitez approfondir votre connaissance de Jéhovah et de ses voies, continuez à faire des recherches et à méditer lorsque vous lisez la Bible. Examinez attentivement les aspects fascinants de la personnalité de Jéhovah. Réfléchissez dans la prière à la façon de l’imiter et de mieux conformer votre vie à son dessein. Il vous sera ainsi plus facile d’éviter les pièges, d’entretenir de bonnes relations avec vos frères et sœurs qui suivent la Parole de Dieu comme guide d'action, de pensée, de sagesse et d’aider d’autres personnes à connaître et à aimer notre Dieu majestueux.
      Le peuple de la terre que Dieu uni ensemble à son amour véritable sont tous ceux qui chaque jour, lisent la Parole de Dieu et inclus dans leur coeur la sagesse essentielle venant de Jéhovah le Très Haut. Chaque serviteur de Dieu se purifie intérieurement d'une eau purifiante que garde chaque serviteur à l'affût des danger de ce monde et qu'il modèle ses pas vers la voie que Dieu lui à donner pour préserver l'espoir de la promesse de notre Dieu.

      · 0 replies
    • Eric Ouellet

      Mettez votre confiance en Jéhovah
       
      Ouvrons nos bibles en Psaumes 37:3,4 regardons un conseil de notre Dieu Jéhovah:
      “Aie confiance en Jéhovah et fais le bien; (...) délecte-toi en Jéhovah.” — PSAUME 37:3, 4.
      AU PREMIER siècle de notre ère, les chefs religieux juifs prétendaient adorer Dieu, mais ils n’avaient pas confiance en lui: ils violaient ses commandements et persécutaient ses représentants (Matthieu 15:3; Jean 15:20). En conséquence, "leur maison fut abandonnée" par Jéhovah (Matthieu 23:38). En l’an 66, les armées romaines détruisirent Jérusalem et son temple, ce qui entraîna la mort d’un grand nombre de chefs religieux et de leurs disciples. Cependant, les personnes qui avaient confiance en Jéhovah furent protégées, car elles avaient suivi l’avertissement de ses porte-parole et elles étaient allées se réfugier dans un lieu sûr. — Matthieu 24:15-22; Luc 21:20-24.
      En ces derniers jours du système de choses,  mettons-nous notre confiance en Jéhovah, le vrai Dieu? Obéissons-nous à ses commandements et fesons-nous sa volonté, ou bien imiton-nous les chefs religieux du Ier siècle que Dieu abandonna? Quelle mode de vie avons-nous de besoin à notre époque, pour espérer bénéficier de la protection divine parce que nous avons confiance en Jéhovah et que nous agissons pour le bien’? — Psaume 37:3.
      Il y a plusieurs années, le pape Jean-Paul II a déclaré que “la survie de l’humanité tout entière était gravement menacée”. Il a mis l’accent sur “les résultats qu’obtiennent divers groupements religieux lorsqu’ils s’unissent pour tenter de conjurer cette menace”. C’est la volonté de Dieu, a-t-il dit, que les responsables religieux “travaillent ensemble” à “la paix et [à] la réconciliation”. Toutefois, si telle est sa volonté, pourquoi Dieu n’a-t-il pas béni les efforts qui sont accomplis en ce sens depuis des siècles? Parce que ces religions ne mettent pas véritablement leur confiance dans le moyen que Dieu a prévu pour instaurer la paix: son Royaume céleste (Matthieu 6:9, 10). Au lieu de cela, elles accordent leur soutien à la politique et aux guerres des nations. En conséquence, au cours des guerres, les croyants d’une nation ont tué les croyants d’une autre nation, et ils ont même tué certains de leurs coreligionnaires. Ainsi, des catholiques ont tué des catholiques, des protestants ont tué des protestants, et il en fut de même dans bien d’autres religions. Cependant, de véritables frères spirituels peuvent-ils s’entre-tuer, tout en prétendant servir Dieu?
      Jésus a établi le critère d'un mode vie qui apporte l'Amour et la protection de son Père,  lorsqu'ils a dit à ses disciples: “Je vous donne un commandement nouveau: que vous vous aimiez les uns les autres, et que, comme je vous ai aimés, vous aussi aimez les uns les autres. Par là tous saurons que vous êtes mes disciples: si vous avez de l’amour entre vous.” (Jean 13:34, 35). Par conséquent, ceux qui pratiquent le vrai mode de vie spirituel doivent s’aimer les uns les autres. Il s’agissait "d’un commandement nouveau”, car Jésus a déclaré: “Que, comme je vous ai aimés, vous aussi vous vous aimiez les uns les autres.” Jésus était disposé à se dessaisir de sa vie pour ses disciples; et ceux-ci doivent être prêts à faire de même: non pas ôter la vie à leurs compagnons dans la foi, mais sacrifier si nécessaire leur vie. C’est en ce sens que ce commandement était nouveau, car la Loi mosaïque n’allait pas si loin.
      Voici ce qu’on peut lire dans la Parole de Dieu: “Si quelqu’un déclare: ‘J’aime Dieu’, mais qu’il haïsse son frère, c’est un menteur. En effet, celui qui n’aime pas son frère, qu’il a vu, ne peut pas aimer Dieu, qu’il n’a pas vu. Et voici le commandement que nous tenons de lui: que celui qui aime Dieu aime aussi son frère.” (1 Jean 4:20, 21). Grâce à cet amour, ceux qui placent leur confiance en Jéhovah connaissent une véritable unité internationale. Paul déclare, en effet, en 1 Corinthiens 1:10: “Je vous exhorte, frères, (...) à parler tous en parfait accord, et à ce qu’il n’y ait pas de divisions parmi vous, mais que vous soyez étroitement unis dans le même esprit et dans la même pensée.” — Voir 1 Jean 3:10-12.
      Selon une encyclopédie (The World Book Encyclopedia), 55 millions de personnes ont été tuées lors de la Seconde Guerre mondiale, exceptés les Témoins de Jéhovah, des membres de toutes les grandes religions ont pris part à ce massacre. Aucune de ces vies humaines n’a été ôtée par un témoin de Jéhovah, car les témoins ont obéi au commandement de s’aimer les uns les autres et ils ont refusé de prendre part aux guerres des nations. Nombre d’entre eux ont été livrés au martyre en raison de leur neutralité, mais ils avaient pu dire, reprenant les paroles de l’apôtre Paul: ‘Nous sommes purs du sang de tous les hommes.’ — Actes 20:26.
      L’aumônier catholique appartenant à l’unité qui a lâché la bombe atomique sur le Japon en 1945 a récemment déclaré: “Depuis 17 siècles, l’Église présente la guerre sous un jour respectable. Elle fait croire aux gens qu’il s’agit là d’une honorable profession chrétienne. Ce n’est pas vrai. On nous a endoctrinés. (...) Jésus n’a jamais enseigné le dogme de la guerre juste. (...) Rien dans la vie ou l’enseignement du Christ ne laisse supposer que s’il est condamnable d’utiliser la bombe atomique pour réduire en cendres les humains, il n’est pas condamnable de le faire au moyen du napalm ou d’un lance-flammes.”
      Voici ce qu’on pouvait lire dans un quotidien londonien (Catholic Herald): "Les premiers chrétiens (...) respectaient scrupuleusement les paroles de Jésus et refusaient, même au prix de leur vie, de se laisser enrôler dans l’armée romaine. L’Histoire du monde aurait-elle été différente si l’Église était restée attachée à ce principe? (...) Si, aujourd’hui, les Églises toutes ensemble condamnaient la guerre (...), et qu’ainsi tous leurs membres se sentent tenus d’être, comme les premiers chrétiens, des objecteurs de conscience, la paix régnerait sur la terre. Toutefois, nous savons que cela n’arrivera."
      Les multiples religions du monde ont donc gravement transigé avec les lois de Dieu. Elles n’ont pas montré plus de confiance que les Pharisiens. “Publiquement ils déclarent connaître Dieu, mais ils le renient par leurs œuvres, car ce sont des gens détestables, désobéissants et non approuvés pour quelque œuvre bonne que ce soit.” (Tite 1:16). En conséquence, comme il avait abandonné le judaïsme hypocrite du Ier siècle, de même, à notre époque, Dieu a abandonné ces religions qui agissent contre les lois morales de Dieu. — Matthieu 15:9, 14.
      Ceux qui ont confiance en Jéhovah survivront
      Ne mettez pas votre confiance dans les solutions humaines aux problèmes du monde. Bien plutôt, confiez-vous en Celui qui peut tenir ses promesses (Josué 23:14). Voyez, par exemple, les événements qui se sont produits au VIIIe siècle avant notre ère, aux jours du roi Ézéchias de Juda. À son sujet, la Bible déclare: “Il faisait ce qui est droit aux yeux de Jéhovah.” (2 Rois 18:3). À l’époque d’Ézéchias, l’imposante Puissance mondiale assyrienne se dressa contre Jérusalem. Le porte-parole de Sennachérib, roi d’Assyrie, vint exiger la reddition de Jérusalem. Il déclara: “Voici ce qu’a dit le roi: ‘Qu’Ézéchias ne vous trompe pas, car il ne peut vous délivrer de ma main! Et qu’Ézéchias ne vous fasse pas vous confier en Jéhovah.’” — 2 Rois 18:29, 30.
      Que fit Ézéchias? La Bible nous dit: “Ézéchias se mit à prier devant Jéhovah et dit: ‘Ô Jéhovah, Dieu d’Israël, qui es assis sur les chérubins, toi seul tu es le vrai Dieu de tous les royaumes de la terre. Tu as fait, toi, les cieux et la terre. Incline ton oreille, ô Jéhovah, et entends. Ouvre tes yeux, ô Jéhovah, et vois, et entends les paroles de Sennachérib, qu’il a envoyées pour provoquer le Dieu vivant. (...) ô Jéhovah, notre Dieu, s’il te plaît, sauve-nous de sa main, pour que tous les royaumes de la terre sachent que toi, ô Jéhovah, tu es Dieu, toi seul.’” — 2 Rois 19:15-19.
      Jéhovah a entendu cette prière et a envoyé le prophète Ésaïe auprès d’Ézéchias pour lui dire: “Voici ce qu’a dit Jéhovah au sujet du roi d’Assyrie: ‘Il n’entrera pas dans cette ville, et il n’y lancera pas de flèche, et il ne se présentera pas devant elle avec un bouclier, et il n’élèvera pas contre elle un rempart de siège.’” Ézéchias devait-il rassembler une armée pour affronter l’Assyrie? Non, il devait placer sa confiance en Jéhovah; et c’est ce qu’il fit. Que se passa-t-il? “L’ange de Jéhovah sortit et abattit dans le camp des Assyriens cent quatre-vingt-cinq mille hommes.” En outre, Sennachérib fut châtié pour avoir défié Jéhovah et ses serviteurs; en effet, il fut plus tard assassiné par ses propres fils. Ainsi, conformément à la parole de Jéhovah, pas une flèche ne fut lancée contre Jérusalem. — 2 Rois 19:32-37.
      Alors que doivent faire les gens de toutes les nations pour survivre à la fin de l’actuel système de choses?
      Des événements semblables vont se produire à notre époque. Ceux qui se confient en Jéhovah survivront aux attaques et à la destruction du monde. “Ceux qui connaissent ton nom se confieront en toi, car tu ne quitteras assurément pas ceux qui te cherchent, ô Jéhovah!” (Psaume 9:10). Néanmoins, avant de détruire ce monde cruel, Jéhovah invite tous les humains sincères à s’approcher de lui pour trouver la sécurité. Ceux qui acceptent son invitation constituent une “grande foule” de personnes qui “viennent de la grande tribulation” et qui sont issues de toutes les nations. Ces personnes survivront à la fin du système de choses actuel parce qu’elles ont confiance en Jéhovah et le servent “jour et nuit”. — Révélation 7:9-15.
      La “grande foule” répond à l’appel qui retentit de plus en plus puissamment dans le monde entier, conformément à la prophétie consignée en Ésaïe 2:2, 3: “Et il adviendra sans faute, dans la période finale des jours, que la montagne de la maison de Jéhovah [son véritable culte] se trouvera solidement établie (...). Et assurément de nombreux peuples iront et diront: ‘Venez et montons à la montagne de Jéhovah (...) et il nous instruira de ses voies, et nous marcherons dans ses sentiers.’”  verset 4 dit: “Et ils devront forger leurs épées en socs de charrue et leurs lances en cisailles à émonder. Une nation ne lèvera pas l’épée contre une nation, et ils n’apprendront plus la guerre.”
      Un bel avenir
      Jéhovah offre le plus bel avenir qu’on puisse imaginer à ceux qui mettent leur confiance en lui. Lorsqu’il remplacera les vieilles structures de la société par de nouvelles, les humains qui vivront sur la terre ne connaîtront ni la crainte, ni la méfiance, ni la misère, ni l’injustice, ni le crime. Il n’y aura plus de guerres ou d’avortements pour priver les humains de la vie. Révélation 21:4 promet même que “la mort ne sera plus; ni deuil, ni cri, ni douleur ne seront plus”, cela pour toujours.
      Comme Jésus l’a promis, avec le temps la terre deviendra un paradis (Luc 23:43). Ceux qui mettent leur confiance en Jéhovah pourront vivre éternellement dans ce Paradis, car la mort disparaîtra. Les paroles de Michée 4:4 se réaliseront: “Ils seront assis chacun sous sa vigne et sous son figuier, et il n’y aura personne qui les fasse trembler.” Vous imaginez-vous vivre dans une société où vous pourriez avoir confiance en tout le monde? Pourquoi en sera-t-il ainsi? Parce que, comme le dit Ésaïe 54:13, “tous tes fils seront des personnes enseignées par Jéhovah, et la paix de tes fils sera abondante”.
      Toutefois, la confiance que les millions de Témoins de Jéhovah portent à Dieu leur procure dès aujourd’hui des bienfaits. Par exemple, les serviteurs de Jéhovah ont moins de risques de contracter le cancer du poumon parce qu’ils obéissent à ses lois et à ses principes relatifs au tabac. Vivant dans un milieu moralement pur, ils sont moins menacés par l’épidémie mondiale des maladies sexuellement transmissibles, telles que le SIDA. Parce qu’ils ne se droguent pas, ils sont à l’abri de maladies que de nombreux toxicomanes par voie intraveineuse ont contractées, maladies qui peuvent altérer les facultés mentales et entraîner la mort. Étant donné qu’ils n’acceptent pas de transfusions sanguines, les serviteurs de Jéhovah sont bien mieux protégés contre les maladies véhiculées par le sang. Chaque année, aux États-Unis, l’une de ces maladies, l’hépatite virale, tue ou lèse de façon permanente plus de dix mille personnes ayant reçu du sang.
      Même si certains de ceux qui se confient en Jéhovah meurent à cause de leur âge, de la maladie ou bien des suites d’un accident, Jéhovah viendra à leur secours. Il les ramènera à la vie par le moyen de la résurrection. C’est pourquoi l’apôtre Paul nous encourage à ‘avoir confiance, non pas en nous-mêmes, mais dans le Dieu qui relève les morts’. — 2 Corinthiens 1:9.
      Jéhovah soutiendra toujours ses serviteurs fidèles
      Souvenez-vous que “le monde entier gît au pouvoir du méchant”, Satan le Diable (1 Jean 5:19). Par conséquent, si vous vous confiez en Dieu, Satan et le monde qu’il domine s’opposeront à vous; ils essaieront de saper votre foi en vous ridiculisant ou en vous persécutant, comme ils l’ont fait à Jésus. Après qu’il eut été cloué sur le poteau de supplice, “les passants parlaient de lui en mal, hochant la tête et disant: ‘(...) Si tu es fils de Dieu, descends du poteau de supplice!’ Pareillement les prêtres en chef aussi se moquaient de lui, ainsi que les scribes et les anciens, et disaient: ‘Il en a sauvé d’autres; il ne peut pas se sauver lui-même! (...) Il a mis sa confiance en Dieu; qu’Il le délivre maintenant, s’Il veut de lui.’” — Matthieu 27:39-43.
      Trois jours après ces événements, Dieu a délivré Jésus en le ressuscitant d’entre les morts. Les moqueurs de la génération d’alors ont été quant à eux massacrés ou emmenés en esclavage par les armées romaines. Puisque le Christ, en sa qualité de Roi du Royaume céleste de Dieu, présidera à la résurrection, si ces individus sont ressuscités, il leur faudra se soumettre à celui-là même dont ils se seront moqués 2 000 ans auparavant! Oui, Jéhovah défend ses serviteurs, qui diront: “En Dieu j’ai mis ma confiance. Je n’aurai pas peur. Que peut me faire l’homme tiré du sol?” — Psaume 56:11.
      Voici ce que Jéhovah déclare à propos de ses serviteurs: “Béni l’homme valide qui met sa confiance en Jéhovah, et dont Jéhovah est devenu l’assurance! Et certes il deviendra comme un arbre planté près des eaux, qui envoie ses racines près du cours d’eau; et il ne verra pas quand la chaleur arrivera, mais son feuillage restera touffu. Et dans l’année de la sécheresse il ne s’inquiétera pas, et il ne cessera pas de produire du fruit.” Il dit également: “Maudit l’homme valide qui met sa confiance dans l’homme tiré du sol et qui fait de la chair son bras, et dont le cœur se détourne de Jéhovah! Et assurément il deviendra comme un arbre solitaire dans la plaine déserte et il ne verra pas quand le bien arrivera.” — Jérémie 17:5-8.
      En ces temps décisifs, donc, "ayons confiance en Jéhovah et faisons le bien; résidons sur la terre et agissons avec fidélité. De plus, délectons-nous en Jéhovah, et il nous donnera les demandes de notre cœur". (Psaume 37:3, 4.) Que soient exaucées les demandes que vous ferez, entre autres celle de goûter le don de la vie éternelle dans le monde nouveau et juste promis par Dieu, Celui en qui nous pouvons avoir confiance!

      · 0 replies
    • folens  »  Eric Ouellet

      Bonjour Eric, merci pour cet exposé sur Hanna, Bonne journée. Michel
      ENTRETIEN AVEC DIEU.pptx
      · 5 replies
    • Eric Ouellet

      LA FOI D'HANNA ENVERS DIEU APPORTE SA RÉCOMPENSE
      UNE femme de foi adresse une prière à Jéhovah. Convaincue que c’est Dieu qui l’a relevée de la poussière, transformant son abattement en exultation, elle le loue à haute voix.
      Cette femme, c’est Hanna. Qu’est-ce qui explique son spectaculaire changement d’état d’âme ? Pourquoi est-elle à présent si joyeuse ? En quoi ce qu’elle a vécu peut-il nous être utile ? Intéressons-nous à son histoire.
      Une famille sous pression
      Hanna est l’une des deux femmes d’Elqana, un Lévite de la région d’Éphraïm (1 Samuel 1:1, 2a ; 1 Chroniques 6:33, 34). Bien que n’entrant pas dans le dessein originel de Dieu pour l’humanité, la polygamie est autorisée et réglementée sous la Loi mosaïque. Elle est néanmoins une source fréquente de discorde. La vie de cette famille, qui pourtant adore Jéhovah, en témoigne.
      Hanna est stérile, tandis que Peninna, l’autre femme d’Elqana, a plusieurs enfants. Peninna se comporte en rivale. — 1 Samuel 1:2b.
      Pour une Israélite, la stérilité est un déshonneur, et même un signe de la défaveur divine. Mais, dans le cas de Hanna, rien n’indique que son incapacité de procréer soit liée à la désapprobation de Dieu. Peninna ne la console pas pour autant ; elle se prévaut au contraire de son statut de mère pour l’humilier.
      Au sanctuaire de Jéhovah
      Malgré ces tensions, la famille entreprend le voyage annuel en direction du sanctuaire de Jéhovah, à Shilo, pour y offrir des sacrifices. L’aller-retour de quelque 60 kilomètres se fait vraisemblablement à pied. Cet événement doit être particulièrement pénible pour Hanna. En effet, Peninna et ses enfants reçoivent plusieurs portions du sacrifice de communion, alors que Hanna, elle, n’en reçoit qu’une seule. Peninna trouve là une opportunité supplémentaire de la blesser et de la mettre dans l’embarras ; il semble que Jéhovah ait “ fermé sa matrice ”, et elle ne manque pas de le lui rappeler. Tous les ans, c’est le même calvaire. Tous les ans, Hanna pleure et cesse de manger. Ces voyages qui normalement devraient la mettre en joie la plongent dans une profonde détresse. Hanna se rend néanmoins chaque année au sanctuaire de Jéhovah. — 1 Samuel 1:3-7.
      Voyez-vous en quoi Hanna est un bel exemple ? Comment réagissez-vous lorsque vous êtes déprimé ? Vous isolez-vous et évitez-vous les contacts avec vos compagnons chrétiens ? Ce n’est pas ce qu’a fait Hanna. Les rassemblements avec les adorateurs de Jéhovah étaient pour elle une habitude de vie. Même face à des circonstances éprouvantes, il devrait en être de même pour nous. — Psaume 26:12 ; 122:1 ; Proverbes 18:1 ; Hébreux 10:24, 25.
      Elqana tente de réconforter Hanna et il l’amène à exprimer ses sentiments profonds. “ Hanna, pourquoi pleures-tu et pourquoi ne manges-tu pas ? Pourquoi ton cœur a-t-il mal ? lui demande-t-il. Est-ce que je ne vaux pas mieux pour toi que dix fils ? ” (1 Samuel 1:8). Peut-être n’a-t-il pas conscience de la malveillance de Peninna. Et peut-être Hanna préfère-t-elle se taire plutôt que de se plaindre. Quoi qu’il en soit, cette femme spirituelle se tourne vers Jéhovah dans la prière pour retrouver la paix intérieure.
      Le vœu de Hanna
      Les sacrifices de communion étaient consommés dans le sanctuaire. Après avoir quitté la salle à manger, Hanna prie Dieu (1 Samuel 1:9, 10). “ Ô Jéhovah des armées, implore-t-elle, si tu ne manques pas de regarder l’affliction de ton esclave et si vraiment tu te souviens de moi, si tu n’oublies pas ton esclave et si vraiment tu donnes à ton esclave un descendant mâle, oui je le donnerai à Jéhovah pour tous les jours de sa vie, et le rasoir ne viendra pas sur sa tête. ” — 1 Samuel 1:11.
      La prière de Hanna est précise. Elle demande un fils, et elle fait le vœu que cet enfant sera toute sa vie un naziréen de Dieu (Nombres 6:1-5). Ce vœu nécessite l’approbation de son mari, et certaines actions ultérieures d’Elqana montrent qu’il approuve l’engagement pris par sa chère femme. — Nombres 30:6-8.
      À cause de la manière dont Hanna prie, le grand prêtre Éli la croit ivre. Il voit effectivement ses lèvres frémir, mais il ne l’entend pas parler. C’est qu’en fait Hanna prie dans son cœur, avec ferveur (1 Samuel 1:12-14). Imaginez ce qu’elle ressent lorsque le grand prêtre l’accuse d’être ivre ! Pourtant, elle lui répond respectueusement. Comprenant alors que Hanna était en train de prier “ dans l’abondance de [son] inquiétude et de [son] dépit ”, il lui dit : “ Que le Dieu d’Israël accorde ta requête. ” (1 Samuel 1:15-17). Sur ces paroles, Hanna s’en va ; elle mange et “ son visage ne par[aît] plus soucieux ”. — 1 Samuel 1:18.
      Que nous enseigne tout cela ? Lorsque nous prions Jéhovah à propos de nos inquiétudes, nous pouvons lui exprimer ce que nous ressentons et lui adresser des requêtes sincères. Si nous avons fait tout notre possible pour résoudre le problème, alors nous devrions laisser les choses entre ses mains. C’est ce qu’il y a de mieux à faire. — Proverbes 3:5, 6.
      Après une prière fervente, il est fréquent que des serviteurs de Jéhovah ressentent une sérénité comparable à celle que Hanna a éprouvée. Voici ce qu’a écrit l’apôtre Paul au sujet de la prière : “ Ne vous inquiétez de rien, mais en tout, par la prière et la supplication avec action de grâces, faites connaître vos requêtes à Dieu ; et la paix de Dieu, qui surpasse toute pensée, gardera vos cœurs et vos facultés mentales par le moyen de Christ Jésus. ” (Philippiens 4:6, 7). Après nous être déchargés de notre fardeau sur Jéhovah, nous devons le laisser s’en occuper. Puis, comme dans le cas de Hanna, il n’y a plus lieu de s’inquiéter. — Psaume 55:22.
      Un fils “ prêté ” à Jéhovah
      Dieu se tourne alors vers Hanna. Peu après, elle porte un enfant. Elle met au monde un garçon (1 Samuel 1:19, 20). C’est l’une des rares fois où la Bible fait état de la responsabilité de Dieu dans la naissance de l’un de ses serviteurs. L’enfant d’Elqana et de Hanna, Samuel, deviendra effectivement le prophète de Jéhovah, un prophète qui jouera un rôle important dans la mise en place de la monarchie d’Israël.
      Il est certain que Hanna parle de Jéhovah à Samuel dès sa petite enfance. Mais oublie-t-elle le vœu qu’elle a fait ? Absolument pas ! “ Dès que le garçon sera sevré, je devrai l’amener ; il devra paraître devant Jéhovah et habiter là pour des temps indéfinis ”, déclare-t-elle. Et en effet, une fois l’enfant sevré — peut-être à l’âge de trois ans ou un peu plus —, elle l’amène au sanctuaire, comme elle l’avait promis. — 1 Samuel 1:21-24 ; 2 Chroniques 31:16.
      Après avoir offert un sacrifice à Jéhovah, Hanna et son mari présentent Samuel à Éli. Hanna tient certainement la main de son petit garçon lorsqu’elle dit à Éli : “ Pardon, mon seigneur ! Par la vie de ton âme, mon seigneur, je suis la femme qui se tenait près de toi, en ce lieu, pour prier Jéhovah. C’est à propos de ce garçon que je priais, pour que Jéhovah m’accorde ma requête, ce que je lui demandais. Et moi, à mon tour, je l’ai prêté à Jéhovah. Oui, tous les jours qu’il sera, c’est quelqu’un de demandé pour Jéhovah. ” Ainsi commence, pour Samuel, une vie au service de Dieu. — 1 Samuel 1:25-28 ; 2:11.
      Le temps passe ; bien sûr Hanna n’oublie pas son fils. Les Écritures relatent : “ Sa mère avait coutume de lui faire un petit manteau sans manches, et elle le lui montait, d’année en année, quand elle montait avec son mari pour sacrifier le sacrifice annuel. ” (1 Samuel 2:19). Hanna prie sans aucun doute pour Samuel. Tous les ans, lorsqu’elle lui rend visite, elle l’encourage à coup sûr à demeurer fidèle dans son service pour Dieu.
      Pendant l’une de ces visites, Éli bénit les parents du garçon. Il déclare à Elqana : “ Que Jéhovah t’assigne une descendance de cette femme, à la place du prêt qui a été prêté à Jéhovah. ” C’est ainsi que le couple est récompensé par la naissance de trois autres fils et de deux filles. — 1 Samuel 2:20, 21.
      Quel formidable exemple pour les parents chrétiens ! Beaucoup de mères et de pères se montrent, eux aussi, disposés à prêter, figurément parlant, leurs enfants à Jéhovah ; en effet, ils les encouragent à entreprendre une forme de service à plein temps, même si cela implique que leur fils, ou leur fille, vive loin d’eux. De tels parents aimants méritent des louanges pour les sacrifices qu’ils font. Jéhovah les récompensera.
      Une prière qui déborde de joie
      Comme Hanna est heureuse, elle que la stérilité affectait tant autrefois ! Les Écritures ne contiennent que peu de prières faites par des femmes. Mais, en ce qui concerne Hanna, elles en rapportent deux. La première expose ses sentiments alors qu’elle est humiliée et affligée. La seconde exprime son exultation et son action de grâces ; elle commence par ces mots : “ Oui, mon cœur exulte en Jéhovah. ” Hanna se réjouit ensuite que ‘ même la stérile ait mis au monde ’. Et elle loue Jéhovah, celui “ qui élève [...], qui relève le petit de la poussière ”. Vraiment, il est celui qui “ de la fosse aux cendres [...] fait remonter le pauvre ”. — 1 Samuel 2:1-10.
      Cet épisode de la vie de Hanna, dont le récit a été inspiré par Dieu, montre que les imperfections, voire la malveillance, des autres peuvent nous blesser. Toutefois, nous ne devons pas permettre à ce genre d’épreuves de nous priver de notre joie de servir Dieu. Jéhovah est, par excellence, Celui qui entend la prière, qui répond aux appels à l’aide de ses fidèles et qui les délivre de l’affliction. Il leur accorde une paix profonde et de nombreuses autres bénédictions. — Psaume 22:23-26 ; 34:6-8 ; 65:2.

      · 0 replies
    • Eric Ouellet

      1 Samuel 2 : 1-10
      Hannah pria Dieu en ces mots:
      Mon cœur se réjouit au sujet de Jéhovah
      ma force grandit grâce à Jéhovah.
      Ma bouche s’ouvre toute grande contre mes ennemis,
      car je me réjouis de tes actes sauveurs.
      Il n’y a personne qui soit saint comme Jéhovah,
      il n’y a personne qui soit comme toi,
      il n’y a pas de rocher comme notre Dieu.
      Arrêtez de parler avec orgueil ;
      que rien d’arrogant ne sorte de votre bouche,
      car Jéhovah est un Dieu qui sait tout
      et il juge les actions avec justice.
      Les arcs des hommes forts sont brisés,
      mais les hommes faibles reçoivent de la force
      Ceux qui mangeaient bien doivent trouver du travail pour avoir du pain,
      mais les affamés ne souffrent plus de la faim.
      La femme stérile a donné naissance à sept fils,
      mais celle qui avait beaucoup de fils est devenue stérile.
      Jéhovah tue et il garde en vie,
      il fait descendre dans la Tombe et il en fait remonter.
      Jéhovah fait devenir pauvre et il fait devenir riche,
      il abaisse et il élève.
      Il relève le petit de la poussière
      et fait remonter le pauvre du tas de cendres
      pour les faire asseoir avec les princes
      et leur offrir une place d’honneur.
      À Jéhovah appartiennent les fondations de la terre ;
      sur elles, il pose le monde
      Il veille sur les pas de ses fidèles,
      mais les méchants seront tués dans l’obscurité,
      car ce n’est pas par la force que l’homme triomphe. 
      Jéhovah anéantira ceux qui combattent contre lui ;
      pour exprimer sa colère, il fera gronder le tonnerre dans le ciel.
      Jéhovah jugera jusqu’aux extrémités de la terre,
      il donnera du pouvoir à son roi et il fera grandir la force de son oint.
       
       
       


      · 1 reply
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      62,927
    • Total Posts
      123,291
  • Member Statistics

    • Total Members
      16,679
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    Pa Som
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.