El Bibliotecario

https://download-a.akamaihd.net/files/media_periodical/8d/jwb_S_201908_09_r720P.mp4

https://www.youtube.com/attribution_link?a=oxFPSOCIK51_bY1K&u=/watch%3Fv%3D0mXTKheTY2c%26feature%3Dem-uploademail

https://download-a.akamaihd.net/files/content_assets/79/502019253_S_cnt_1_r720P.mp4

Los testigos de Jehová consideran que los trasplantes son un asunto que debe decidir cada persona según su conciencia A los Testigos no les parece que la Biblia comenta directamente sobre los trasplantes de órganos; por eso, cada Testigo tiene que tomar decisiones respecto a trasplantes de córneas, de riñones o de otros tejidos. Por supuesto, si el trasplante requiriera recibir la sangre de otra persona, eso sería innegablemente contrario al mandato de Dios El comité judicial de la congregación no tomaría acción disciplinaria si alguien aceptara un trasplante de órganos. Aun mas, los testigos de Jehova somos donantes de nuestros órganos. En algunos casos, personas que han comprendido que su muerte se acerca hasta han donado partes de su cuerpo para que se les use en trasplantes. En un reciente estudio se descubrió que el índice de supervivencia y funcionamiento orgánico de los pacientes a los que se había hecho un trasplante de riñón sin haberles administrado antes transfusiones de sangre era similar al de los que sí recibieron transfusiones Los resultados generales sugieren que se puede efectuar un trasplante renal sin riesgo y con eficacia en la mayoría de los testigos de Jehová. Igualmente, el rechazo de transfusiones de sangre no ha impedido el éxito ni siquiera en trasplantes de corazón. El índice de supervivencia y funcionamiento orgánico de los pacientes a los que se había hecho un trasplante de riñón sin haberles administrado antes transfusiones de sangre era similar al de los que sí recibieron transfusiones Podemos aceptar, si la conciencia se lo permite, trasplantes de tejido de fetos abortados naturalmente. Ahora bien, hay una pregunta importante: Dado que la sangre se elabora en la médula ósea, ¿podría el cristiano recibir un trasplante de médula? Este trasplante se realiza extrayendo médula de un donante (frecuentemente un familiar) e inyectándola o infundiéndola al paciente, con la esperanza de que el injerto llegue a las cavidades de la médula y funcione luego de forma normal. Este procedimiento solamente suele plantearse en casos críticos Los glóbulos rojos se forman en la médula de ciertos huesos, tales como las costillas, el esternón y la pelvis. Por consiguiente, es comprensible que, a la luz de la prohibición bíblica referente a la sangre, se plantee la pregunta de si podría el cristiano recibir un injerto de médula humana. ¿Colocan las Escrituras a la médula en la misma categoría que la sangre? No. De hecho, la tratan como cualquier otro tipo de carne comestible. Isaías 25:6 dice que Dios preparará para su pueblo un banquete que incluye “platos con mucho aceite, llenos de médula” Una vez desangrado un animal, es posible comer cualquiera de sus tejidos, lo que incluye la médula. La médula humana que se utiliza en los trasplantes procede de donantes vivos y contiene cierta cantidad de sangre. Así pues, cada cristiano tendría que decidir por sí mismo si, según su conciencia, el injerto de médula equivaldría a simple carne o a tejido sin desangrar.

“En la historia política de la República Dominicana no se registra una etapa de persecución religiosa tan tenaz como la desatada contra los Testigos de Jehová por la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo Molina entre 1940 y finales de la década del 60, expresó Miguel Guerrero, escritor, periodista e investigador durante la ceremonia en la que fue recibido como miembro de número de la Academia Dominicana de la Historia. Ante integrantes de la entidad e interesados en la historia, el investigador disertó acerca de la “Persecución y vigilancia de los Testigos de Jehová durante la tiranía de Trujillo y la colaboración de la Iglesia Católica en la represión de la secta”, basándose en documentaciones oficiales y otros datos obtenidos en su indagación. Dijo que pretendía demostrar que esa persecución “constituyó una real y efectiva política de Estado, sin que existiera amenaza real contra la estabilidad política nacional y, mucho menos, contra el predominio de la religión católica sobre las demás denominaciones religiosas cuyas prácticas la Constitución de la época permitía”. Afirmó que los primeros misioneros de los Testigos de Jehová llegaron a la capital dominicana el domingo 1 de abril de 1945, y fueron Lennart y Virginia Johnson, una pareja estadounidense graduada de Galaad. Afirmó que en el Yearbook (Anuario) de la organización de 1946 se dice que el país era “territorio virgen” y que la pareja se vio precisada “a empezar de cero”. “No existían entonces sucursales ni Salones del Reino ni mucho menos congregaciones. Los misioneros apenas hablaban unas palabras en español y no tenían donde quedarse”, puntualizó. Enfatizó que la persecución desatada contra los seguidores de esa secta no tenía límites. “El procurador fiscal de Santiago, Joaquín Santaella, envió un ‘memorándum confidencial’ directamente a Trujillo y puesto en conocimiento de este dos días más tarde, a las 9:35 am., informándole que ese mismo día la Primera Cámara Penal de ese Distrito Judicial había impuesto la pena de dos años de prisión correccional y al pago de las cuotas procesales a la menor María Luisa Pacheco, inculpada del delito de violación a la resolución 1443 sobre los Testigos de Jehová”, indicó. Dijo que a pesar de la represión, los seguidores de la secta seguían creciendo y que el 2 de marzo de 1955 el gobernador de Salcedo informaba a Trujillo el aumento de los seguidores y el involucramiento de familias enteras que cedían sus casas para reuniones con los simpatizantes de la secta en diferentes comunidades de la provincia como Los Cacaos, Ojo de Agua, Loma Azul, Blanco Arriba y Cañete, señalando que dichas actividades habían aumentado desde la puesta en libertad de varias personas acusadas de practicar dicha doctrina. Agregó que el gobernador provincial Alberto Valentín identificaba con sus nombres a las 141 personas pertenecientes a los Testigos de Jehová, 68 de los cuales residían en Los Cacos, 3 en Ojo de Agua, 24 en Loma Azul, 40 en Blanco Arriba y 6 en Cañete, con amplios detalles de las casas donde solían reunirse. “Según el gobernador, estas acciones contaban con el visto bueno de las autoridades católicas de la zona. En su informe a Trujillo, el gobernador de Salcedo le informó que había dispuesto que en la iglesia católica de Los Cacos se celebrara una reunión agro-política el sábado 12 del mes para luego de una misa por la salud de Trujillo y el presidente de la República, su hermano Héctor Bienvenido, también generalísimo, los padres agustinos recoletos, encargados de la parroquia de Salcedo, visitaran con más frecuencia los lugares donde solían reunirse los seguidores de los Testigos de Jehová ‘en interés de que celebren oficios religiosos y hagan prédicas acerca de la religión de Cristo’”, expresó. Dijo que la persecución contra los practicantes se intensificada oficialmente en 1950, en virtud de una medida administrativa de Interior y Policía, y que en los años siguientes la tiranía de Trujillo desató una intensa política de discriminación contra los Testigos de Jehová, que llevó a la cárcel y al exilio a cientos de seguidores de esa secta, con el visto bueno y complacencia de la jerarquía católica. Manifestó que en el clímax de esa campaña, el Congreso dominicano aprobó una ley el 26 de julio de 1957, declarando ilegal todas sus actividades y la propagación de la doctrina. “A mediados del año siguiente, el exiliado periodista dominicano Germán Emilio Ornes publicó que la prensa dominicana se había hecho eco de acusaciones formuladas por altos funcionarios contra los Testigos de jehová de propiciar “actividades sediciosas y perniciosas”, afirmó. Dijo que en su libro “Trujillo, pequeño César del Caribe”, Ornes señala que las nuevas acciones represivas comenzaron después que un sacerdote jesuita llamado Mariano Vásquez Sanz denunció la secta por la emisora radial La Voz Dominicana, como servidores del comunismo tildándolos de “perversos, astutos, criminales y traidores enemigos”. Refirió que Ornes dice que luego fue emitida una carta pastoral firmada por los obispos Ricardo Pittini y Octavio Antonio Beras, exhortando a los curas “a protestar desde sus parroquias contra la terrible herejía”. Guerrero indicó que el viacrucis de los Testigos de Jehová se agravó y la persecución de sus miembros adquirió carácter de Estado a partir del 21 de junio de 1950, cuando la Secretaría de Estado de lo Interior y Policía emitió una disposición prohibiendo las reuniones de los miembros de esa congregación, poniendo al margen de la ley todas las manifestaciones y actividades relacionadas con ese ministerio. Expresó que la “medida sostenía que la secta y sus asociados sustentaban y difundían doctrinas atentatorias a los principios y fundamentos del sistema representativo de gobierno’ e igualmente a la observancia de las leyes y reglamentos emanados de cuerpos y autoridades legítimas. Sostuvo que además se refería al hecho de que a los prosélitos de dicha asociación les estaba vedado participar en las elecciones y que solo obedecían a las leyes si estaban en armonía con los principios de esa religión. “La medida también se refería al hecho de que los practicantes de la secta no pueden formar parte de los cuerpos armados de la República, ni rendirle culto a la bandera”, explicó. Argumentó que la campaña se hizo más severa en los dos años siguientes, pero que a partir de 1959, cuando afloraron las divergencias entre el régimen y la jerarquía católica, ante la insistencia de Trujillo de obtener el título de Benefactor de la Iglesia, se decidió levantar la proscripción contra la secta. “El 12 de mayo de 1960 en virtud de la aprobación por el Congreso de la Ley No. 5347 se derogó la disposición dictada el 26 de julio de 1957, que prohibía las actividades de los testigos de Jehová y la propagación de sus doctrinas”, puntualizó. Guerrero fue recibido con un discurso del sacerdote José Luis Sáez, miembro de número de la Academia, y por la presidenta de la entidad, Muy Kien Sang Ben, quien resaltó su destacada trayectoria como historiador. http://prensaextra.com/nacionales-dom/9640-como-y-por-que-trujillo-persiguio-tenazmente-a-los-testigos-de-jehova?fbclid=IwAR1cYbEwqUqEN4h6Ht-SQrWYR6z7x2WUn6YghnjvxSmJuiz9n-DEj8I7puI

1) Amamos a Jehova con todo nuestro corazón (Deuteronomio 13:3) 2) El amor edifica (1 Corintios 8:1) Saldrán 4 puntos nuevos, que explicaremos cuando en la primera asamblea sean públicos.

Estuvo usted alli? https://www.jw.org/es/noticias/testigos-de-jehova/region/nigeria/Una-explosión-de-alegría-en-Nigeria-por-la-presentación-de-la-Traducción-del-Nuevo-Mundo-en-dos-idiomas/?fbclid=IwAR2Nn4LwLSczHSKi6mqxk4famk8ZqkSagdJHVd-fHD0H9k1EuEN688jZXo0

'Un corazón de oro': recordaron a las víctimas de Penticton, disparos de BC Estamos aprendiendo más sobre las víctimas de un trágico tiroteo que dejó a cuatro personas muertas en Penticton el lunes. John Brittain, de 68 años, ha sido acusado de cuatro cargos de asesinato en el ataque, que duró aproximadamente una hora y tuvo lugar en tres lugares. Rudi Winter, la primera víctima, supuestamente recibió un disparo en la espalda mientras podaba el árbol de un amigo en el centro de Penticton, según su sobrino Jeff Schwarz. Tenía un corazón de oro, no podía herir a una mosca ", dijo Schwarz, del abuelo de 71 años y padre de dos hijos, quien dijo que" lo había criado como un padre ". "No podría haber habido un alma más amable por ahí, es trágico ... Tenía un corazón como el que no creerías". Schwarz dijo que Rudi había emigrado a Canadá desde Alemania en su juventud y que él y su esposa Renate vendieron sus negocios en Vancouver y se mudaron a Penticton en la década de 1980 para operar un motel. Rudi se había retirado y había centrado su tiempo en ayudar a las personas como personal de mantenimiento, ser activo en su congregación de los Testigos de Jehová y mantener su jardín y vides. "Tenía un estanque de peces en la parte de atrás y esa era su pasión, alimentarlos, cubrirlos y protegerlos de los mapaches", dijo. "Tenía el patio trasero como un pueblo europeo".

UN NIÑO DE 7 AÑOS SE ESTÁ AFERRANDO DESESPERADAMENTE A LA VIDA COMO SUS PADRES, QUE SON TESTIGOS FIRMES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ QUE, PRESUNTAMENTE, RECHAZAN QUE SE SOMETA A UNA TRANSFUSIÓN DE SANGRE. En Bulawayo, un pobre muchacho de siete años se está aferrando desesperadamente a la vida como sus padres, quienes son firmes de los testigos de Jehová que presuntamente se niegan a sufrir una transfusión de sangre para conservar su vida, citando razones religiosas de la iglesia, informa Sunday News . Según informes , el menor (nombre omitido) que ingresa en los hospitales United Bulawayo (UBH) ha estado en el hospital durante los tres meses anteriores, después de sufrir una úlcera cancerosa que le hizo perder la pierna izquierda. El informe también estableció que los médicos habían recetado que el niño se somete a una transfusión de sangre antes de perder la pierna. “El niño no está produciendo sangre, y la herida no está sanando. Hace unas semanas, su pierna se cayó sola, ya que se estaba pudriendo y estaba seca. En este momento solo está recibiendo medicamentos para ayudarlo a generar sangre, pero parece ser inútil. Sus padres se negaron a que se sometiera a una transfusión de sangre, diciendo que estaba en contra de su doctrina de la iglesia ", dijo una fuente del hospital a Sunday News. Los trabajadores también alegaron que la madre del niño lo había mantenido en guardia desde febrero para asegurarse de que el hospital no realice una transfusión de sangre según lo prescrito. "No somos Dios y tampoco tenemos la capacidad de ver el futuro, pero el niño no tiene mucho tiempo para vivir", dijo la fuente. Sunday News visitó el hospital, donde presenció a la madre del niño haciendo guardia junto a su cama de hospital. La madre se negó a hablar con la prensa del tema. El director clínico de UBH, el Dr. Narcisius Dzvanga, confirmó el problema y dijo que el hospital solo estaba administrando medicamentos para ayudar al niño a generar sangre y también para aliviar el dolor. “Es su religión, y como hospital, respetamos sus deseos. El niño recibe inyecciones para ayudar a generar sangre, pero sus padres se muestran inflexibles con respecto a recibir una transfusión de sangre. Como médicos, no podemos determinar mucho sobre la vida del niño ", dijo el Dr. Dzvanga. Un caso similar de una pareja de testigos de Jehová de Sudáfrica fue reportado en ese país luego de que la familia rechazó a su niño con una enfermedad crónica que fue sometido a una transfusión de sangre. Su decisión terminó siendo cuestionada por el tribunal. El tribunal ordenó que la transfusión de sangre recibiera la transfusión de sangre al niño de cinco años que padecía anemia falciforme, pero los padres desafiaron la orden y dijeron que creían que había un enfoque médico alternativo para salvarlo. Desde hace décadas, los testigos de Jehová creen que es contra la voluntad de Dios recibir sangre, por lo tanto, rechazan las transfusiones de sangre, a menudo incluso si es su propia sangre. La aceptación voluntaria de las transfusiones de sangre por parte de los testigos de Jehová ha llevado ocasionalmente a la expulsión y al ostracismo de su comunidad religiosa. Su literatura enseña que su rechazo a las transfusiones de sangre o sus cuatro componentes principales (glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma) es una posición religiosa no negociable y que quienes respetan la vida como un regalo de Dios no tratan de sostener la vida. Tomando sangre, incluso en una emergencia. A los testigos se les enseña que el uso de fracciones como la albúmina, las inmunoglobulinas y las preparaciones hemofílicas no están "absolutamente prohibidas" y, en cambio, son una cuestión de elección personal. La doctrina fue introducida en 1945 y ha sufrido algunos cambios desde entonces. Sin embargo, una minoría de los testigos de Jehová no está de acuerdo con que la Biblia prohíba las transfusiones de sangre y, por lo tanto, aceptará las transfusiones. Algunos testigos de Jehová también pueden creer que es aceptable recibir fracciones de plasma sanguíneo o la reinfusión de su propia sangre. Se considera que los miembros del grupo que voluntariamente aceptan una transfusión y que no se consideran arrepentidos se han desasociado del grupo al abandonar sus doctrinas y luego son rechazados por los miembros de la organización. Aunque aceptado por la mayoría de los testigos de Jehová, una minoría no respalda esta doctrina. Los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. Estiman que 5 millones de estadounidenses reciben transfusiones de sangre cada año. Algunos de ellos son testigos de Jehová, a pesar de un estricto decreto contra la práctica en su fe. Dadas las creencias divergentes acerca de recibir sangre entre los seguidores de la religión, es imperativo que la opinión de cada paciente individual del Testigo de Jehová sobre este aspecto sea cuidadosamente examinada por el profesional que lo trata. http://hallelujahmag.com/2019/04/17/jehovahs-witness-boy-loses-leg-as-parents-refuse-him-to-undergo-blood-transfusion/?fbclid=IwAR0kmvmIrCFxyk3ckYLdftFqZOZZKzznIUdoZgTy917xaSjGOS4QfYIlpjM

NO SE DEJARA PIEDRA SOBRE PIEDRA

PARA HERMANOS ERUDITOS, TRATADO COMPLETO CON PRUEBAS IRREFUTABLES APOYADAS POR NUESTRO ESCLAVO, DE LA DESTRUCCIÓN DE JERUSALEN EN 607 A.E.C. Esto conduce al año 1914.

Algunos objetan que hay discrepancias entre la lectura diaria para la Conmemoración que aparece en el EXAMINANDO DIARIAMENTE y la GUÍA DE ACTIVIDADES.No hay error. Leamos bien las instrucciones que nos da el esclavo:Algunos publicadores leen la lectura de la Biblia para la Conmemoración que aparece en el folleto Examinando las Escrituras diariamente y meditan en ella. Otros leen los versículos que aparecen en la siguiente tabla. Y hay quienes que repasan artículos de La Atalaya que hablan sobre la Conmemoración y el amor que Jehová y Jesús nos mostraron. Cualquier proyecto de investigación que usted escoja lo acercará más a Jehová y a su Hijo.

La apostasía de uno de los cónyuges es motivo de SEPARACIÓN MATRIMONIAL. Sobre todo si esta poniendo en riesgo la salud espiritual del cristiano o cristiana. Desde 2017, la organizacion entiende que un apostata esta a la altura de un cónyuge violento: "algunos cristianos casados han considerado que ciertas situaciones pueden justificar la separación, como que un esposo violento o apóstata ponga en peligro muy grave su vida o su espiritualidad" El esclavo aconseja que evitemos TODO CONTACTO CON ELLOS, aun estando casados con ellos. Cita textual: Satanás fue el primer apóstata de la historia. Los apóstatas de la actualidad se parecen mucho a él. Su espíritu crítico hacia los miembros de la congregación, los superintendentes o el Cuerpo Gobernante los ha llenado de veneno. Algunos de ellos se niegan a usar el nombre de Dios, Jehová, y no están interesados en aprender de él ni en servirle. Como su padre, Satanás, los apóstatas atacan a los siervos leales de Dios (Juan 8:44). Esa es precisamente la razón por la que evitamos TODO CONTACTO CON ELLOS. ¿Como captar si el cónyuge ha enfermado de APOSTASÍA? La experiencia de la organizacion en disciplinar a muchos apostatas, les hace aconsejarnos respecto a la PALABRERÍA de esta gente. Reflejan la personalidad de Satanás, y promueve la palabrería apóstata que viola lo que es santo. 2 Timoteo 2:14-18, define perfectamente la boca de un apostata, pelean respecto a palabras, de asuntos que no sirven para nada, pero que derrumban a los borregos que les escuchan. El discurso de un apostata se extiende como la gangrena entre los oidores borreguiles, subvirtiendo su fe. Es fácil que los que oyen a estos apostatas, vean como les gustan los cuentos falsos, genealogías enrevesadas buscando hacer mentiras con las fechas de la organizacion. Solo a testigos tontos les dan motivos para investigación, convirtiéndolos en testigos tóxicos, de habla ociosa. Según la Biblia un cónyuge apostata, como todos los demás, es un HIPÓCRITA IRREVERENTE Y BLASFEMO

Las autoridades justifican su decisión diciendo que "consideran que Rusia es un país seguro para ellos", señala el periódico Helsingin Sanomat. El Servicio de Inmigración Finlandés emitió una negativa a proporcionar asilo en el país para una parte significativa de las solicitudes recibidas de miembros de la organización de Testigos de Jehová (prohibidos en la Federación Rusa), que llegaron a la república desde Rusia, y ya han sido considerados. Como informó el miércoles el periódico Helsingin Sanomat , esto se debe a que "la Federación de Rusia es un país seguro para ellos". En total, según la publicación, el ministerio recibió alrededor de 250 solicitudes de asilo de parte de los "Testigos de Jehová" en 2017-2019. De estos, 90 han sido revisados hasta el momento, la gran mayoría ha sido negada. Solo alrededor del 10% de todas las solicitudes fueron positivas. Las autoridades basan su decisión en el hecho de que "consideran que Rusia es un país seguro para ellos". NOTA DEL ADMINISTRADOR: el gobierno de Finlandia, haría bien en leerse en la Biblia lo que le paso a los amalequitas por ayudar a los enemigos de Israel. Quedaron extinguidos del planeta por Jehova.

Pocas personas saben que en 2010 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró todas las acusaciones populares contra los testigos de Jehová en Rusia: la destrucción de familias, la selección de bienes inmuebles, el incumplimiento de los deberes civiles, el rechazo del servicio militar, la imposición de daños a la salud debido al rechazo de las transfusiones de sangre e incluso control mental Los "sectólogos" rusos realmente querían probar estas acusaciones. Resultado: se encontró que cada uno de ellos era infundado e infundado. Los detalles están aquí.. Pero a los medios rusos no les importan los tribunales, los hechos y las pruebas. En los últimos 9 años, estas acusaciones continúan siendo exageradas por la prensa y presentadas como ciertos hechos generalmente aceptados. Lo que no funciona en los tribunales debido a la falta de hechos, funciona bien en los medios de comunicación, donde cualquier hecho se puede dibujar y presentar en el ángulo correcto. Por cierto, las autoridades rusas han aprendido una lección: ahora, lo que dicen en la televisión, no hablan ante el tribunal. En el Tribunal Supremo y en otros tribunales, ya no se mencionaban todas estas acusaciones. Solo había una cosa nueva: el "extremismo", por el cual se entiende la creencia en la verdad de la religión.

Немногие знают, что в 2010 году Европейский суд по правам человека рассматривал все популярные обвинения против свидетелей Иеговы в России: разрушение семей, отбор недвижимости, неисполнение гражданских обязанностей, отказ от военной службы, причинение вреда здоровью из-за отказа от переливания крови и даже «контроль сознания». Российские «сектоведы» тогда очень хотели доказать эти обвинения. Результат: каждое из них было признано необоснованным и голословным. Подробности есть здесь. Но российским СМИ нет дела до судов, фактов и доказательств. Все прошедшие 9 лет эти обвинения продолжают муссироваться прессой и преподносятся как некие общепризнанные факты. То, что не работает в судах из-за отсутствия фактов, вполне работает в СМИ, где любые факты можно нарисовать и подать под нужным углом. Кстати, российские власти выучили урок: теперь то, что они говорят по телевизору, они не говорят в суде. В Верховном и других судах больше не упоминались все эти обвинения. Было только одно новое – «экстремизм», под которым понимается вера в истинность своей религии. https://rel-review.blogspot.com/2019/04/ECHR.html?fbclid=IwAR1fjU_qnrQIeGxm2yU4F4BDqLIoPEIBmt2pc2HGi2huoJx22PshRnx4m0M

Me sorprendo al leer en las redes a hermanos que tratan de dar explicaciones proféticas al incendio de una iglesia francesa.Estos hermanos desconocen por lo visto, cuantos salones del reino han ardido los pasados años , ya sea por accidente o de forma intencionada.No busquemos profecías donde no las hay.

https://www.hemerosectas.org/testigos-jehova-32/?fbclid=IwAR0eD2rLzsv3BfJgayN7wq9aqCFxQOBZXuC0Snk4lQDLEH2JzDwGnqTVRaY

La agencia de inteligencia estonia dijo el viernes que una estación de televisión estatal rusa ha estado demonizando a los testigos de Jehová de Estonia, expandiendo la campaña de hostigamiento de Rusia contra las minorías religiosas. El Servicio de Seguridad Interna de Estonia dijo que la estación de televisión llamada Russia-1 retrató a los testigos de Jehová de manera "hostil y ridiculizante" como parte de los esfuerzos del gobierno ruso por acosar a grupos religiosos minoritarios, según The Associated Press . La agencia dijo que dos reporteros de la estación usaron cámaras ocultas en Tallin, la capital del país, "para explicar las razones por las cuales prohibieron al grupo religioso, por lo que sus miembros están demonizados" Según la agencia, las autoridades europeas prohibieron a los reporteros en cuestión, Yelena Yerofejeva y Pavel Kostrikov, en la zona libre de pasaportes Schengen de Europa durante cinco años por su "discriminación religiosa". El gobierno ruso prohibió a los Testigos de Jehová como un grupo extremista en 2017 y luego prohibió su Biblia como literatura extremista. Rusia también se ha dirigido a otros grupos religiosos, como los hindúes , de manera similar en coordinación con líderes de la Iglesia ortodoxa rusa y una organización llamada FECRIS . La agencia de inteligencia estonia dijo que tales acciones por parte del gobierno ruso están a la par del curso, ya que "parte del arsenal de influencia del Kremlin es el hostigamiento de varios grupos sociales".