Search the Community

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσίας Κρίνει Άδικα ! https://tv.jw.org/#el/video/VODOurOrganization/pub-jwb_201704_12_VIDEO Για το αρχείο μας : jwb_G_ 201704_12_r320P.mp4

Russian-language literature from the Jehovah's Witnesses (file photo) Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει καταγγείλει την απόφαση του ρωσικού Ανωτάτου Δικαστηρίου να χαρακτηρίσει τους Μάρτυρες του Ιεχωβά ως εξτρεμιστική οργάνωση και να απαγορεύσει τις δραστηριότητές της. Ο υπουργός εξωτερικών της ΕΕ, Φρέντζιτσα Μογκερίνι, δήλωσε στις 21 Απριλίου ότι η απόφαση “θα μπορούσε να επιτρέψει τη διεξαγωγή ποινικών διώξεων κατά των Μαρτύρων του Ιεχωβά για απλές λατρείες”. «Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά, όπως και όλες οι άλλες θρησκευτικές ομάδες, πρέπει να μπορούν να απολαμβάνουν ειρηνικά την ελευθερία του συνέρχεσθαι χωρίς παρέμβαση, όπως κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και από τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ρωσίας και τα διεθνή πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων» , δήλωση. Η Human Rights Watch (HRW) με έδρα τη Νέα Υόρκη δήλωσε ότι η απόφαση του δικαστηρίου στις 20 Απριλίου ήταν «ένα φοβερό πλήγμα στην ελευθερία της θρησκείας και του συνεταιρίζεσθαι στη Ρωσία». Η ονομασία των Μαρτύρων του Ιεχωβά στη Ρωσία, η οποία λέει ότι έχει 170.000 υποστηρικτές και 395 τοπικά παραρτήματα στη χώρα, δήλωσε ότι θα καταπολεμήσει την απόφαση. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσίας, που εκδόθηκε στις 20 Απριλίου μετά από προσφυγή του υπουργείου Δικαιοσύνης, είναι η πρώτη φορά που μια ολόκληρη εγγεγραμμένη θρησκευτική οργάνωση απαγορεύτηκε βάσει του ρωσικού δικαίου. Η απόφαση αφορούσε ειδικά το διοικητικό γραφείο του οργανισμού στην Αγία Πετρούπολη, αλλά θα επηρεάσει τις δραστηριότητές του σε εθνικό επίπεδο. Το δικαστήριο διέταξε επίσης την κατάσχεση της περιουσίας του ομίλου. “Θα ασκήσουμε έφεση εναντίον αυτής της απόφασης και ελπίζουμε ότι τα νομικά μας δικαιώματα και οι προστασίες ως ειρηνική θρησκευτική ομάδα θα αποκατασταθούν πλήρως το συντομότερο δυνατό”, δήλωσε σε ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ο Γιάροσλαβ Σιβούλσκι, εκπρόσωπος της οργάνωσης της Ρωσικής Ομάδας. Οι μαχητές του Ιεχωβά είναι από πολλούς δολοφονίες που έχουν εξελιχθεί σε αυξανόμενη πίεση τα τελευταία χρόνια, με την υποψία στη Ρωσία για τις θέσεις τους στη στρατιωτική θητεία, την ψηφοφορία και την κυβέρνηση γενικά. Οι ρωσικές αρχές έχουν βάλει πολλές από τις δημοσιεύσεις της ομάδας σε έναν κατάλογο απαγορευμένης εξτρεμιστικής λογοτεχνίας και υπάρχει μια δικαστική μάχη για τη μετάφραση της Βίβλου στη Ρωσία. Ένα μέτρο γνωστό ως νόμο του Yarovaya που τέθηκε σε ισχύ το περασμένο έτος, περιορίζει τους περιορισμούς στις δραστηριότητες ορισμένων θρησκευτικών ομάδων, ιδιαίτερα των μικρότερων ονομασιών όπως οι Μάρτυρες του Ιεχωβά, οι Μορμόνοι, οι Πεντηκοστιανοί και άλλες ευαγγελικές ομάδες. Οι ρωσικές αρχές ανέφεραν ότι ο νόμος, ο οποίος υποστηρίχθηκε από την Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, έχει ως στόχο να βοηθήσει στην καταπολέμηση του θρησκευτικού εξτρεμισμού και της τρομοκρατίας. Αλλά η ασάφεια ορισμένων πτυχών του νόμου έχει κριθεί ως ένα ανοιχτό εργαλείο που οι αρχές μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να αποσπάσουν ανεξάρτητες οργανώσεις, θρησκευτικές ή άλλες. “Η μεταχείριση των Μαρτύρων του Ιεχωβά αντικατοπτρίζει την τάση της ρωσικής κυβέρνησης να βλέπει όλη την ανεξάρτητη θρησκευτική δραστηριότητα ως απειλή για τον έλεγχό της και την πολιτική σταθερότητα της χώρας”, ανέφερε η αμερικανική Επιτροπή για τη Διεθνή Θρησκευτική Ελευθερία σε δήλωσή της νωρίτερα αυτό το μήνα. “Αυτή η προσέγγιση χρονολογείται από τη σοβιετική περίοδο και επηρεάζει άλλες θρησκευτικές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των ειρηνικών χριστιανών και μουσουλμάνων”, δήλωσε η επιτροπή, ένα ομοσπονδιακό κυβερνητικό όργανο που παρακολουθεί τη θρησκευτική έκφραση σε όλο τον κόσμο. Από τη σοβιετική διάλυση πριν από 26 χρόνια, οι κύριες θρησκευτικές θρησκείες της Ρωσίας έχουν ακμάσει, με τη μεγαλύτερη ονομασία, την Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, τώρα γεμάτη χρήματα και πιστούς. Ένας νόμος που ψηφίστηκε το 1997 επισήμως ονομάζεται Ορθόδοξος Χριστιανισμός, μαζί με το Ισλάμ, τον Ιουδαϊσμό και τον Βουδισμό, ως τέσσερις «παραδοσιακές» θρησκείες της χώρας. Άλλες μεγάλες χριστιανικές ονομασίες όπως η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία έχουν επίσης τη δυνατότητα να λειτουργούν ανοιχτά και σε μεγάλο βαθμό χωρίς περιορισμούς. Ωστόσο, οι ονομασίες με μικρότερη παρουσία έχουν από καιρό αντιμετωπιστεί με εχθρότητα από κρατικούς αξιωματούχους και θρησκευτικές αρχές. Ακόμη και πριν από το νόμο του Yarovaya, οι μικρότερες θρησκευτικές ομάδες διαμαρτυρήθηκαν ότι οι διαδικασίες εγγραφής και οι διοικητικές διαδικασίες που θεσπίστηκαν βάσει του νόμου του 1997 ήταν επαχθές και δαπανηρό να τηρηθούν. Η Εκκλησία του Ιησού Χριστού των Αγίων των Τελευταίων Ημερών, η ονομασία που εδρεύει στη Γιούτα γνωστή ευρέως ως οι Μορμόνοι, εξέδωσε μια δήλωση τον Ιούλιο ότι ο νόμος θα έχει αντίκτυπο στην ιεραποστολική εργασία στη χώρα. Πιο επισήμως γνωστός ως Εταιρεία Αγίας Γραφής και Πύργου του Πύργου Παρακολουθήσεως, οι Μάρτυρες του Ιεχωβά ιδρύθηκαν το 1872 στις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά είχαν παρουσία στη Ρωσία δεκαετίες ακόμη και κατά τη διάρκεια της σοβιετικής κυριαρχίας, όταν ο αθεϊσμός ήταν επίσημη πολιτική. Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά αντιμετωπίζουν προβλήματα και σε άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Νωρίτερα αυτό το μήνα, ένας άνδρας 60 ετών εκδίκασε δίκη στην πρωτεύουσα του Καζακστάν, κατηγορούμενος από το κύριο πρακτορείο ασφαλείας της χώρας ότι διέτρεχε ιδέες που «διαταράσσουν τη διαθρησκειακή και διακρατική συμφωνία». Ο άνδρας αντιμετωπίζει μέχρι 10 χρόνια φυλάκισης εάν καταδικαστεί. https://www.rferl.org/a/russia-deems-jehovahs-witnesses-extremist/28442809.html Η ΕΕ καταγγέλλει την απαγόρευση της Ρωσίας στους Μάρτυρες του Ιεχωβά1.pdf Η ΕΕ καταγγέλλει την απαγόρευση της Ρωσίας στους Μάρτυρες του Ιεχωβά2.pdf

http://da-ip.getmyip.com:8080/PDF/Cherepanov, Zhenkov, Kalin.jpg (Από το δικαστήριο) Ηχογραφήσεις ομιλιών: (από τη Ρωσία) Vasily Kalin Василий Калин.mp3 Σεργκέι Cherepanov Сергей Черепанов.mp3 Audio recordings of speeches: Vasily Kalin Sergey Cherepanov Аудиозаписи выступлений: Василий Калин Сергей Черепанов Διαβάστε την ομιλία στα αγγλικά

Ρωσία: χρονολόγιο της Δεύτερης ημέρας από την συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου 12:00 Ο καιρός στη Μόσχα είναι ζεστή και ηλιόλουστη. Κοντά στην είσοδο στο δικαστήριο σχηματίζεται ένα μεγάλο ανθρώπινο μέρος. Εργασία δημοσιογράφοι της τηλεόρασης. Μεταξύ αυτών παρουσιάζουν μια χαλαρή, φιλική ατμόσφαιρα. Μια σημαντική αύξηση των μέτρων ασφαλείας. Ακριβώς στην είσοδο υπάρχει ένα λεωφορείο με την αστυνομία. Στην είσοδο θα γίνεται σε ενδελεχή έλεγχο. Στο εσωτερικό του κτιρίου δεν παραλείπεται τυχόν υγρά. Οι εργαζόμενοι του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διοργανώνει ακροάσεις, κάνουν τη δουλειά τους με επαγγελματισμό και ομαλά. Παρά τον μεγάλο αριθμό των φοιτητών, δεν υπάρχουν αποτυχίες. 14:30 Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε με την εφαρμογή των κατηγορουμένων για την αναστολή της ακοής λόγω του γεγονότος ότι ο ιδιωτικός καταγγελία που υπέβαλε η χθεσινή αποτυχία του δικαστηρίου να ικανοποιήσει την πλειοψηφία των 17 αναφορών που δηλώνονται. Η ακρόαση αναστέλλεται εν αναμονή της έκβασης των καταγγελιών αυτών. 14:33 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιρρήσεις ως προς την αναστολή της διαδικασίας. Δικαστήριο αποσυρθεί στο δωμάτιο σύσκεψη. 14:37 Δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση αναστολής η ακρόαση. Omelchenko δικηγόρος επιδιώκει να προσκομίσει το υλικό, το οποίο μπορεί να υποδεικνύει την πολιτική δίωξη των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Μιλάμε για τα έγγραφα των ξένων οργανισμών όπως ο ΟΗΕ, ο ΟΑΣΕ, επίσημες δηλώσεις σχετικά με τις οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, καθώς και αρχειακών τεκμηρίων. 14:40 Το δικαστήριο αποφάσισε να δεχθεί την αίτηση για την εισαγωγή των εν λόγω υλικών. εκθέσεις του Συνεδρίου είναι η υπόθεση και έδωσε το λόγο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. 14:45 Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης Μπορίσοφ προχωρά στην παρουσίαση των επιχειρημάτων που δικαιολογούν την απαγόρευση όλων των οργανώσεων των Μαρτύρων του Ιεχωβά στη Ρωσία. Απαριθμεί τις δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν κατά τις τοπικές θρησκευτικές οργανώσεις (LRO) των Μαρτύρων του Ιεχωβά. 15:12 Κλείνοντας την ομιλία του, ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης ζήτησε από το δικαστήριο για την εκκαθάριση όλων των Μαρτύρων του Ιεχωβά, για να τους αφαιρέσει από το μητρώο των νομικών προσώπων και την απαγόρευση των δραστηριοτήτων τους. Ζητεί να κατάσχει την περιουσία και να πληρώσει την απόφαση του δικαστηρίου για την άμεση εκτέλεση (δηλαδή, να μην περιμένουμε την έναρξη ισχύος της απόφασης). Ο δικαστής ορίζει τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ενός αντι-ερώτηση: γιατί είναι το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε τόσο για την εξάλειψη νομικό πρόσωπο και να απαγορεύσει τη δραστηριότητά τους. Δικαστής αμηχανία: πώς μπορεί κανείς να απαγορεύσει κάτι που δεν υπάρχει. Αυτός καθορίζει αν θέλετε να απαγορεύσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης και όλων των μη καταγεγραμμένων ομάδων; Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης εξήγησε ότι η απαγόρευση δεν τους ρωτήσω, γιατί οι Μάρτυρες του Ιεχωβά δεν έχουν παράσχει τις πληροφορίες οργανισμός για unregistered ομάδες. 15:16 Νέες διευκρινιστικές ερωτήσεις του δικαστή σε ποια βάση ισχύει το Υπουργείο Δικαιοσύνης επιζήμια προσέγγιση με το κέντρο διαχείρισης, αν το κέντρο δεν είναι να συμμετέχουν στην επιχείρηση. Η προκατάληψη ισχύει και στην περίπτωση που ήδη αποφάσεις ισχύ (δηλαδή το δικαστήριο εξαρτάται από αυτούς, όπως ήδη πραγματικότητα) μόνο σε σχέση με τα ίδια νομικά θέματα. Κατά συνέπεια, οι δικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται σε σχέση με MPO δεν μπορεί να είναι επιζήμια δύναμη για μια συγκεντρωτική οργάνωση. 15:17 Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης υποστηρίζει ότι το Διοικητικό Κέντρο γνώριζε για τις δικαστικές υποθέσεις, και οι δικηγόροι του κέντρου ήταν παρόντες σε αυτά. 15:20 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην αγωγή του υποστηρίζει την ανάγκη να εξαλειφθούν οι θρησκευτικές οργανώσεις οφείλεται στο γεγονός ότι οι οργανώσεις, κατά τη γνώμη τους, παραβιάζει τα δικαιώματα των πολιτών. Το δικαστήριο ορίζει έναν εκπρόσωπο Μπορίσοβα άλλη διευκρινιστική ερώτηση: τι είδους δικαιώματα των πολιτών παραβιάζονται; Μπορίσοφ δήλωσε ότι δικαιούται να λάβει ιατρική περίθαλψη. Σύμφωνα με αυτούς, η οργάνωση εμποδίζουν τους πολίτες να πάρουν την ιατρική περίθαλψη. Σε απάντηση στο buzz στην αίθουσα ο δικαστής ζητά από τους παρόντες να περιέχουν τα συναισθήματά τους. 15:24 Ο δικαστής ρώτησε αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης απόδειξη των ισχυρισμών τους για την ιατρική περίθαλψη. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν είναι έτοιμη να τους προσφέρει. Δικαστής αμηχανία και πάλι, επειδή το Υπουργείο Δικαιοσύνης που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα μια μεγάλης κλίμακας επιθεώρηση των Μαρτύρων του Ιεχωβά και, αν υπήρχαν τέτοια περιστατικά, θα πρέπει να έχουν προσδιοριστεί. 15:25 Ο δικαστής ζήτησε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα εξηγήσει τον ισχυρισμό τους ότι οι δραστηριότητες των Μαρτύρων του Ιεχωβά αποτελεί απειλή για τη δημόσια ασφάλεια. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δήλωσε ότι η απειλή της μη καθορισμένα πρόσωπα. 15:30 Ο δικαστής ρώτησε τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, εφόσον ζητηθεί να απαγορεύσει Μάρτυρες του Ιεχωβά, θα είναι το κατά πόσον οι πιστοί συγκεντρώνονται για την προσευχή, υπό την απειλή της ποινικής δίωξης. Υπουργείο Δικαιοσύνης: Ναι, αν το δικαστήριο κρίνει τους ένοχος για παραβίαση Τέχνης. 282.2 UFPA. 15:34 Ο δικαστής ρώτησε τον εκπρόσωπο του υπουργείου Δικαιοσύνης σχετικά με την Ομοσπονδιακή λίστα εξτρεμιστικών υλικών (FSEM) Ρωσικό Υπουργείο Δικαιοσύνης. Δικαστήριο στο ζήτημα: κατά πόσον το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξετάζει αυτή τη λίστα; Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης διστακτική φωνή ενημερώνει το δικαστήριο ότι μερικές φορές ο κατάλογος αυτός μπορεί να αναθεωρηθεί. 15:39 Δικαστής στέλνει κατηγορούμενους η ευκαιρία να υποβάλουν ερωτήσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης. 15:40 Δικηγόρος λίγο η γυναίκα ρωτά κατά κύριο λόγο από το δικαστήριο να αρνηθεί να δεχθεί ένα αντίγραφο της απόφασης του δικαστηρίου, η οποία πριν από λίγες ημέρες το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρουσίασε στο δικαστήριο. Το δικαστήριο χαρακτήρισε την υπόθεση, όταν κάποιοι γονείς έφεραν στο νοσοκομείο του ασθενούς παιδιού. Οι γιατροί διαγνωστεί χαμηλή αιμοσφαιρίνη και πρότεινε θεραπεία φαρμάκων ή μετάγγιση αίματος. Οι γονείς προτιμώνται τα ναρκωτικά, αλλά το νοσοκομείο πήγε στο δικαστήριο με αίτημα να της παράσχει μια λευκή επιταγή για τη χρήση της αιμοδοσίας. Η απόφαση ανέφερε επίσης ότι δεν υπήρχε απειλή για τη ζωή, ήταν για την προγραμματισμένη θεραπεία. Ο δικηγόρος επισημαίνει ότι η απόφαση του δικαστηρίου δεν αναφέρει καμία από την οργάνωση των Μαρτύρων του Ιεχωβά. 15:50 Ο δικαστής ρώτησε τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, εάν δεν υπάρχει καμία αναφορά των Μαρτύρων του Ιεχωβά, τότε τι κάνει αυτό το έγγραφο είναι στην προκειμένη περίπτωση. 15:53 Δικαστής αναβάλλει απόφαση σχετικά με την αποδοχή αυτού του εγγράφου. 15:54 Δικηγόρος λίγο η γυναίκα αρχίζει ερωτήσεις στον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Το πρώτο ερώτημα είναι αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης πληροφορίες σχετικά με οποιαδήποτε αδικήματα που διαπράττονται υπό την επήρεια της βιβλιογραφίας των Μαρτύρων του Ιεχωβά που εγγράφονται στο FSEM. Απάντηση από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου: «Δεν υπάρχει καμία τέτοια πληροφορία, δεν έχουμε.» 15:57 Δικηγόρος λίγο η γυναίκα διευκρινίζει εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αν ο ερωτώμενος αντιλαμβάνεται σωστά ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζει συνοψίζεται σε τρία σημεία: 1) την εισαγωγή των εξτρεμιστικών λογοτεχνίας, 2) χρηματοδότηση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης 3) μη λήψη αποτελεσματικών μέτρων για την πρόληψη της εξτρεμιστικής δραστηριότητας. Το υπουργείο Δικαιοσύνης επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για μια σωστή κατανόηση, αλλά εδώ πρέπει να προστεθεί στην «απειλή για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ατομικών δικαιωμάτων.» 16:00 Δικηγόροι ανεπιτυχώς προσπαθώντας να καταλάβω τι είδους παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν στο μυαλό. Μικρή η γυναίκα προσπαθεί να διευκρινίσει το σημείο της «αποτυχίας να λάβει αποτελεσματικά μέτρα για την πρόληψη εξτρεμιστικές δραστηριότητες.» Ρώτησε αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι γνωστά για την έγκαιρη επιστολές προς το κέντρο των Μαρτύρων του Ιεχωβά μέσω του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, την προσθήκη ορισμένων υλικών σε FSEM; Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι γνωστή. Το επόμενο ερώτημα είναι ότι, σύμφωνα με το υπουργείο, θα ήταν ένα αποτελεσματικό μέτρο; Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν γνωρίζει την ακριβή απάντηση στο ερώτημα αυτό. Ο δικηγόρος ζήτησε από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αν υπάρχει κριτήριο της εξτρεμιστικής δραστηριότητας, η αδράνεια; Προφανές σε όλους ότι δεν υπάρχει τέτοιο κριτήριο. 16:10 Μικρή η γυναίκα ρώτησε αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης ότι τα υλικά θεωρείται εξτρεμιστική γνωστό ότι περιλαμβάνει 0,1% της λογοτεχνίας Μάρτυρες. Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι άγνωστη. Μήπως το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το Περιφερειακό Δικαστήριο Ροστόφ, παραδέχθηκε τις 34 εκδόσεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά εξτρεμιστικών, ταυτόχρονα αρνήθηκε να αναγνωρίσει τις εξτρεμιστικές δεκάδες άλλους. 16:19 Μικρή η γυναίκα καθορίζει εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ότι η λογοτεχνία δεν εισάγονται στη Ρωσία για δύο χρόνια γνωρίζουν. Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι γνωστή. Στη συνέχεια, τίθεται το ερώτημα, γιατί το 2017 το Υπουργείο Δικαιοσύνης έθεσε το ζήτημα της εκκαθάρισης. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν μπορεί να δώσει στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι τους τελευταίους 12 μήνες, το διοικητικό κέντρο της εξάπλωσης λογοτεχνίας «εξτρεμιστικές». 16:13 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρει ότι FSEM δεν προσδιορίζει την ημερομηνία της λήψης των υλικών σε αυτή τη λίστα. 16:24 Ο δικαστής ρώτησε τον εκπρόσωπο του Υπουργείου, αν είναι δυνατό να διεκδικήσει μια θρησκευτική οργάνωση, καθώς και τα τελωνεία, διότι η χώρα εισαγόμενα υλικά που αναγνωρίζονται ως εξτρεμιστικές στο μέλλον; Πώς να γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι ένα συγκεκριμένο υλικό θα πρέπει να περιλαμβάνονται στο FSEM. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης: δεν ισχύει μόνο για FSEM. 16:30 Ο εκπρόσωπος της καθής Γιούρι Toporov προσπαθώ να καταλάβω ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης επενδύει στην έννοια της «δομικής μονάδας της παγκόσμιας οργάνωσης των Μαρτύρων του Ιεχωβά». Τι είναι η «παγκόσμια οργάνωση»; Αυτό είναι ένα είδος νομικού προσώπου; Το Υπουργείο Δικαιοσύνης πιστεύει ότι υπάρχει, μιλάμε για μια κανονική έννοια. Τι είναι μια «δομική μονάδα»; Μιλάμε για μια νομική έννοια; Όχι, όχι την κανονική σύνδεση. Ένα άλλο ερώτημα: με ποια έννοια το Υπουργείο Δικαιοσύνης χρησιμοποιεί τον όρο αυτό σε σχέση με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, λέγοντας ότι είναι «δομικές μονάδες του Διοικητικού Κέντρου»; Στην κανονική ή νομικά; Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης θεωρεί ότι αυτό είναι πανομοιότυπο. 16:37 Άξονες, προσπαθώντας να καταλάβω αν ο νόμος για τον εξτρεμισμό και θα καταστούν «δομική μονάδα», χωρίς να κάνει την οργάνωση. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναγκάζεται να παραδεχτεί ότι η προειδοποίηση πρέπει να γίνει σε όλη την οργάνωση. 16:40 Topo είναι ένα φυσικό ερώτημα: εάν η προειδοποίηση εκδόθηκε από την τοπική θρησκευτική οργάνωση και δεν έχει εκδοθεί Διοικητικό Κέντρο, όπως και τότε, η τοπική οργάνωση μπορεί να είναι «δομική διαίρεση» κέντρο; Τίποτα. 16:42 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης θεωρείται σήμερα ότι η επιβολή της πρόληψης «δομική μονάδα» δεν απαγορεύεται από το νόμο, πράγμα που σημαίνει ότι το γραφείο του εισαγγελέα θα μπορούσε να το κάνει. Αυτό που δεν απαγορεύεται επιτρέπεται. Ο δικαστής διευκρινίζει ο εκπρόσωπος του υπουργείου, έστειλε εκεί, τότε τουλάχιστον κάποια προειδοποίηση μιας θρησκευτικής οργάνωσης (Διοικητικό Κέντρο); Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι οι εν λόγω κοινοποιήσεις αποστέλλονται. 16:46 TOPO μια νέα ερώτηση προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης. αν ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα της αντιμετώπισης του εξτρεμισμού να εξαλειφθεί η «δομική μονάδα» χωρίς την εκκαθάριση του οργανισμού; Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, «Σύμφωνα με τη δική σας ερμηνεία, δεν παρέχει.» Ο δικαστής ζήτησε από τον ενάγοντα να δεχθεί την απάντηση του Υπουργείου σε αυτή τη μορφή. 16:53 Ερωτήσεις Υπουργείο Δικαιοσύνης θέτει δικηγόρου Omelchenko. Ρώτησε αν το Υπουργείο Δικαιοσύνης μονάδα είναι σε θέση να απαντήσει με ακρίβεια όταν ένα συγκεκριμένο βιβλίο εμφανίστηκε στην Ομοσπονδιακή λίστα εξτρεμιστικών υλικών. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης πιστεύει ότι η απάντηση στο ερώτημα αυτό μπορεί να επιτευχθεί με δικαστική αίτηση. 16:56 Omelchenko ρωτά για την ομοσπονδιακή Ιατροδικαστική Κέντρο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσίας. Ο ίδιος σημειώνει ότι τα κέντρα αυτά έρχονται σε εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα σχετικά με την παρουσία ή απουσία σημάδια εξτρεμισμού. Omelchenko ερώτημα: πώς θα μπορούσε αυτό να είναι δυνατό. Ένας εκπρόσωπος του υπουργείου δεν ήξερε. Το επόμενο ερώτημα είναι γιατί το Υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζεται μόνο αρνητικά συμπεράσματα των εμπειρογνωμόνων και δεν διατηρεί μια θετική; Άγνωστη. Μήπως το Υπουργείο Δικαιοσύνης κίνησε διαδικασία επανεξέτασης των αποφάσεων σε περιπτώσεις όπου υπήρχε μια τέτοια αντίφαση; Εκπρόσωπος των πραγματικών περιστατικών δεν είναι γνωστή. 16:58 Omelchenko Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα σήμερα το Δικαστήριο ζήτησε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης το ερώτημα εάν το Υπουργείο έχει ξεκινήσει μια αναθεώρηση του καταλόγου των εξτρεμιστικών υλικών, μετά από τροποποιήσεις που έγιναν στο νόμο, για παράδειγμα, ότι η Αγία Γραφή και αποσπάσματα από αυτό δεν μπορεί να είναι priznavaemy εξτρεμιστικών υλικών. Δεν τέτοιες πρωτοβουλίες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν ήταν. 17:07 Ερωτήσεις προς τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης ζητά εκπρόσωπο του εναγομένου Maksim Novakov. Προσπαθεί να καταλάβω αν οι γνωστές συνθήκες του Υπουργείου Δικαιοσύνης των γεγονότων που έχουν καταλογιστεί Μάρτυρες του Ιεχωβά ως «εξτρεμιστικές δραστηριότητες.» Για παράδειγμα, αν ξέρουν τι πρέπει να κάνετε σε Μάρτυρες του Ιεχωβά υπηρεσίες ασφαλείας είναι απενεργοποιημένη ολόκληρες γειτονιές, όπου υπάρχουν λειτουργικά κτίριο. Υπουργείο Δικαιοσύνης των πραγματικών περιστατικών δεν ξέρει. Άλλες ερωτήσεις από τον εναγόμενο στο Υπουργείο Δικαιοσύνης όχι. 17:13 Το δικαστήριο ανακοινώνει ένα διάλειμμα στην ακρόαση μέχρι τις 7 του Απρίλη του 2017 10:00. Η είσοδος στο κτίριο θα είναι ανοιχτά από τις 9:00 το πρωί. Ρωσία χρονολόγιο της Δεύτερης ημέρας από την συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.pdf

Ρωσία χρονολόγιο της Πρώτης ημέρας από την συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Big όμορφη αίθουσα του δικαστηρίου γεμάτο. Υπάρχουν περισσότερα από 200 άτομα, μεταξύ των οποίων πολλοί δημοσιογράφοι, εκπρόσωποι των δημόσιων οργανισμών και των ξένων πρεσβειών. Η ακροαματική διαδικασία ξεκίνησε στις 10:30. Λίγο λιγότερο από 250 άνθρωποι έμειναν στο δρόμο περιμένοντας τα αποτελέσματα της ακρόασης. Cook δρόμου στη Μόσχα είναι γεμάτη με αυτοκίνητα με τη μετάδοση τηλεοπτικών κεραιών. Συμβαίνουν αφαιρέστε πολυάριθμες θάλαμο. Της αστυνομίας ραδιόφωνα ακούσετε τακτά χρονικά διαστήματα το μήνυμα «Όλα είναι ήρεμα, χωρίς περιστατικό.» Στους εκπροσώπους αίθουσα των πρεσβειών και διεθνών οργανισμών στα ακουστικά να ακούτε τη διαδικασία της μετάφρασης. Η υπόθεση εκδικάστηκε δικαστής Γιούρι Ivanenko. Ο κατηγορούμενος, «το διοικητικό κέντρο των Μαρτύρων του Ιεχωβά στη Ρωσία» είναι 6 άτομα, μεταξύ των οποίων ο Βασίλι Kalin της διευθύνουσας επιτροπής, καθώς και των δικηγόρων. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Ρωσίας – Svetlana Μπορίσοβα. Συνδεδεμένο με την υπόθεση με τις αντιρρήσεις του καθού με τις εφαρμογές σε 35 τόμους. Το δικαστήριο επέτρεψε την καταγραφή φωτογράφηση και βίντεο μόνο όταν η αναγγελία της τελικής πράξης. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία καταγραφή των εμποδίων. Στην αίθουσα υπάρχουν περίπου 40 μέλη των μέσων μαζικής ενημέρωσης, που καταλαμβάνουν τις πρώτες σειρές του κοινού. 11:00 Το δικαστήριο αρνήθηκε να δεχθεί μια ανταπαίτηση για την αναγνώριση του Υπουργείου Δικαιοσύνης πράξεις της πολιτικής καταπίεσης. Ο δικαστής χαρακτήρισε το πέρασμα των αιτιάσεων προς την αξίωση επαρκή μέτρα προστασίας για τον εναγόμενο. 11:15 Εκπρόσωποι των Μαρτύρων του Ιεχωβά να υποβάλει αίτηση για εισαγωγή σε συμμετοχή στην υπόθεση των εκπροσώπων όλων των 395 τοπικών θρησκευτικών οργανώσεων. Δικηγόρος λίγο η γυναίκα: «Αν οι πιστοί σε όλη τη Ρωσία θα στερηθεί των δικαιωμάτων τους, να τους αφήσουμε να το ακούσετε εδώ στο δικαστήριο.» Οι τοπικές θρησκευτικές οργανώσεις, σε αντίθεση με τη λογική του Υπουργείου Δικαιοσύνης, δεν είναι οι δομικές μονάδες μεταξύ τους, αλλά χωριστές νομικές οντότητες. 11:20 Ο δικηγόρος Lew δίνει ένα παράδειγμα: «Η λογική του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αποδεικνύεται, ότι είναι αναγκαίο να επιβληθεί ποινή: Σκότωσε οπλαρχηγού. Και ολόκληρη διμοιρία του. “ 11:25 Το δικαστήριο απέρριψε την κατάταξη των 395 τοπικών οργανώσεων ως εναγόμενο. 11:30 Μάρτυρες του Ιεχωβά έχουν ζητήσει από το δικαστήριο να επιτρέψει ήχου μετάδοση της δίκης. Το δικαστήριο αρνήθηκε. 11:35 Οι δικηγόροι για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά ζητώντας από το δικαστήριο να αναβάλει την ακρόαση εν αναμονή της έκβασης μιας άλλης υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο. Είναι μια έκκληση προς το Δικαστήριο να διατάξει την αναστολή των δραστηριοτήτων των οργανισμών . 11:42 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιρρήσεις, επειδή πιστεύει ότι οι αρχές είχαν κάθε δικαίωμα να αναστείλει τις δραστηριότητες των οργανώσεων. 11:45 Το δικαστήριο αρνήθηκε να αναβάλει την ακρόαση. 11:50 Omelchenko δικηγόρος επιδιώκει την εγκατάλειψη της απαίτησης, χωρίς εξέταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ο ενάγων δεν έχει συμμορφωθεί με την προδικαστική διαδικασία για τον διακανονισμό των ζημιών στις 395 κοινότητες των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Πριν κάνετε αίτηση για την εκκαθάριση των 395 τοπικών θρησκευτικών οργάνωση των Μαρτύρων του Ιεχωβά, οι αρχές, από το νόμο, έπρεπε να κάνει μια επίσημη προειδοποίηση καθένα από αυτά και να δοθεί χρόνος για τη διόρθωσή τους. 11:55 Ο δεύτερος λόγος για την εγκατάλειψη, χωρίς εξέταση του ισχυρισμού αυτού έγκειται στο γεγονός ότι οι ρωσικές δικαστήρια έχουν αντιμετωπίσει παρόμοια περιστατικά εκκαθάριση και την αναγνώριση του «εξτρεμιστικές» 2 από 395 τοπικές οργανώσεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά (Τσερκεσίων και η περιοχή Σαμάρα). 12:05 Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση για την εγκατάλειψη χωρίς αντάλλαγμα. 12:10 Οι εκπρόσωποι των Μαρτύρων του Ιεχωβά ζήτησε να αναβληθεί η ακρόαση για μία εβδομάδα, λόγω του γεγονότος ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης απέστειλε κοινοποίηση της αξίωσης στον εναγόμενο εγκαίρως. Ήρθε στο ταχυδρομείο μόνο 28 Μαρ 2017. Επιπλέον, το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την παροχή της δεν κατηγορούμενος όλα τα έγγραφα που καθορίζονται στα παραρτήματα του δικογράφου της αγωγής. 12:17 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει αντίρρηση για την αναβολή της υπόθεσης. 12:19 Το δικαστήριο αρνήθηκε να αναβάλει την υπόθεση. 12:20 Δικηγόρος λίγο η γυναίκα επιδιώκει την αναστολή της υπόθεσης οφείλεται στο γεγονός ότι σε μια σειρά από ρωσικά σκάφη που υποβάλλονται αιτήσεις για εξέταση στις αποφάσεις της ισχύος των δικαστηρίων που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στοιχεία. Μιλάμε για την αναθεώρηση σε ισχύ υποθέσεις για την εξάλειψη της 8ης τοπικών θρησκευτικών οργανώσεων (MPO) και η εισαγωγή του 88 εκδόσεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά στην FSEM. Το γεγονός ότι όλες αυτές οι δικαστικές αποφάσεις έγιναν χωρίς τη συμμετοχή του διοικητικού κέντρου των Μαρτύρων του Ιεχωβά στη Ρωσία, δεδομένου ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης επέμεινε ότι οι δικαστικές αποφάσεις σε σχέση με το LRO δεν θίγει τα δικαιώματα του διοικητικού κέντρου των Μαρτύρων του Ιεχωβά στη Ρωσία. Στην προκειμένη περίπτωση το Υπουργείο Δικαιοσύνης άλλαξε θέση και πλέον όλες οι κατηγορίες εναντίον του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης, καταλόγισε στο Διοικητικό Κέντρο. 12:30 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιρρήσεις ως προς την αναστολή, θεωρώντας ότι, σε περιπτώσεις που αφορούν MPO παρακολούθησαν τις ίδιες δικηγόρων όπως και στην περίπτωση της εκκαθάρισης του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης. 12:33 Το δικαστήριο αποσύρθηκε στο δωμάτιο σύσκεψη. 13:50 Το Δικαστήριο βγήκε από το δωμάτιο σύσκεψη. Η αναστολή της υπόθεσης απορρίφθηκε. 13:55 δικηγόρος Μικρή η σύζυγός του δήλωσε ότι η αναφορά να φέρει για να συμμετάσχουν στην περίπτωση των εμπειρογνωμόνων, δηλαδή των θρησκευτικών λογίων και γλωσσολόγοι. Οι ειδικοί μπορούν να διευκρινίσει κατά πόσον είναι πραγματικά ακραίες και επικίνδυνες κείμενα που αποτελούν τη βάση των απαιτήσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την απαγόρευση μιας ολόκληρης θρησκείας στη Ρωσία. 14:00 Ερωτηθείς από τον δικαστή αν θα προτείνει δικηγόρους για να οργανώσει μια «αναθεώρηση» των δικαστικών αποφάσεων, η οποία περιλαμβάνεται στη βιβλιογραφία FSEM δικηγόρους εξήγησε ότι αυτές οι πληροφορίες θα είναι σημαντικό να καθοριστεί η αναλογικότητα των απαιτήσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης. 14:04 Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης αντιρρήσεις ως προς την αποδοχή των εμπειρογνωμόνων για την ακρόαση. 14:05 Το δικαστήριο αρνήθηκε να προσελκύσουν τους ειδικούς στην ακρόαση. 14:06 Ο δικηγόρος ζητά από λίγο η γυναίκα να πάρει για να λάβουν μέρος στις 9 αλλοδαπά νομικά πρόσωπα που εκπροσωπούν τις θρησκευτικές κοινότητες των Μαρτύρων του Ιεχωβά στην Ευρώπη και την Αμερική. Ο λόγος είναι ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην αγωγή του ζητεί από το δικαστήριο να κατάσχει ακίνητα που ανήκουν σε αυτούς τους οργανισμούς. 14:14 Το δικαστήριο αρνήθηκε να προσελκύσουν ξένες εταιρείες να συμμετάσχουν στην υπόθεση. 14:15 Omelchenko είπε ο δικηγόρος για να φέρει μια πρόταση για να συμμετάσχει στη διαδικασία ως ενδιαφερόμενα μέρη οκτώ Ρώσοι πολίτες οι οποίοι αποκαταστάθηκαν ως θύματα της πολιτικής καταπίεσης. Αυτοί οι άνθρωποι που ήταν παρόντες στην αίθουσα. Οι δικηγόροι υποστηρίζουν πειστικά ότι αυτοί οι άνθρωποι αποκατασταθεί από τη στροφή σε περίπτωση ικανοποίησης της απαίτησης των «εξτρεμιστών». 14:20 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης είπε ότι το δικαστήριο αποφασίζει για την εκκαθάριση των νομικών προσώπων, δεν εφαρμόζεται σε ιδιώτες. Στην απάντησή του ο δικηγόρος υπενθύμισε το μικρό σύζυγό ότι τέτοιες εκτιμήσεις αυτές καθοδηγούνται από σοβιετικές αρχές, την απαγόρευση της θρησκείας των Μαρτύρων του Ιεχωβά, όμως, καταστολή οδυνηρό πλήγμα είναι για τους ανθρώπους, έτσι ώστε να έχουν αποκατασταθεί. 14:25 Δικαστήριο αρνείται την αίτηση. 14:30 Δικηγόροι ισχύει για την ανάκριση των πολιτών, οι οπαδοί της θρησκείας των Μαρτύρων του Ιεχωβά οι οποίοι μπορούν να βεβαιώσουν για το τι μέτρα έχουν ληφθεί από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά, προκειμένου να αποφευχθεί εξτρεμιστική δραστηριότητα. 14:35 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει αντίρρηση. Το δικαστήριο δέχθηκε. 14:40 Οι δικηγόροι λένε το αίτημα για ανάκριση ως μάρτυρες τα άτομα που αναγνωρίζονται ως θύματα της πολιτικής καταπίεσης. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιρρήσεις. Δικαστήριο αρνείται. 14:43 Εκπρόσωπος των Μαρτύρων του Ιεχωβά Nowak είπε αίτηση για ανάκριση ως μάρτυρες πρόσωπα που ήταν μάρτυρες παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων εναντίον εκείνων που πιστεύουν σε πράγματα που το Υπουργείο Δικαιοσύνης χρησιμοποιεί στην αγωγή του ως «περαιτέρω απόδειξη της παράβασης.» 14:45 Την ένσταση του δικαστή ότι πρόκειται για μια αποτελεσματική απόφαση, Νόβακ αναφέρει ότι στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επιζήμια προσέγγιση, διότι είναι ένα διαφορετικό νομικό πρόσωπο. Το δικαστήριο οφείλει να εξετάσει άμεσα τα στοιχεία. Novakov λέει το δικαστήριο σχετικά με τις συνθήκες και πέταξε perjuredly ενδείξεις σε διάφορες πόλεις της Ρωσίας. 15:00 Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αντιρρήσεις, υποστηρίζοντας ότι η αμφισβήτηση, πιστεύουν αρχές, έχει ως στόχο να «να επανεξετάσει την απόφαση να τεθεί σε ισχύ.» Το δικαστήριο αρνήθηκε να αμφισβητήσει μάρτυρες της παραποίησης των αποδεικτικών στοιχείων εναντίον των οργανώσεων των Μαρτύρων του Ιεχωβά τοπικό. 15:05 Omelchenko δικηγόρος μεσολαβεί για την αποκατάσταση των βιβλίων σκάφη που θεωρήθηκαν «εξτρεμιστικές» και το οποίο αποτέλεσε τη βάση της αγωγής για την απαγόρευση των Μαρτύρων του Ιεχωβά τη θρησκεία. Συνήγορος τονίζει ότι είναι αναγκαίο να μελετήσει το ζήτημα του κατά πόσον αυτές οι δηλώσεις είναι αρκετά επικίνδυνο το γεγονός ότι σε αυτή τη βάση να περιορίσει σημαντικά το δικαίωμα των 300 χιλιάδων Ρώσων πολιτών. Ο ίδιος εφιστά την προσοχή στην νομική απαίτηση ότι οι περιορισμοί πρέπει να είναι δικαιολογημένη και ανάλογη προς τα συνταγματικά σημαντικών στόχων. 15:15 Omelchenko παρέχει παραδείγματα των καταστάσεων στις εκδόσεις των Μαρτύρων του Ιεχωβά, εξαιτίας της οποίας οι δημοσιεύσεις αυτές έχουν αναγνωριστεί ως εξτρεμιστικό. 15:28 Το δικαστήριο αναβλήθηκε για τις 6 Απριλίου του 2017 τις 14:00. ΑΝΕΠΙΣΗΜΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ: Ο αδελφός Μαρκ Σαντερσον (από το Κυβερνών Σώμα), είναι ο πρώτος από δεξιά.. download : Πρώτη ημέρα από την συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσίας.pdf

Εξελίξεις στην χώρα της Ρωσίας, σχετικά με τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Δείτε το άρθρο στα αγγλικά, (μέχρι να γίνει η ενημέρωση στην ελληνική γλώσσα) Ευχαριστώ. Russia’s Ministry of Justice Moves to Ban Jehovah’s Witnesses in Russia