Testigos de Jehová se niegan a cambiar regla de 2 testigos en casos de violación

[Guest Nicole]

De acuerdo a dicha regla, los casos de violación dentro de la congregación religiosa serán investigados solo si la víctima presenta a dos testigos presenciales del hecho

La congregación religiosa Testigos de Jehová se ha visto en medio de un escándalo en Australia luego que se negaran tajantemente a cambiar su criticada regla de “los dos testigos” en caso de violación, así sea pedofilia.

Tras los sonados casos de violación sexual a menores en Australia dentro de congregaciones religiosas el gobierno decidió conformar una comisión que investigara exclusivamente los casos de abuso a menores dentro de los Testigos de Jehová, que en dicho país tienen alrededor de 65 mil fieles.

La congregación adoptó un gran número de las recomendaciones realizadas por la mencionada comisión en un intento de transparentar su organización. Sin embargo, hubo una en la que se negaron rotundamente: la regla de los dos testigos.

Dicha regla señala que los Ancianos, los líderes de una comunidad, solo podrán tomar en consideración los casos de violación sexual cuando existan dos o más testigos presenciales del hecho. Asimismo, tampoco se considerará el testimonio de otras víctimas de la misma persona.

El argumento en el que se basan para negarse a abandonar dicha regla es que esta es mencionada en dos pasajes de la Biblia. Una en Timoteo 5:19, que dice “contra un anciano no admitas acusación sino con dos o tres testigos” y la segunda Mateo 18:16 “más si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra”.

Fue el vocero de los Testigos de Jehová en Australia, Terrence O'Brien quien ante la comisión señaló que si bien es complicado para la víctima hallar a dos o tres testigos de la violación, esta regla  no se puede cambiar por que “esa es nuestra posición”.

http://diariocorreo.pe/mundo/testigos-de-jehova-se-niegan-a-cambiar-regla-de-2-testigos-en-casos-de-violacion-737352/

[Marioneu]

En 16/3/2017 a las 23:24, Nicole dijo:

De acuerdo a dicha regla, los casos de violación dentro de la congregación religiosa serán investigados solo si la víctima presenta a dos testigos presenciales del hecho

La congregación religiosa Testigos de Jehová se ha visto en medio de un escándalo en Australia luego que se negaran tajantemente a cambiar su criticada regla de “los dos testigos” en caso de violación, así sea pedofilia.

Tras los sonados casos de violación sexual a menores en Australia dentro de congregaciones religiosas el gobierno decidió conformar una comisión que investigara exclusivamente los casos de abuso a menores dentro de los Testigos de Jehová, que en dicho país tienen alrededor de 65 mil fieles.

La congregación adoptó un gran número de las recomendaciones realizadas por la mencionada comisión en un intento de transparentar su organización. Sin embargo, hubo una en la que se negaron rotundamente: la regla de los dos testigos.

Dicha regla señala que los Ancianos, los líderes de una comunidad, solo podrán tomar en consideración los casos de violación sexual cuando existan dos o más testigos presenciales del hecho. Asimismo, tampoco se considerará el testimonio de otras víctimas de la misma persona.

El argumento en el que se basan para negarse a abandonar dicha regla es que esta es mencionada en dos pasajes de la Biblia. Una en Timoteo 5:19, que dice “contra un anciano no admitas acusación sino con dos o tres testigos” y la segunda Mateo 18:16 “más si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra”.

Fue el vocero de los Testigos de Jehová en Australia, Terrence O'Brien quien ante la comisión señaló que si bien es complicado para la víctima hallar a dos o tres testigos de la violación, esta regla  no se puede cambiar por que “esa es nuestra posición”.

http://diariocorreo.pe/mundo/testigos-de-jehova-se-niegan-a-cambiar-regla-de-2-testigos-en-casos-de-violacion-737352/

Yo soy Testigo de Jehovà, y estor de acuerdo bàsicamente con esos preceptos que dice la Biblia, perooooo, en la vida siempre hay un pero, ¿podrìa decirme alguien, en què momento o lugar o ciscunstancias, un violador o abusador sexual, sobre todo de menores lleva dos testigos para que ellos vean como viola a la niña? Porque asì entonces la niña, podrà tener esos dos testigos cuando  sus padres denuncien al violador ante los ancianos?.

Aunque quizàs, sea mejor que el violador, viole a la niña  de ocho años allì justo  cuando se està celebrando el discurso pùblico del Domingo, para que haya plena seguridad, que como mìnimo habràn dos o tres testigos del hecho.

Bajo esa premisa entonces imaginarè una pequeña historia. ""Una mujer  fue violada, como no hubo testigos, (es que nunca los hay, porque los violadores no son tontos), la comisiòn de ancianos entonces le preguntò. ¿Cuando la estaban violando o momentos antes de serlo. ¿usted gritò? (Basado en Deuteronomio 22:23 al 27),  entonces la mujer responde. ""No, no gritè, es que..... "". ¡¡Un momento!!, dicen los ancianos, si usted no gritò, entonces significa que hubo una relacion sexual consuensada. ""No. dice la mujer es que....". Bueno, dicen los ancianos, nada podemos hacer   con eso. Y la mujer les dice: ""Es que  me cogiò por detràs y con su mano me cubriò fuertemente  la boca, y yo intentè gritar, pero la presiòn de su mano en mi boca me  lo impedìa, y encima  me puso en el cuello un cuchillo amenazandome de que si gritaba, me degollarìa"" ... Si.- dice uno de los ancianos, pero el hecho es que usted ...no gritò, y basàndonos en lo que dice la Palabra de Dios en Deuteronomio en su capìtulo 22 versìculos del 23 al 27,  y si usted no lo hizo, entonces  es que la violaciòn como tal, no existiò.

Creo, que la cuestiòn en nuestros tiempos, los de ahora, de que debe haber dos testigos en el caso de violaciòn sexual, se cae por su propia lògica. Es cierto que esa ley la promulgò Dios para proteger de cierta manera  a quienes fueran violadas y a quienes fueran calumniados siendo acusados de un acto de esa naturaleza, pero. Si una mujer adulta, se paraliza ante un ataque de violaciòn, ¿cuanto mas lo harà una niñas de ocho años?

Entonces, como la congregaciòn  en cuanto a ello tiene un lìmite que no debe de traspasar, entonces  la vìctima puede recurrir a los tribunales seglares, porque  me asalta una pregunta:"¿No seràn esas normas de Dios allì en Deuteronomio, un poco dèbiles en cuanto a proteger a la persona violada?. ¿O serà que bajo esas circunstancias Dios, muy poco puede hacer a menos que el  intervenga directamente?.

Gacias