Świadkowie Jehowy przedstawili Sądowi Najwyższemu argumenty

[ARchiv@L]

12 KWIETNIA 2017
ROSJA

Świadkowie Jehowy przedstawili Sądowi Najwyższemu argumenty przeciwko uznaniu wniosku o zakazanie działalności

Dnia 12 kwietnia 2017 roku w Sądzie Najwyższym odbył się czwarty dzień rozprawy w sprawie zakazu działalności Świadków Jehowy w Rosji. Prawnicy reprezentujący Centrum Administracyjne Świadków przedstawiali dowody wskazujące na to, że wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości narusza międzynarodowe umowy, których Rosja jest sygnatariuszem, a także rosyjską konstytucję.

Prawnicy argumentowali, że zakaz, o który wnioskuje Ministerstwo Sprawiedliwości, jest sprzeczny z normami zapisanymi w prawie międzynarodowym, w tym z Europejską Konwencją Praw Człowieka oraz Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych. Dokumenty te i konstytucja Rosji gwarantują wolność sumienia i wyznania, wolność wypowiedzi, zgromadzania się i stowarzyszania (prawa do tworzenia zarejestrowanych prawnie stowarzyszeń).

Czworo Świadków Jehowy zeznało, że ich zbory nie posługują się publikacjami figurującymi na federalnej liście materiałów ekstremistycznych oraz że Świadkowie nie mają nic wspólnego z ekstremizmem. Sąd ogłosił przerwę do 19 kwietnia 2017 roku, do godziny 10.00 czasu miejscowego.