Jump to content
The World News Media

¿Cuál es el significado de que se junten los dos palos descritos en Ezequiel capítulo 37?


Guest Nicole

Recommended Posts

  • Guest
Guest Nicole

 

¿Qué representa el término Efraín? El primer rey del reino norteño de diez tribus, Jeroboán, era de la tribu de Efraín, la cual era la tribu dominante. (Deuteronomio 33:13,17; 1 Reyes 11:26) Esta tribu provenía de Efraín, el hijo de José. (Números 1:32,33) José había recibido una bendición especial de su padre, Jacob. Por tanto, era apropiado que el palo representando el reino de las diez tribus se llamara “el palo de Efraín”. Para el tiempo en que Ezequiel registró la profecía sobre los dos palos, el reino norteño de diez tribus de Israel había sido cautivo desde hacía mucho tiempo por los asirios en 740 A.E.C (2 Reyes 17:6) Así que la mayoría de esos israelitas habían sido dispersados a lo largo del imperio babilónico, que había suplantado al imperio asirio.

En 607 E.C., el reino sureño de dos tribus y quizás algunos de los restantes del reino norteño fueron llevados al exilio en Babilonia. Los reyes del linaje de Judá habían gobernado estas dos tribus y el sacerdocio estaba asociado con ellos, puesto que los sacerdotes servían en el templo en Jerusalén. (2 Crónicas 11:13,14; 34:30) así que era apropiado que el reino de dos tribus fuese representado por el palo que era “para Judá.”

 

¿Cuándo se juntaron estos dos palos simbólicos? Fue cuando los israelitas regresaron a Jerusalén a reconstruir el templo en 537 A.E.C. Representantes de ambos reinos, el reino norteño de diez tribus y el reino sureño de dos tribus regresaron juntos del exilio. Ya no había división entre los hijos de Israel. (Ezequiel 37:21,22) Una vez más, los israelitas adoraban a Jehová unidamente. Esta reconciliación había sido predicha también por los profetas Isaías y Jeremías.  (Isaías 11:12,13; Jeremías 31:1, 6,31).

¿Qué importante verdad acerca de la adoración pura destaca esta profecía?

 

Esta: Jehová hará que sus adoradores “lleguen a ser uno solo” (Ezequiel 37:18,19) ¿Se ha hecho realidad esta promesa en nuestro tiempo? Sí. Inicialmente, esta profecía comenzó a cumplirse en 1919 cuando el pueblo de Dios fue  re-organizándose y re-uniéndose gradualmente. Los intentos de Satanás de dividirlos han fracasado.

 

Para ese tiempo la mayoría de aquellos que fueron reunidos tenían la esperanza de ser reyes y sacerdotes en el cielo con Jesús. (Revelación 20:6) Simbólicamente, eran como el palo de Judá. Sin embargo, con el paso del tiempo, más y más de los que tenían  esperanza terrenal comenzaron a unirse a estos judíos espirituales (Zacarías 8:23) Estos eran como el palo de José y no tenían la esperanza de gobernar con Cristo.

Unidamente, ambos grupos sirven juntos hoy, como pueblo de Jehová bajo un Rey, Jesucristo, de quien se habla proféticamente como “mi siervo David” (Ezequiel 37:24,25) Jesús oró que todos sus seguidores “sean uno, así como su Padre, está en unión con él  y él está  en unión con su Padre” (Juan 17:20,21) Jesús también predijo que su rebaño pequeño de seguidores ungidos serían “un solo rebaño” con sus “otras ovejas.” Todos estarían bajo “un solo Pastor” (Juan 10:16) ¡Qué bien describen las palabras de Jesús la unidad espiritual del pueblo de Jehová hoy, sin importar que esperanza tengan para el futuro!

 

Nota:

 

Es interesante notar la serie  que Jesús utilizó cuando mencionó las ilustraciones que se hicieron parte de la señal de su presencia. Primero, se refirió a “el esclavo fiel y discreto” el grupo pequeño de hermanos ungidos que tomarían la delantera. (Mateo 24:45-47) Luego, él dio ilustraciones que se aplicaron principalmente a aquellos con esperanza celestial. (Mateo 25:1-30) Finalmente, él habló de aquellos con una esperanza terrenal que apoyarían a los hermanos de Cristo. (Mateo 25:31-46) De manera similar, el cumplimiento moderno de la profecía de Ezequiel señala primero qué sucedería a aquellos con esperanza celestial. Aunque el reino de las diez tribus no suele representar a aquellos con esperanza terrenal, la unificación descrita en esta profecía nos recuerda la unidad que existe entre los que tienen esperanza terrenal y los que tienen esperanza celestial.

 

Link to comment
Share on other sites


  • Views 4.1k
  • Replies 0
  • Created
  • Last Reply

Popular Days





  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.
  • Popular Contributors

  • Topics

  • Posts

    • … and donchew forget now … the GB now allows Sisters to come to meetings and go out in field service in slacks or Mumus.  Or slacks AND Mumus, if poundage appropriate. Did I ever mention I once dated a Sister that made Mumus out of parachutes? She was an Opera singer, and had a UN diplomatic passport. She was on “speed”, couldn’t blink, and typed 600 words a minute with 100% errors. Occasionally she would get lipstick in her eyebrows.  
    • In my perspective, when the Smithsonian Magazine covers a topic, I am inclined to trust their expertise. As for the shadows here, I see no benefit in entertaining irrational ideas from others. Let them hold onto their own beliefs. We shouldn't further enable their self-deception and misleading of the public.  
    • Hey Self! 🤣I came across this interesting conspiracy theory. There are scholars who firmly believe in the authenticity of those artifacts. I value having conversations with myself. The suggestion of a mentally ill person has led to the most obscure manifestation of a group of sorrowful individuals. 😁
    • I have considered all of their arguments. Some even apply VAT 4956 to their scenarios, which is acceptable. Anyone can use secular evidence if they genuinely seek understanding. Nonetheless, whether drawing from scripture or secular history, 607 is a plausible timeframe to believe in. People often misuse words like "destruction", "devastation", and "desolation" in an inconsistent manner, similar to words like "besiege", "destroy", and "sack". When these terms are misapplied to man-made events, they lose their true meaning. This is why with past historians, the have labeled it as follows: First Capture of Jerusalem 606 BC Second Capture of Jerusalem 598 BC Third Capture of Jerusalem 587 BC Without taking into account anything else.  Regarding the second account, if we solely rely on secular chronology, the ancient scribes made military adaptations to align with the events recorded in the Babylonian Chronicles. However, the question arises: Can we consider this adaptation as accurate?  Scribes sought to include military components in their stories rather than focusing solely on biblical aspects. Similarly, astronomers, who were also scholars, made their observations at the king's request to divine omens, rather than to understand the plight of the Jewish people. Regarding the third capture, we can only speculate because there are no definitive tablets like the Babylonian chronicles that state 598. It is possible that before the great tribulation, Satan will have influenced someone to forge more Babylonian chronicles in order to discredit the truth and present false evidence from the British Museum, claiming that the secular view was right all along. This could include documents supposedly translated after being found in 1935, while others were found in the 1800s. The Jewish antiquities authorities have acknowledged the discovery of forged items, while the British Museum has not made similar acknowledgments. It is evident that the British Museum has been compelled to confess to having looted or stolen artifacts which they are unwilling to return. Consequently, I find it difficult to place my trust in the hands of those who engage in such activities. One of the most notable instances of deception concerning Jewish antiquities was the widely known case of the ossuary belonging to James, the brother of Jesus. I was astonished by the judge's inexplicable justification for acquittal, as it was evident that his primary concern was preserving the reputation of the Jewish nation, rather than unearthing the truth behind the fraudulent artifact. The judge before even acknowledged it. "In his decision, the judge was careful to say his acquittal of Golan did not mean the artifacts were necessarily genuine, only that the prosecution had failed to prove beyond a reasonable doubt that Golan had faked them." The burden of proof is essential. This individual not only forged the "Jehoash Tablet," but also cannot be retried for his deceit. Why are they so insistent on its authenticity? To support their narrative about the first temple of Jerusalem. Anything to appease the public, and deceive God. But then again, after the Exodus, when did they truly please God? So, when it comes to secular history, it's like a game of cat and mouse.  
  • Members

    • TrueTomHarley

      TrueTomHarley 9,548

      Member
      Joined:
      Last active:
    • Natacha Rice

      Natacha Rice 1

      Member
      Joined:
      Last active:
    • Mark Watson

      Mark Watson 0

      Member
      Joined:
      Last active:
    • BGR

      BGR 0

      Member
      Joined:
      Last active:
  • Recent Status Updates

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      65.4k
    • Total Posts
      159.4k
  • Member Statistics

    • Total Members
      17,680
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    Techredirector
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.