Jump to content
The World News Media

JW República Dominicana: Mueren 4 miembros de una familia y testigos de Jehová en accidente de tránsito en Azua


Guest Indiana

Recommended Posts

  • Guest
Guest Indiana

Al menos cuatro personas, testigos de Jehová y pertenecientes a una misma familia, murieron en un confuso accidente de tránsito ocurrido en la Carretera Sánchez, en Azua.

Diversas versiones circulan sobre las causa del accidente que le costó la vida a cuatro personas y varias resultaron heridas.

Una de las versiones cuenta que el conductor de un carro rojo, novio de una de las víctimas, alegadamente se estrelló con un camión que estaba estacionado.

Extraoficialmente se informó que iban rumbo a un pueblo del sur a predicar y supuestamente el conductor hizo un rebase temerario.

Otros aseguran que el camión estaba estacionado sin ninguna señalización y entonces el conductor lo impactó por la parte trasera y luego involucró a otro auto.

No está claro el número de heridos. Las autoridades investigan el accidente para tratar de establecer las causas reales y los responsables.

https://n.com.do/2019/04/27/mueren-4-miembros-de-una-familia-y-testigos-de-jehova-en-accidente-de-transito-en-azua/

accidente.jpeg

Link to comment
Share on other sites


  • Views 610
  • Replies 1
  • Created
  • Last Reply
  • Guest
Guest Indiana

Testigos narran cómo fue el accidente donde murieron cinco personas

“Éramos básicamente hermanos, una misma familia (por la iglesia)”, señaló con la voz entrecorta uno de los jóvenes que conducían uno de los vehículos que iba detrás de los Abreu Felipe

Los Abreu Felipe se dirigían en ‘caravana’ a Neiba cuando chocaron con un camión de placa haitiana y que presuntamente se dirigía al vecino país. El fatídico choque terminó con la vida de los cuatro miembros de la familia y con la de otro joven que los acompañaba a una misión de testigos de Jehová.

El incidente fue narrado a periodistas de LISTÍN DIARIO por un grupo de personas, que pidieron no ser identificadas, que viajaban en dos vehículos detrás de Pedro Alfredo Abreu, Nancy Josefina Felipe, de 47 años de edad, Luis Alejandro Abreu Felipe, 20 años, Nicole Alejandra Abreu Felipe, de 25 años, y Rudy Yunior Almánzar.

 

“Éramos básicamente hermanos, una misma familia (por la iglesia)”, señaló con la voz entrecorta uno de los jóvenes que conducían uno de los vehículos que iba detrás de los Abreu Felipe.

Antes de las 9:00 de la noche del viernes y del tramo carretero conocido como El Número, entre Azua y Baní, el último conductor informó a los demás que se detendría para cerrar el bonete, ya que estaba ligeramente elevado, lo cual conllevaba a la posibilidad de accidente.

“Ellos no se pararon (los Abreu Felipe y los que iban en el segundo vehículo), porque era cerrar y seguir, cuando nosotros veníamos a alcanzarlos, porque teníamos la ubicación en tiempo real de ellos, vimos en la curva de El número un accidente, no logramos identificar nada, ni la gravedad”, indicó uno de los testigos, que también describió que la carretera estaba muy oscura.

Expresó que cuando pasaron por la escena del hecho notaron que el punto que ofrecía el GPS sobre la ubicación de sus los Abreu Felipe quedaba detrás de ellos y se mantenía inmóvil, lo que comenzó a generar preocupación.

“Cuando vimos que la localización de ellos se estaba quedando atrás nos detuvimos y mi hermana dijo: ‘esos son los vehículos de nosotros’. Entonces nos alarmamos, negando todo en un principio, pero cuando vimos el GPS y sacamos cálculos de que donde estaba detenido era el lugar del accidente”, expresó otro hermano de la iglesia.

Mientras regresaban al lugar de los hechos, explicaron que intentaron comunicarse con los Abreu Felipe, pero no tuvieron éxito. No tenían buena señal telefónica en la carretera.

Cuando lograron comunicarse con otra hermana de la iglesia que iba en el segundo vehículo esta les dijo: “Chocó un camión, se está muriendo Yunior”.

Cuando los integrantes del tercer vehículo llegaron al lugar del accidente visualizaron cómo el automóvil donde viajaba la familia Abreu Felipe había quedado atascado debajo del camión.

Mientras intentaban comunicarse con las autoridades, identificaron que el camión estaba cargado de mercancía, que el mismo aparentemente se dirigía a Haití, ya que tiene placa del país vecino.

“El camión estaba cargado, tenía carga (sin especificar qué), pero no tenía ninguna señalización, ningún ‘sticker’, no se veía. Pudimos divisar cómo una persona, que parece era el chofer, había salido corriendo del lugar”, explicó uno de los testigos.

También, el padre que conducía el segundo vehículo (que es una camioneta) comentó a sus hijos que vio cómo el chofer salió corriendo, escapándose de la escena.

El choque

Otro de los hermanos de la iglesia dijo que el carro chocó del lado izquierdo y que el camión estaba detenido en mitad de la carretera al momento del choque.

“Cuando el vehículo chocó al camión se botó el aceite del motor, cuando papi llegó al lugar frenó encima del aceite y la guagua impactó al vehículo hacía delante, lo que provocó que el camión comenzara a arrastrase”, explicó otro testigo que iba en el segundo vehículo.

Posterior a ello, dijo que el padre de la segunda familia salió de la camioneta y subió al camión para poder frenarlo, debido a que el chofer ya había emprendido huida y los vehículos estaban ubicados en una bajada, lo que pudo haber provocado la ida de los mismos.

“Íbamos despacio, con precaución y simplemente había un camión en el mismo medio. Nos sentimos indignados porque todo iba bien, no fue algo imprudente o mala decisión tomada. Si nos hubiéramos sido nosotros, hubiera sido otra persona”, afirmó.

Las personas que viajaban en la camioneta sufrieron algunas contusiones y golpes, pero están fuera de peligro.

El vehículo accidentado en el que iban los Abreu era un Toyota Camry del año 2003, color rojo.

Los Abreu Felipe fueron sepultados la tarde del sábado. La comunidad de Bayona, Santo Domingo Oeste, está consternada con el hecho.

Mientras que el joven Rudy Yunior Almánzar fue velado en Baní.

Tomado del Listin Diario, Autor: Paul Mathiasen

https://elgranerodelsur.com/2019/04/30/testigos-narran-como-fue-el-accidente-donde-murieron-cinco-personas/

hoy_11560587_20190427124232-1.png

Screenshot_12-4.jpg

Link to comment
Share on other sites





  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.
  • Popular Contributors

  • Topics

  • Posts

    • … and donchew forget now … the GB now allows Sisters to come to meetings and go out in field service in slacks or Mumus.  Or slacks AND Mumus, if poundage appropriate. Did I ever mention I once dated a Sister that made Mumus out of parachutes? She was an Opera singer, and had a UN diplomatic passport. She was on “speed”, couldn’t blink, and typed 600 words a minute with 100% errors. Occasionally she would get lipstick in her eyebrows.  
    • In my perspective, when the Smithsonian Magazine covers a topic, I am inclined to trust their expertise. As for the shadows here, I see no benefit in entertaining irrational ideas from others. Let them hold onto their own beliefs. We shouldn't further enable their self-deception and misleading of the public.  
    • Hey Self! 🤣I came across this interesting conspiracy theory. There are scholars who firmly believe in the authenticity of those artifacts. I value having conversations with myself. The suggestion of a mentally ill person has led to the most obscure manifestation of a group of sorrowful individuals. 😁
    • I have considered all of their arguments. Some even apply VAT 4956 to their scenarios, which is acceptable. Anyone can use secular evidence if they genuinely seek understanding. Nonetheless, whether drawing from scripture or secular history, 607 is a plausible timeframe to believe in. People often misuse words like "destruction", "devastation", and "desolation" in an inconsistent manner, similar to words like "besiege", "destroy", and "sack". When these terms are misapplied to man-made events, they lose their true meaning. This is why with past historians, the have labeled it as follows: First Capture of Jerusalem 606 BC Second Capture of Jerusalem 598 BC Third Capture of Jerusalem 587 BC Without taking into account anything else.  Regarding the second account, if we solely rely on secular chronology, the ancient scribes made military adaptations to align with the events recorded in the Babylonian Chronicles. However, the question arises: Can we consider this adaptation as accurate?  Scribes sought to include military components in their stories rather than focusing solely on biblical aspects. Similarly, astronomers, who were also scholars, made their observations at the king's request to divine omens, rather than to understand the plight of the Jewish people. Regarding the third capture, we can only speculate because there are no definitive tablets like the Babylonian chronicles that state 598. It is possible that before the great tribulation, Satan will have influenced someone to forge more Babylonian chronicles in order to discredit the truth and present false evidence from the British Museum, claiming that the secular view was right all along. This could include documents supposedly translated after being found in 1935, while others were found in the 1800s. The Jewish antiquities authorities have acknowledged the discovery of forged items, while the British Museum has not made similar acknowledgments. It is evident that the British Museum has been compelled to confess to having looted or stolen artifacts which they are unwilling to return. Consequently, I find it difficult to place my trust in the hands of those who engage in such activities. One of the most notable instances of deception concerning Jewish antiquities was the widely known case of the ossuary belonging to James, the brother of Jesus. I was astonished by the judge's inexplicable justification for acquittal, as it was evident that his primary concern was preserving the reputation of the Jewish nation, rather than unearthing the truth behind the fraudulent artifact. The judge before even acknowledged it. "In his decision, the judge was careful to say his acquittal of Golan did not mean the artifacts were necessarily genuine, only that the prosecution had failed to prove beyond a reasonable doubt that Golan had faked them." The burden of proof is essential. This individual not only forged the "Jehoash Tablet," but also cannot be retried for his deceit. Why are they so insistent on its authenticity? To support their narrative about the first temple of Jerusalem. Anything to appease the public, and deceive God. But then again, after the Exodus, when did they truly please God? So, when it comes to secular history, it's like a game of cat and mouse.  
  • Members

    • rosalyn demouchet

      rosalyn demouchet 0

      Member
      Joined:
      Last active:
    • BGR

      BGR 0

      Member
      Joined:
      Last active:
    • misette

      misette 213

      Member
      Joined:
      Last active:
  • Recent Status Updates

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      65.4k
    • Total Posts
      159.4k
  • Member Statistics

    • Total Members
      17,680
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    Techredirector
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.