Jump to content
The World News Media

 “ Plus tranchante qu’une épée quelconque à deux tranchants ”


Guest

Recommended Posts

  • Guest

                                                                                 “ Plus tranchante qu’une épée quelconque à deux tranchants ”

 

                                                                                                                                                      Résultat de recherche d'images pour "la dague à deux tranchants"

 


QUE peut-il y avoir de plus tranchant qu’aucune épée à deux tranchants ?

D’après l’apôtre Paul, c’est la Parole de Dieu, la Bible : “ Car la Parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu’une épée quelconque à deux tranchants, pénétrante jusqu’à partager âme et esprit, jointures et moelles ; elle juge les sentiments et les pensées du cœur. ” — Héb. 4:12.


Aux jours de l’apôtre Paul, une des armes utilisées dans les combats était la dague à deux tranchants. Elle était surtout employée dans le corps-à-corps, destinée à poignarder plutôt qu’à sabrer. Cette arme illustrait donc bien l’efficacité de la Parole de Dieu telle que Paul le voulait, car cette dernière est capable de trancher et de distinguer entre l’âme et l’esprit. Elle fait la distinction entre l’âme, créature vivante, et l’esprit, attitude mentale, mettant ainsi à nu les pensées et intentions du cœur.


Il y a aujourd’hui des écoles contradictoires de psychologie en nombre infini. Toutes s’efforcent de sonder le cœur humain et de découvrir ses secrets. Aucune de leurs théories, ni toutes ensemble, ne peuvent soutenir la comparaison avec la Parole de Dieu car elle a été rédigée par Celui qui fit le cœur humain. Cette Parole nous révèle Son opinion sur le cœur du genre humain déchu : “ Le cœur est rusé plus que toute autre chose et corrompu : qui le connaîtra ? ” Ni les psychologues, ni les psychiatres, mais “ moi, Jéhovah, qui sonde les cœurs et qui éprouve les reins ”. — Jér. 17:9, 10, AC.
De nombreux exemples nous montrent à quel point la Parole de Dieu fait la discrimination entre les actes et les intentions. Il faut citer à ce propos les paroles de Matthieu 6:1-8.

Nous pouvons ne pas être instruits de celles-ci, mais, si nous déployons nos actes de piété et de charité en public, le mérite cesse. Même nos intentions apparaissent suspectes et nous devenons des hypocrites. Les institutions de charité qui publient les dons reçus dans l’intention d’encourager des donateurs travaillent contre l’intérêt de ces derniers. C’est dans un cas semblable, en Matthieu 7:1-5, que Jésus qualifia d’hypocrisie la tendance à porter un jugement exagéré — dans un sens comme dans l’autre — sur les actes de notre prochain, alors que l’on est profondément aveuglé sur soi-même. Notre manque d’objectivité rend nos motifs suspects. Sommes-nous, consciemment ou non, en train de nous exalter ?


L’apôtre Paul fit preuve d’un discernement mental aigu. En I Corinthiens 13:1-3, il montre que l’éloquence, l’enseignement et les œuvres charitables ne nous profiteront en aucun cas si nos motifs ne sont pas purs. Veuillez également remarquer sa pénétrante compréhension du cœur humain quand il dit, à propos des contributions pour les frères dans le besoin : “ Que chacun donne comme il l’a résolu en son cœur. ” Quand une cause valable est portée à notre connaissance, nous voulons aussitôt nous montrer généreux, “ grand-cœur ”. Mais quand vient le moment de passer aux actes, on réfléchit, on calcule, on s’aperçoit que notre résolution n’était qu’une impulsion et que la prudence conseille de donner moins ! Nous ne devrions donner ni avec rapacité, ni sous la contrainte, “ car Dieu aime celui qui donne avec joie ”. — II Cor. 9:7.


Citant les Écritures hébraïques sur le sujet de la discipline divine, Paul montre aussi un profond discernement. Lorsque nous sommes châtiés, nous sommes prêts à adopter des solutions extrêmes : ou bien nous rejetons la correction en nous rebellant, ou bien nous nous attristons au point de tout abandonner, découragés. Paul rejette les solutions extrêmes et montre qu’il faut les éviter : “ Mon fils, ne méprise pas la discipline de Jéhovah, ni ne t’abandonne au désespoir quand il te corrige ; car Jéhovah discipline celui qu’il aime. ” — Héb. 12:5, 6, NW.


Pierre savait bien que, comme pour des brebis littérales, il faut pour les brebis chrétiennes beaucoup d’efforts, un travail long et dur. Il n’y a plus de place pour l’égoïsme, disposition d’une humanité déchue. Il n’y a plus de place pour un berger qui remplit ses devoirs en gémissant, ou simplement parce qu’il n’a pas le choix ou encore parce qu’il y est obligé, comme s’il transportait un lourd fardeau. Au lieu de manifester une telle disposition, il devrait servir volontairement, en appréciant son privilège.


Pierre mit encore en garde les bergers contre le fait de servir pour un gain malhonnête. Une position de surveillance s’accompagne de tentations particulières. Combien peut-il sembler naturel à la nature humaine égoïste d’incliner à la malhonnêteté et de profiter égoïstement des conditions ! Une preuve de cela est fournie par les bergers du temps de l’ancien Israël, par ceux de l’époque de Jésus, par ceux de nos jours. Les bergers doivent servir avec zèle, non pour un gain personnel, mais pour l’amour de Jéhovah et de ses brebis.


Mettant l’accent sur un autre manquement humain, Pierre lance un avertissement aux bergers qui veulent dominer sur le troupeau. Comme il est facile de se prendre trop au sérieux quand on reçoit une responsabilité ! Nous sommes vite enclins à faire le complexe du dictateur ou du patron et à diriger avec hauteur ! Cela pourrait même se faire en bonne conscience à cause d’une estimation exagérée de ses responsabilités. Aussi, il est conseillé aux bergers de se conduire comme ils voudraient voir les brebis le faire, avec humilité. La loi de Moïse donna un bon conseil à celui qui était roi. Il devait lire chaque jour la Parole de Dieu de peur qu’il ne se sente meilleur que ses sujets. — Deut. 17:19, 20.


En vérité, la Parole de Dieu est plus tranchante qu’une épée à deux tranchants. Elle partage, divise ou distingue entre l’âme et l’esprit, entre notre vie d’homme et notre attitude mentale. Elle met à nu les pensées et intentions de notre cœur parce qu’elle nous commande ce que nous devons et ne devons pas faire.
w60 291

Link to comment
Share on other sites


  • Views 241
  • Replies 0
  • Created
  • Last Reply

Popular Days





  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.
  • Popular Contributors

  • Topics

  • Posts

    • It appears to me that this is a key aspect of the 2030 initiative ideology. While the Rothschilds were indeed influential individuals who were able to sway governments, much like present-day billionaires, the true impetus for change stems from the omnipotent forces (Satan) shaping our world. In this case, there is a false God of this world. However, what drives action within a political framework? Power! What is unfolding before our eyes in today's world? The relentless struggle for power. The overwhelming tide of people rising. We cannot underestimate the direct and sinister influence of Satan in all of this. However, it is up to individuals to decide how they choose to worship God. Satanism, as a form of religion, cannot be regarded as a true religion. Consequently, just as ancient practices of child sacrifice had a place in God's world, such sacrifices would never be accepted by the True God of our universe. Despite the promising 2030 initiative for those involved, it is unfortunately disintegrating due to the actions of certain individuals in positions of authority. A recent incident serves as a glaring example, involving a conflict between peaceful Muslims and a Jewish representative that unfolded just this week. https://www.theguardian.com/world/2024/mar/11/us-delegation-saudi-arabia-kippah?ref=upstract.com Saudi Arabia was among the countries that agreed to the initiative signed by approximately 179 nations in or around 1994. However, this initiative is now being undermined by the devil himself, who is sowing discord among the delegates due to the ongoing Jewish-Hamas (Palestine) conflict. Fostering antisemitism. What kind of sacrifice does Satan accept with the death of babies and children in places like Gaza, Ukraine, and other conflicts around the world, whether in the past or present, that God wouldn't? Whatever personal experiences we may have had with well-known individuals, true Christians understand that current events were foretold long ago, and nothing can prevent them from unfolding. What we are witnessing is the result of Satan's wrath upon humanity, as was predicted. A true religion will not involve itself in the politics of this world, as it is aware of the many detrimental factors associated with such engagement. It understands the true intentions of Satan for this world and wisely chooses to stay unaffected by them.
    • This idea that Satan can put Jews in power implies that God doesn't want Jews in power. But that would also imply that God only wants "Christians" including Hitler, Biden, Pol Pot, Chiang Kai-Shek, etc. 
    • @Mic Drop, I don't buy it. I watched the movie. It has all the hallmarks of the anti-semitic tropes that began to rise precipitously on social media during the last few years - pre-current-Gaza-war. And it has similarities to the same anti-semitic tropes that began to rise in Europe in the 900's to 1100's. It was back in the 500s AD/CE that many Khazars failed to take or keep land they fought for around what's now Ukraine and southern Russia. Khazars with a view to regaining power were still being driven out into the 900's. And therefore they migrated to what's now called Eastern Europe. It's also true that many of their groups converted to Judaism after settling in Eastern Europe. It's possibly also true that they could be hired as mercenaries even after their own designs on empire had dwindled.  But I think the film takes advantage of the fact that so few historical records have ever been considered reliable by the West when it comes to these regions. So it's easy to fill the vacuum with some very old antisemitic claims, fables, rumors, etc..  The mention of Eisenhower in the movie was kind of a giveaway, too. It's like, Oh NO! The United States had a Jew in power once. How on earth could THAT have happened? Could it be . . . SATAN??" Trying to tie a connection back to Babylonian Child Sacrifice Black Magick, Secret Satanism, and Baal worship has long been a trope for those who need to think that no Jews like the Rothschilds and Eisenhowers (????) etc would not have been able to get into power in otherwise "Christian" nations without help from Satan.    Does child sacrifice actually work to gain power?? Does drinking blood? Does pedophilia??? (also mentioned in the movie) Yes, it's an evil world and many people have evil ideologies based on greed and lust and ego. But how exactly does child sacrifice or pedophilia or drinking blood produce a more powerful nation or cabal of some kind? To me that's a giveaway that the authors know that the appeal will be to people who don't really care about actual historical evidence. Also, the author(s) of the video proved that they have not done much homework, but are just trying to fill that supposed knowledge gap by grasping at old paranoid and prejudicial premises. (BTW, my mother and grandmother, in 1941 and 1942, sat next to Dwight Eisenhower's mother at an assembly of Jehovah's Witnesses. The Eisenhower family had been involved in a couple of "Christian" religions and a couple of them associated with IBSA and JWs for many years.)
  • Members

    • Pudgy

      Pudgy 2,381

      Member
      Joined:
      Last active:
  • Recent Status Updates

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      65.4k
    • Total Posts
      158.9k
  • Member Statistics

    • Total Members
      17,670
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    Apolos2000
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.