Jump to content
The World News Media

United Nations Decides Men Are The Problem


Recommended Posts


  • Views 88
  • Replies 2
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Posted Images

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Similar Content

    • By Jack Ryan
      International anthem of the United Nations
    • By Arauna
      Interesting article and video.....
      On 11 December most countries will sign the UN Compact in Morocco.  It is part of the "Agenda 21" plan for the 21 st century  started in 1992.  Read up about Agenda 21, agenda 2030 and about this Compact for Migration which will criminalize anyone saying anything against the UN plan.  Those countries who signed are obliged to assist migrants financially and basically all people have a right to migrate....(no more borders).   About 20 nations are now fighting  it and will be forced by fines for not complying.  It is part of the UN plan for one world government...  Is this real? Or a conspiracy.... ? Watch this little video and give comments of the implications.    I have the original documents and on this Youtube link you can also download the UN document "agenda 21".   NGOs have already been receiving funds to implement it for the past 20 years and both republican and democratic governments has been changing laws to implement is..... It has been going on  under our noses and the general public does not know.  My interest in this is the fulfillment of prophecy which indicates the UN or coalition of governments to rule for short period of time before Armageddon.  There are huge implications to this .... but first watch this little video to begin the discussion....   here is the link.....
       
       
    • By TheWorldNewsOrg
      via Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. World News
    • By Jack Ryan
      2016 Hong Kong Branch Dedication Special Meeting

       
    • By JW Insider
      Sometimes, the Watchtower publications have pointed back to a time when the Watchtower predicted World War One (WWI) in 1914 and then also predicted that the United Nations would rise up to replace the League of Nations. These two "predictions" have even been paired together and presented nearly back-to-back in our publications. They were even brought up again at the 2014 convention and the 2009 convention. The reason the Watchtower has reviewed these two ideas from our history is probably already obvious and clear, and it has been clearly stated, too.
      One of the most recent reviews of the history of Jehovah's Witnesses contains very similar claims, and is found in one of the videos, now also available on tv.jw.org:
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. These online transcripts appear fairly accurate:
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. Here is the relevant part about 1914:
      —Geoffrey W. Jackson—
      They realized that 1914 had a significance, —Gerrit Lösch—
      When World War I broke out in July, they felt vindicated and it strengthened their faith in the Bible, and in Jehovah’s prophetic Word. Also, it enhanced their trust that Jehovah was using Brother Russell and his friends to explain truth to others. —Anthony Morris III—
      Just looking at the sign of the times that Jesus told us to look at is enough, but it's still significant that they could pinpoint that year. That's phenomenal. Here is the relevant part about the UN and League of Nations:
      —Narrator—
      . . . And soon, they would boldly proclaim a Bible prophecy that pointed to the outcome of that war. ——Chapter 4: "Taught By Jehovah"——
      —Narrator—
      The year was 1941. Having taken the lead for 25 momentous years, J. F. Rutherford had become seriously ill and was about to make his final public appearance. . . . The second World War was raging. Some felt that these events could lead directly into Armageddon. In spite of this, in 1942, Nathan H. Knorr—the one next appointed to take the lead among Jehovah's Witnesses—spoke at a convention about a Bible prophecy that indicated that significant events had to occur first. —Knorr (reenactment)—
      This international war is not 'the battle of the great day of God Almighty.' Before Armageddon comes, the Scriptures show, a peace must come. —John Wischuk—
      There was no peace on the horizon, and yet we said, "Peace—Can It Last?" —Narrator—
      Knorr centered attention on Revelation 17:8, which indicates that a figurative wild beast would come into existence, would cease to exist, but then would come back to life. Knorr then drew his listeners' attention to the defunct League of Nations. —Knorr (reenactment)—
      The League is in effect in a state of suspended animation and needs to be revived if it is ever to live again. It has gone into the abyss of inaction and ineffectiveness. It "is not." Will the League remain in the pit? Again the Word of God gives answer: The association of worldly nations will rise again. —Narrator—
      That association did rise again three years later as the United Nations. —Anthony Morris III—
      They didn't know it was going to be called the United Nations, and we don't make that claim. But they knew it was coming out.  
      [Should be noted that Morris is claiming something that they "KNEW" in advance but he is also correcting a common claim that not only did Knorr predict the rise of the League of Nations three years ahead of time, but that he even used the term "United Nations." As one person writes on a website "Knorr prophesied in 1942 that the League of Nations would rise out of the abyss. Knorr used the expression 'United Nations.' How could he have known the exact name of the new incarnation, when it wasn't established until 1945?"]
      Witnesses got these ideas about a correctly predicted prophecy from an article published a few years later under Knorr's administration in 1960. These quotes should be compared with the actual transcript of the speech Knorr made on September 20, 1942, which was made available as a booklet, and can be found here:
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. The July 15, 1960 Watchtower, page 444, said this:
      "In 1942 the “faithful and discreet slave” guided by Jehovah’s unerring spirit made known that the democracies would win World War II and that there would be a United Nations organization set up." You can also see a reference to the 1942 event in the Revelation book (p.248) on WOL at jw.org:
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. You can also read the following about it in the April 15, 1989 Watchtower, p.14
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. By divine providence, Jehovah’s Witnesses received enlightenment on that mystery in 1942. . . . Nathan H. Knorr, president of the Watch Tower Society, gave the public talk, “Peace—Can It Last?” Therein he reviewed Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. , . . . . Was that Bible-based forecast fulfilled? Truly it was! In 1945 the international “wild beast” emerged from its abyss of inactivity as the United Nations. See also the Kingdom Come book 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. and and interesting version of events found in a 1981 Watchtower about why this "insight" was given Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. The Proclaimers book states it like this on page 192-3 ( 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. ) This time, it involved the United Nations, successor to the League. While World War II was still under way, in 1942, Jehovah’s Witnesses had already discerned from the Bible, at Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. , that the world peace organization would rise again, also that it would fail to bring lasting peace. This was explained by N. H. Knorr, then president of the Watch Tower Society, in the convention discourse “Peace—Can It Last?” Boldly Jehovah’s Witnesses proclaimed that view of the developing world situation. In 1993 the idea was stated as follows:
      “The Disgusting Thing” 12, 13. What was “the disgusting thing,” and—as foreseen by the faithful and discreet slave—when and how was it reestablished? 12 When the end of the second world war was in sight, there was another development. “They will certainly put in place the disgusting thing that is causing desolation.” (Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. ) This “disgusting thing,” which Jesus also mentioned, had already been recognized as the League of Nations, the scarlet-colored wild beast that according to Revelation went into the abyss. (Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. ; see Light, Book Two, page 94.) It did this when World War II broke out. However, at the New World Theocratic Assembly of Jehovah’s Witnesses in 1942, Nathan H. Knorr, third president of the Watch Tower Bible and Tract Society, discussed the prophecy of Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. and warned that the beast would rise again from the abyss. 13 History bore out the truth of his words. Between August and October 1944, at Dumbarton Oaks in the United States, work was begun on the charter of what would be called the United Nations. The charter was adopted by 51 nations, including the former Soviet Union, and when it came into force on October 24, 1945, the defunct League of Nations in effect came out of the abyss. There are several more examples, but this should suffice. I am struck by how often the point is emphasized that these were Knorr's words, "his words" and that they were a Bible-based forecast "foreseen" and "discerned" and "known" in advance through "divine providence" and "enlightenment" and men being "guided by Jehovah's unerring spirit." This is an odd focus on the insights and discernment of men. These expressions are also dangerously presumptuous in that they are so often applied to the one or two times when it seems something was foreseen correctly, but there is no balanced way of discussing the reasons that literally dozens of predictions were made incorrectly and have been dropped as "old light."
      But, as many Witnesses already know, there is something even deeper that is wrong with these claims of accuracy in discernment. The claims are inaccurate! It turns out that this was not really even predicted in advance. A close look at the original transcript of Knorr's talk actually solves the mystery of why he used the term United Nations in his speech. It's because he gave the speech AFTER official work on the United Nations had already begun.
    • By The Librarian
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content.  
      Jehovah's Witnesses have long been persecuted as a religious minority but the United Nations is telling Russia, Singapore, South Korea and Eritrea that time is up! Listen to investigative journalist Joseph Bonner break down the facts.
    • By TheWorldNewsOrg
      'Mismanagement' keeps UN from reaching full potential, Trump says in debut speech
       
       
    • By TheWorldNewsOrg
      Can men be feminists?
       
       
    • By The Librarian
      Our Brother Bill Underwood wrote an interesting article in the newspaper:

       

      If you had to choose between Freedom of Religion and Freedom of Speech, which would you choose?Now, you’re thinking, ‘I don’t have to choose, I already have both.’ Are you sure?Last August, the central district court of Tver – the oblast or ‘state’ in which Moscow resides, banned a religious website, jw.org. They did this secretly, not notifying the owners of the website until the day before the ban was to go into effect – January 22, 2014. Had they prevailed, their rationale would have been to claim, as they have in the past, that the ‘free speech’ on jw.org defames other religions. Jw.org won that battle in the court of appeals, but the foundation on which the attack was based still exists.In 1999, Pakistan brought a resolution to the UN calling for a ban on “Defamation of Islam.” Cooler heads prevailed and, after much discussion, the Commission on Human Rights passed instead a resolution banning “Defamation of Religion.”Over the years from 2000 to 2009 the resolution was added to, revised, strengthened, and re-worded, but it was consistently approved. Aside from the lack of elections, U.N. politicians are no different from any other type. It would have been politically incorrect to be seen as anti-Muslim, especially after 9/11, so passing a bill to protect them from defamation seemed like a good idea. Typical was the vote of the UN General Assembly in December, 2007: 108 for, 51 against, and 25 abstaining.In 2009, however, Pakistan pushed again. Their resolution that year stated that they were concerned that defamation of religion led to “the creation of a kind of Islamophobia in which Muslims were typecast as terrorists." They weren't opposed to freedom of expression, oh no. They merely wanted to ban "expression that led to incitement.”They said the hatred of Muslims was just like the hatred of Jews that Hitler had whipped up in pre-WWII Germany, and look what that led to. Has there been a Muslim “krystallnacht” that I didn’t hear about...the night of August 9, 1938 when Germans destroyed over 7,000 Jewish businesses and over 1,000 synagogues? Even in the days after 9/11 when there was enormous outrage against Muslims, the level of hatred never approached that.Pakistan’s proposed resolution said basically that freedom of speech sometimes has to yield in order to maintain peace. Governments such as Russia, Pakistan, and most of the middle east are quick to use this argument: some opinion or expression of yours is causing distress to others; therefore, instead of telling the ‘others’ to grow up and get over it, they tell you to stop expressing your opinion.In any case, this was a step too far, and the pendulum began to swing back. Pakistan’s argument was recognized for what it was, and over 200 civic groups, some Muslim, some Christian, some atheist, demanded that the UN push back.Over the preceding 10 years, the UN had assigned a “special rapporteur” to analyze the subject of defamation of religion and report back. The rapporteur’s report in 2009 included this telling statement:
      “[We] encourage a shift away from the sociological concept of the defamation of religions towards the legal norm of non-incitement to national, racial or religious hatred." Three months later when the United States and Egypt introduced a resolution which condemned "racial and religious stereotyping," EU representative Jean-Baptiste Mattei said the European Union "rejected and would continue to reject the concept of defamation of religions." Significantly, he said:
      "Human rights laws did not and should not protect belief systems." And the representative from Chile pointed out that,
      "The concept of the defamation of religion took them in an area that could lead to the actual prohibition of opinions." A month later, at a human rights meeting in Geneva, the United States representative admitted that defamation of religion is “a fundamentally flawed concept.” The rep from Sweden repeated what the Frenchman had said earlier: international human rights law protects individuals, not institutions or religions.By 2011 the backlash was complete. The UNHRC declared that "Prohibitions of displays of lack of respect for a religion or other belief system, including blasphemy laws, are incompatible with” the charter of the Human Rights Committee.In the years since then, any proposal in the UN attempting to ban ‘defamation of religion’ has been shot down. Freedom of speech has trumped freedom of religion.Last week, far from worrying about ‘defamation,’ the UN came out loudly and publicly chastising the Vatican.
      This has never happened before. Their purported justification for doing so went like this: The Vatican is a signatory of the Convention on the Rights of the Child, article 34 of which reads in part:
      “Parties undertake to protect the child from all forms of sexual exploitation and sexual abuse.” The UN accused the Vatican not merely of failing to protect children, but of actively endangering children by their policy of moving pederasts to new parishes where they could continue their predations, and of obfuscating all attempts by law enforcement agencies to find and prosecute the offenders.Now, here’s where it gets really interesting: The UN went further. They also condemned the Church’s doctrines regarding homosexuality, abortion, and ‘reproductive rights.’Chastising a signatory of a contract for failing to abide by the contract is one thing; Attempting to dictate to a church what their doctrines should be is something else. Where is the UN’s authority to do that? Yet they did it anyway.If, as the UN says, religions and belief systems are not protected by human rights - and I agree, they clearly are not – what prevents them from taking the next step: deciding that religions and belief systems are nothing more than ancient superstitions that are doing more harm than good, and that it’s time to ban them?It’s too bad the UN doesn’t have any teeth. Do they? We'll Investigate that next.
      Bill.underwood@mail.com
      Source
    • By admin
      The UN should create a set of international rules to help stop the pandemic of fake news and Cold war-style disinformation, Russia’s Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova has said during a session of the UN Committee on Information in New York.
       
    • By TheWorldNewsOrg
      Bolivian Ambassador Remembers The U.S. Saying Iraq Had Chemical Weapons!


      World News
    • Guest Kurt
      By Guest Kurt
      GENEVA (4 April 2017) – Moves by the Russian Government to ban the activities of Jehovah’s Witnesses using a lawsuit brought under anti-extremism legislation have been condemned as “extremely worrying” by three United Nations human rights experts*. 
      “This lawsuit is a threat not only to Jehovah’s Witnesses, but to individual freedom in general in the Russian Federation,” the experts said. 
      “The use of counter-extremism legislation in this way to confine freedom of opinion, including religious belief, expression and association to that which is state-approved is unlawful and dangerous, and signals a dark future for all religious freedom in Russia,” they stressed. 
      The condemnation follows a lawsuit lodged at the country’s Supreme Court on 15 March to declare the Jehovah’s Witnesses Administrative Centre ‘extremist’, to liquidate it, and to ban its activity.  
      A suspension order came into effect on that date, preventing the Administrative Centre and all its local religious centres from using state and municipal news media, and from organizing and conducting assemblies, rallies and other public events. 
      A full court hearing is scheduled for 5 April and if the Supreme Court rules in favour of the authorities, it will be the first such ruling by a court declaring a registered centralized religious organization to be ‘extremist’. 
      Concerns about the counter-extremism legislation have previously been raised in a 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content.  by the three experts to the Russian authorities on 28 July 2016.   The Suspension Order imposed on 15 March is the latest in a series of judicial cases and orders, including a warning sent to the organization last year referring to the ‘inadmissibility of extremist activity’. This has already led to the dissolution of several local Jehovah’s Witness organizations, raids against their premises and literature being confiscated.  
      “We urge the authorities to drop the lawsuit in compliance with their obligations under international human rights law, and to revise the counter-extremism legislation and its implementation to avoid fundamental human rights abuses,” the UN experts concluded. 
      (*) The experts: Mr. David Kaye (USA), Special Rapporteur on 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. , Mr. Maina Kiai (Kenya), Special Rapporteur on Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. , and Mr. Ahmed Shaheed (the Maldives), Special Rapporteur on Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content. .   The Special Rapporteurs are part of what is known as the 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content.  of the Human Rights Council. Special Procedures, the largest body of independent experts in the UN Human Rights system, is the general name of the Council’s independent fact-finding and monitoring mechanisms that address either specific country situations or thematic issues in all parts of the world. Special Procedures’ experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work. They are independent from any government or organization and serve in their individual capacity.   UN Human Rights, country page: 
      Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content.    Hello guest! Please register or sign in (it's free) to view the hidden content.
    • By The Librarian
      United Nations Building, New York City
      Photo Credit: Flash 90
       
      For years, critics of the United Nations have been calling on the U.S. to defund and even quit the world body. Some have urged that a rival or successor organization be established. Now, the empty sheet of bitter discontent with the UN has been filled in with a new name and a new movement calling to “defund and replace” the troubled organization with the Covenant of Democratic Nations. This writer has been a participating witness to the birth of this movement.
      Just days after the passage of UN Resolution 2334, which declared, among other things, that Israel’s Jewish connection to the Western Wall was effectively illegal, concrete replacement action began. It has started with a conversation of ideas proposing an official international conference that would carefully propound a multilaterally-signed diplomatic convention to be ratified by countries as a binding treaty that would juridically forge the covenant into operational reality.
      The entire process would be limited to nations governed by democratic principles. Each member would or could defund the United Nations while it labored to construct a successor entity dedicated to world peace along democratic principles with equal respect for all people regardless of religion, gender, race, identity, or national origin, as well as formulating a mechanism to resolve disputes.
      A prime mission of the new world body would be to re-ratify, amend, or nullify all acts and resolutions of the United Nations and its agencies such as UNESCO. Thus, the Covenant would create a new body of long-overdue, reformed, clarified, and updated international law. Sensibly, most CDN nations would remain as vestigial members of the UN overseeing its collapse from economic and bureaucratic processes as was done when the League of Nations was dissolved after World War II and replaced with the present UN.
      Clearly, the history of world bodies, fluttering high-minded banners of peace on earth following wars that scorched the world and scarred all humankind, is not a good one. The League of Nations was born after World War I out of a quest for revenge by the victors, laced with a visionary desire to end colonialism and empower self-determination among nationally awakened peoples, so long as the whole business conquered the oil fields of the Mideast, lubricating the machinery of the post-Second Industrial Revolution West—and the multinational corporate palms that controlled it.
      Countries were invented that had never existed, carved and chipped off the toppled Turkish and German empires, with handpicked kings and sovereigns put into place who could legally sign lucrative petroleum contracts. Backstage, oil companies got the oil. But the flaccid League of Nations – which never included the United States –proved its utter uselessness during the Hitler regime.
      After World War II, the League was replaced by the United Nations. Although enshrined as a democratic enterprise, profoundly undemocratic and scheming governments penetrated the organization from its inception. Civil war-torn China and a tyrannical and hegemonic Soviet Union joined France, Great Britain, and the United States to create the Security Council. Expansion, inclusion, and extension eventually enrolled 193 nations, including such egalitarian democracies as North Korea, Cuba, Venezuela, Iran, Afghanistan, Somalia, and Saudi Arabia. The world body began as a sick organ and deteriorated from there.
      The Covenant conversation launched in earnest on January 23 when a panel of like-minded voices assembled in a crowded Gold Room of the Rayburn House Office Building. Representative Trent Franks (R-AZ,) who currently supports a bill to defund the UN, opened the Covenant Launch proceedings by declaring, “This is a critically important issue. The United Nations started out with a noble charter…but the United Nations has not only failed their charter, they have distinctly moved in the opposite direction and done actual harm…. They have become an anti-American, anti-Semitic, anti-democratic, anti-freedom mob…. We need some type of alternative – a Covenant of Democratic Nations…. We need to repeal and replace.”
      Sarah Stern, founder of the Endowment for Middle East Truth (EMET), pinpointed America’s 22 percent share of the overall UN budget. Stern said America was not getting what it pays for when “despotic, ruthless, tyrannical regimes” such as Syria “could pass judgment on the one democracy in the Middle East.” The UN has, she said, proven to be “abysmal” and added, “It is now time to begin having this conversation about dissolving the United Nations and replacing with a Covenant of Democratic Nations that share our common values…of tolerance, human rights, and the rule of law.”
      Famed constitutional attorney Nathan Lewin, who has worked on 28 Supreme Court cases, proclaimed to the room, “The United Nations deserves an obituary…because the United Nations committed suicide when it adopted Resolution 2334. It wrote its own death warrant…. Today I am happy to join a group that would spell the end of the United Nations, the end of its funding, it presence and significance in the world order.”
      The Covenant launch in Washington was only the beginning. Additional panels and town hall meetings will convene in several locales in the coming weeks. The conversation has begun.
      Edwin Black
      About the Author: Edwin Black is the author of several books including “ IBM and the Holocaust” and the initiator of the Covenant of the Democratic Nations effort. For his prior efforts, he has been awarded the Moral Courage Award, the Moral Compass Award, and the Justice for All Award.
      http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/replacing-the-un-with-the-covenant-of-democratic-nations/2017/02/02/
    • By The Librarian
      Over the past year we have been celebrating 70 years of the United Nations and indeed, there is much to be proud of and grateful for. Over the past year alone, Member States adopted an ambitious development agenda – Agenda 2030 – as well as the landmark Paris Agreement on climate change, a process in which I was honoured to play a role. These agreements demonstrate, once again, the power and the value of the UN when its Member States are united in purpose.
      At the same time, the world is facing complex challenges that the UN’s founders could have scarcely imagined 70 years ago. As our societies have grown more interconnected, so have our problems. The global migration and refugee crisis has demonstrated that armed conflict, environmental degradation and human rights violations in one part of the world can have repercussions across the world. We are already witnessing the effects of climate change, the impacts of which are being felt most acutely by the poorest societies that are least able to cope. We have also been made painfully aware that terrorism knows no borders and that violent extremists are increasingly adept at exploiting power vacuums, instability and discontent to spread hatred and destruction.
      Image: United Nations Working together to tackle the biggest challenges
      It is evident that we can no longer afford to deal with such challenges in an isolated manner or ignore the full range of their impacts – social, political, environmental and economic. Doing so risks inflaming vicious cycles of conflict. The only way to take on these challenges is by working collectively; either we figure out ways of winning together, or we will all lose together.
      In these complicated times, and in a fraught and shifting geopolitical environment, the United Nations remains the indispensable organization that can bring the world around the table to formulate collective responses to shared challenges. Even as these challenges grow increasingly complex, Member States continue to turn to the UN as the universal forum to build consensus and unity in the face of daunting obstacles. But in order to deliver on its crucial responsibilities in a fast-moving world, the UN as an institution has to evolve. This requires visionary leadership and creativity to adapt the way we think, the way we engage, and the way we work.
      Four priorities for peace and security
      For the UN to take on the global challenges of the 21st century, I believe the next secretary-general should focus on four broad priorities in the field of peace and security.
      First, conflict prevention and strengthened political engagement must be brought to the forefront of the UN’s agenda. This is not a new idea –three major reviews of the UN’s peace and security architecture over the past year have reiterated this point. The UN secretariat needs to be more creative in presenting to the Security Council the full spectrum of instruments we have at our disposal to prevent and de-escalate conflicts, from special envoys, regional political offices and political missions, to peacebuilding support efforts and specialized, interdisciplinary teams that can provide host governments with focused support. The UN should also use its greatest assets – its convening power and legitimacy – to be more active at bringing together stakeholders to negotiate political settlements and resolve conflicts before violence erupts.
      Additionally, we must remember that conflict prevention requires sowing the seeds of long-term peace through development and prosperity. Agenda 2030 highlights the old truth that there is no peace without sustainable development – and no sustainable development without peace.
      A second priority should be promoting full integration of UN system-wide efforts. Too often the UN’s political, developmental and human rights efforts are functioning at cross-purposes. This must stop. The multi-dimensional challenges we face require multi-dimensional thinking and action. We must overcome institutional inertia and instil a culture of systemic collaboration and inter-disciplinary thinking appropriate for the interconnected world we live in. The new secretary-general and their team should find innovative ways of harnessing the full capacities of the UN system, including the agencies, funds and programmes to be able to tackle issues on all fronts. This also requires undertaking renewed efforts to promote better internal governance, transparency and accountability. And we must heed the call from both Member States and UN staff to adapt our bureaucratic processes to be more agile and effective, and better respond to evolving realities in the field.
      Third, the UN must become a better partner. Regional and sub-regional organizations such as the African Union, European Union, Arab League, the Association of Southeast Asian Nations and others play a critical role in conflict resolution and prevention. We must recognize that other actors are sometimes better placed to react more rapidly and effectively. In such cases, we should work together with these organizations to identify the ways the UN can best support and enable regional efforts. And our approach should be grounded in a spirit of mutual respect and recognition of comparative advantages.
      Finally, the next secretary-general should redouble diplomatic engagement with Member States, particularly the Security Council, through closer and more regular interaction aimed at finding and expanding points of consensus. While the Council has been criticized for its handling of the Syrian crisis, we must recognize that it found common ground on the destruction of Syria’s chemical weapons and on authorizing cross-border humanitarian access. Even in the most seemingly intractable conflicts, there is room for agreement on issues of common interest, and the secretary-general should use their diplomatic arsenal and creativity to facilitate consensus among Member States, even when consensus seems impossible.
      Making the impossible a reality
      Indeed, a universal agreement to combat climate change seemed impossible only a few years ago. But through persistent, hopeful leadership and old-fashioned multilateral diplomacy –the UN’s raison d’être and greatest strength – we were able to make the impossible possible. I am confident that together we can do the same for the multitude of challenges we face today. Billions of people around the world affected by conflict, poverty and hardship are counting on us. We cannot fail them.
      https://www.weforum.org/agenda/2016/08/these-are-the-big-challenges-awaiting-the-new-un-secretary-general
    • By Γιαννης Διαμαντιδης
      According to Robert King and his book "Jehovah Himself Has Become King" from page 142 till page 160 we have a detailed list of watchtower publications that promote UN. I will give you an example: Awake! July 22 1999 the Governing Body tells us that 1999 is the international year of older Persons. 1994 also just so happened to be the UN’s “International Year of 
      the Family” (Watchtower Magazine 9-15-95). 1995 was to be the UN “Year of Tolerance”. (Watchtower Magazine 10-1-95). The year 1998 was the UN-declared “International Year of the Ocean,” (June 8, 1998, Awake!). The year 2001 was designated by the United Nations as the “International Year of Volunteers.”(January 1, 2001, Watchtower). My question is: who should the organization be advertising, the UN or the Kingdom of God? If they were advertising the UN isn't that spiritual fornication? and what is the punishment for that!

       
    • By admin
      In a massive show of UN force....
      United Nations Security Council Condemns North Korea Long Range Rocket Launch
       




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

  • Members

    • misette

      misette 156

      Member
      Joined:
      Last active:
    • samy29

      samy29 0

      Member
      Joined:
      Last active:
  • Recent Status Updates

    • Eric Ouellet

      Que vos prières soit préparées comme une encens apaisante pour Jéhovah

      Chez les Israélites, l’offrande d’encens était un symbole approprié pour désigner les prières que Dieu entend. C’est pourquoi le psalmiste David a chanté à Jéhovah : 

      “ Que ma prière soit préparée comme l’encens devant toi. ”
      — Psaume 141 : 2
      JÉHOVAH DIEU a chargé son prophète Moïse de préparer un encens sacré à l’usage du culte qui lui était rendu dans le tabernacle d’Israël. Il a donné lui-même la formule de ce mélange composé de quatre ingrédients aromatiques qui dégageaient une bonne odeur. — Exode 30:34-38.
      L’alliance de la Loi dans laquelle la nation d’Israël avait été admise prévoyait de faire brûler quotidiennement de l’encens (Exode 30:7, 8). Ce geste avait-il une signification particulière ? Oui. En témoignent ces paroles du psalmiste : “ Que ma prière soit préparée comme l’encens devant toi [Jéhovah Dieu], l’élévation de mes paumes comme l’offrande de grain du soir. ” (Psaume 141:2). De plus, dans le livre de la Révélation, l’apôtre Jean dit de ceux qui se tiennent autour du trône céleste de Dieu qu’ils ont des bols d’or pleins d’encens. “ Et, précise le récit inspiré, l’encens représente les prières des saints. ” (Révélation 5:8). Il apparaît donc que la combustion d’encens odorant symbolise les prières agréées que les serviteurs de Jéhovah offrent jour et nuit. — 1 Thessaloniciens 3:10 ; Hébreux 5:7
      Pour que Dieu agrée nos prières, nous devons le prier au nom de Jésus Christ (Jean 16:23, 24). Au demeurant, comment pouvons-nous améliorer la qualité de nos prières ? L’examen de quelques exemples pris dans les Écritures devrait nous aider à préparer nos prières comme l’encens devant Jéhovah. — Proverbes 15:8.
      Prions avec foi
      Si nous voulons que nos prières montent vers Dieu comme un encens de bonne odeur, il nous faut les lui offrir avec foi (Hébreux 11:6). Lorsque des anciens ont affaire à une personne spirituellement malade qui réagit bien à leurs conseils bibliques, ‘ leur prière de foi rétablit celui qui est souffrant ’. (Jacques 5:15.) Notre Père céleste prend plaisir à voir quelqu’un le prier avec foi et étudier consciencieusement sa Parole. Un psalmiste qui manifestait cet excellent état d’esprit a écrit : “ Je lèverai mes paumes vers tes commandements que j’ai aimés, et je veux m’intéresser à tes prescriptions. Enseigne-moi la bonté, le bon sens et la connaissance, car j’ai exercé la foi en tes commandements. ” (Psaume 119:48, 66). ‘ Étendons nos paumes ’ en priant avec humilité et exerçons la foi en observant les commandements de Dieu.
      La prière un lien véritable à la sagesse divine
      Supposons que nous manquions de sagesse pour surmonter une épreuve ; par exemple, nous pourrions ne pas être convaincus qu’une certaine prophétie soit déjà en train de se réaliser. Plutôt que de laisser cette incertitude nous déstabiliser spirituellement, prions pour recevoir de la sagesse (Galates 5:7, 8 ; Jacques 1:5-8). N’escomptons pas cependant que Dieu nous réponde d’une manière spectaculaire, mais démontrons la sincérité de nos prières en faisant ce qu’il attend de tous ses serviteurs : qu’ils bâtissent leur foi en étudiant les Écritures à l’aide des publications fournies par l’intermédiaire de “ l’esclave fidèle et avisé ”. (Matthieu 24:45-47 ; Josué 1:7, 8.) Nous avons besoin également d’augmenter notre connaissance en prenant part régulièrement aux réunions du peuple de Dieu. — Hébreux 10:24, 25.
      Certains chrétiens semblent avoir perdu de vue que nous sommes à un stade avancé du “ temps de la fin ”. (Daniel 12:4.) C’est ce que révèlent l’orientation qu’ils donnent à leur vie et leurs centres d’intérêt. Il convient de prier pour que ces chrétiens ravivent ou affermissent leur foi dans les preuves que fournit la Bible que la présence du Christ a commencé en 1914 et que, ayant été intronisé au ciel par Jéhovah cette année-là, il règne depuis lors au milieu de ses ennemis (Psaume 110:1, 2 ; Matthieu 24:3). Nous devrions tous être bien conscients du fait que des événements annoncés, tels que la destruction de la fausse religion (“ Babylone la Grande ”), l’attaque satanique de Gog de Magog contre les serviteurs de Jéhovah et l’intervention salvatrice de Dieu le Tout-Puissant lors de la guerre d’Har-Maguédôn, peuvent survenir avec une rapidité saisissante et s’enchaîner sur une période relativement courte (Révélation 16:14, 16 ; 18:1-5 ; Ézékiel 38:18-23). Aussi, prions Dieu de nous aider à rester spirituellement éveillés. Puissions-nous tous prier avec conviction pour que le nom de Jéhovah soit sanctifié, pour que son Royaume vienne et pour que sa volonté se fasse sur la terre comme elle est faite au ciel ! Puissions-nous aussi continuer à exercer la foi et à démontrer par des actes la sincérité de nos prières (Matthieu 6:9, 10) ! Que tous ceux qui aiment Jéhovah puissent vraiment chercher d’abord le Royaume et Sa justice, et participer le plus possible à la prédication de la bonne nouvelle avant que vienne la fin ! — Matthieu 6:33 ; 24:14.
      Louons et remercions Jéhovah
      Une manière importante de ‘ préparer nos prières comme l’encens ’ consiste à louer et à remercier Dieu du fond de notre cœur. Le roi David a prononcé une prière de ce genre quand lui et le peuple d’Israël ont fait des contributions pour la construction du temple de Jéhovah. Il s’est exprimé ainsi : “ Béni sois-tu, ô Jéhovah le Dieu d’Israël notre père, depuis des temps indéfinis et pour des temps indéfinis. À toi, ô Jéhovah, sont la grandeur, la puissance, la beauté, la supériorité et la dignité ; car tout, dans les cieux et sur la terre, est à toi. À toi est le royaume, ô Jéhovah, Celui qui t’élève aussi en chef au-dessus de tout. La richesse et la gloire sont grâce à toi, et tu domines tout ; dans ta main il y a force et puissance, et dans ta main est le pouvoir de rendre grand et de donner de la vigueur à tous. Et maintenant, ô notre Dieu, nous te remercions et nous louons ton nom magnifique. ” — 1 Chroniques 29:10-13.
      Quelles splendides expressions de louange et de reconnaissance ! Même si nos prières ne sont pas aussi éloquentes, elles peuvent témoigner de la même sincérité. Les actions de grâces et les louanges abondent dans le livre des Psaumes. Les Psaumes 148, 149 et 150, en particulier, louent Dieu en des termes particulièrement choisis. La gratitude envers Dieu imprègne également de nombreux psaumes. “ J’ai demandé une chose à Jéhovah, a chanté David, — c’est ce que je chercherai : Que j’habite dans la maison de Jéhovah tous les jours de ma vie, pour contempler le charme de Jéhovah et pour regarder avec admiration son temple. ” (Psaume 27:4). Agissons en harmonie avec de telles prières en participant avec zèle à toutes les activités des “ foules rassemblées ” par Jéhovah (Psaume 26:12). Ajoutons à cela la méditation quotidienne de sa Parole, et nous aurons quantité de raisons de louer et de remercier sincèrement Jéhovah.
      Recherchons humblement l’aide de Jéhovah
      Nous avons l’assurance que Jéhovah entend les appels à l’aide de ses Témoins qui le servent d’un cœur entier (Isaïe 43:10-12). C’est ce qu’illustre un épisode de la vie d’Asa, qui a été roi de Juda pendant 41 ans (977-937 av. n. è.). Après dix premières années de règne marquées par la paix, le pays a été envahi par une armée de un million d’hommes conduite par Zérah l’Éthiopien. Bien qu’infiniment moins nombreux, Asa et ses hommes sont sortis à la rencontre de l’ennemi. Cependant, avant de livrer bataille, Asa a prononcé une prière fervente, dans laquelle il a exprimé sa confiance dans le pouvoir salvateur de Jéhovah. Implorant son aide, il a dit : “ Sur toi nous nous appuyons et c’est en ton nom que nous sommes venus contre cette foule. Ô Jéhovah, tu es notre Dieu. Que le mortel ne conserve pas de vigueur contre toi. ” En conséquence, Jéhovah a sauvé Juda à cause de son grand nom ; il a donné aux Israélites une victoire totale (2 Chroniques 14:1-15). Qu’il nous délivre de l’épreuve ou qu’il nous donne la force de l’endurer, il est hors de doute que Dieu entend nos appels à l’aide.
      Soyons certains que Jéhovah entend tout autant nos requêtes lorsque nous ne savons pas comment agir dans une certaine situation critique. C’est ce qu’a pu vérifier le roi de Juda Yehoshaphat, dont les 25 ans de règne ont commencé en 936 avant notre ère. Quand Juda s’est trouvé menacé par les armées coalisées de Moab, d’Ammôn et de la région montagneuse de Séïr, Yehoshaphat a fait cette supplication : “ Ô notre Dieu, n’exécuteras-tu pas le jugement sur eux ? Car en nous il n’y a pas de force devant cette foule nombreuse qui vient contre nous ; et nous, nous ne savons que faire, mais nos yeux sont tournés vers toi. ” Jéhovah a répondu à cette prière humble : il a combattu en faveur de Juda en semant la confusion dans les rangs des ennemis de sorte que ceux-ci se sont entretués. À la suite de cela, la crainte a saisi les nations d’alentour, et Juda a connu la paix (2 Chroniques 20:1-30). Lorsque nous manquons de la sagesse nécessaire pour résoudre une grave difficulté, reconnaissons, comme Yehoshaphat : ‘ Nous ne savons que faire, mais nos yeux sont tournés vers toi, Jéhovah. ’ L’esprit saint peut nous rappeler alors à la mémoire des pensées bibliques qui nous donneront la solution, à moins que l’aide divine ne revête une forme qui dépasse l’entendement humain. — Romains 8:26, 27.
       Avant de recevoir l’aide de Dieu, peut-être nous faudra-t-il persévérer dans la prière. Nehémia a mené deuil, a pleuré, jeûné et prié pendant des jours à propos de la muraille en ruine de Jérusalem et de la situation pitoyable des habitants de Juda (Nehémia 1:1-11). Ses prières sont manifestement montées vers Dieu comme un encens de bonne odeur. Devant la mine abattue de Nehémia, le roi perse Artaxerxès lui a un jour demandé : “ Que cherches-tu donc à obtenir ? ” “ Aussitôt, raconte Nehémia, je priai le Dieu des cieux. ” Cette requête courte et silencieuse a été exaucée : Nehémia a reçu l’autorisation d’accomplir ce qui lui tenait à cœur : se rendre à Jérusalem pour y rebâtir la muraille. — Nehémia 2:1-8.
      Jésus nous apprend à prier
      De toutes les prières qui ont été conservées dans les Écritures, il en est une particulièrement instructive ; c’est la prière modèle, que Jésus Christ a présentée comme un encens de bonne odeur. Voici ce que nous lisons dans l’Évangile de Luc : “ Un [des] disciples [de Jésus] lui dit : ‘ Seigneur, apprends-nous à prier, comme Jean aussi l’a appris à ses disciples. ’ Alors il leur dit : ‘ Quand vous priez, dites : “ Père, que ton nom soit sanctifié. Que ton royaume vienne. Donne-nous notre pain pour le jour selon les besoins du jour. Et pardonne-nous nos péchés, car nous-mêmes aussi nous pardonnons à tous ceux qui nous doivent ; et ne nous fais pas entrer en tentation. ” ’ ” (Luc 11:1-4 ; Matthieu 6:9-13). Cette prière n’était pas destinée à être récitée, mais plutôt à donner une indication de ce pour quoi il faut prier. 
       “ Père, que ton nom soit sanctifié. ” Jéhovah accorde à ceux qui le servent et lui sont voués le privilège spécial de l’appeler Père. Comme des enfants qui confient tout à un père qu’ils savent miséricordieux, nous devrions prendre régulièrement le temps d’adresser à Dieu des prières empreintes de dignité et de vénération (Psaume 103:13, 14). Nos prières devraient traduire l’intérêt que nous portons à la sanctification de son nom, que nous aspirons à voir lavé de tout l’opprobre dont il a été couvert. Oui, nous voulons que le nom de Jéhovah soit mis à part et tenu pour saint, ou sacré. — Psaumes 5:11 ; 63:3, 4 ; 148:12, 13 ; Ézékiel 38:23.
      “ Que ton royaume vienne. ”
      “ Que ton royaume vienne. ” Le Royaume représente la domination que Jéhovah exerce par l’intermédiaire du gouvernement céleste messianique qu’il a confié à son Fils, Jésus, et aux “ saints ” qui lui sont associés (Daniel 7:13, 14, 18, 27 ; Révélation 20:6). Bientôt, ce Royaume ‘ viendra ’ contre tous ceux sur la terre qui s’opposent à la souveraineté divine et il les fera disparaître (Daniel 2:44). Après cela, la volonté de Jéhovah sera faite sur la terre, comme elle l’est au ciel (Matthieu 6:10). Quelle joie ce sera pour toutes les créatures qui servent fidèlement le Souverain de l’univers !
       “ Donne-nous notre pain pour le jour selon les besoins du jour. ” En demandant à Jéhovah la nourriture “ pour le jour ”, nous montrons que nous ne cherchons pas à avoir abondance de biens, mais seulement de quoi satisfaire nos besoins quotidiens. Tout en comptant sur Dieu, nous travaillons et mettons à profit les moyens à notre disposition pour nous procurer la nourriture et les autres choses nécessaires à la vie (2 Thessaloniciens 3:7-10). Nous devrions évidemment remercier notre Bienfaiteur céleste, car c’est grâce à son amour, à sa sagesse et à sa puissance que nous avons tout cela. — Actes 14:15-17
       “ Pardonne-nous nos péchés, car nous-mêmes aussi nous pardonnons à tous ceux qui nous doivent. ” Étant donné que nous sommes imparfaits et pécheurs, il nous est impossible de nous conformer absolument aux normes parfaites de Jéhovah. Nous avons donc besoin de le prier de nous accorder son pardon en vertu du sacrifice rédempteur de Jésus. Mais pour que ‘ Celui qui entend la prière ’ applique le mérite de ce sacrifice à nos péchés, il nous faut également nous repentir et accepter toute discipline qu’il juge bon de nous administrer (Psaume 65:2 ; Romains 5:8 ; 6:23 ; Hébreux 12:4-11). Enfin, nous ne pouvons nous attendre à ce que Dieu nous pardonne que si nous “ avons remis à nos débiteurs ”, c’est-à-dire à ceux qui ont péché contre nous. — Matthieu 6:12, 14, 15.
       “ Ne nous fais pas entrer en tentation. ” Quand la Bible dit que Jéhovah fait telle ou telle chose, c’est parfois simplement pour dire qu’il permet qu’elle se produise (Ruth 1:20, 21). Ce n’est pas lui qui nous tente pour nous faire pécher (Jacques 1:13). Les tentations de commettre le mal viennent du Diable, de notre chair imparfaite et du monde. Satan est le Tentateur qui essaie par ses manœuvres de nous faire pécher contre Dieu (Matthieu 4:3 ; 1 Thessaloniciens 3:5). Lorsque nous prions Dieu de ‘ ne pas nous faire entrer en tentation ’, nous lui demandons en fait de ne pas permettre que nous cédions si nous sommes tentés de lui désobéir. Il peut nous indiquer la voie à suivre pour ne pas succomber ni nous laisser vaincre par Satan, le “ méchant ”. — Matthieu 6:13 ; 1 Corinthiens 10:13.
      Agissons en harmonie avec nos prières
      Comment pouvons-nous agir en harmonie avec les prières dans lesquelles nous demandons à être heureux en mariage et dans notre vie de famille?
      La prière modèle de Jésus aborde les points principaux, mais il y a toutes sortes de choses qui peuvent faire l’objet de nos prières. Ce peut être, par exemple, le désir d’être heureux en mariage ; ou bien celui de rester pur jusqu’au jour des noces. Dans ce cas, prions pour avoir de la maîtrise de soi. Mais soyons également conséquents avec nos prières en rejetant les lectures et les divertissements impurs. Soyons déterminés aussi à ‘ nous marier seulement dans le Seigneur ’. (1 Corinthiens 7:39 ; Deutéronome 7:3, 4.) Une fois mariés, ne nous contentons pas de prier pour être heureux : appliquons les conseils venant de Dieu. Si nous avons des enfants, aspirons-nous à les voir devenir de fidèles serviteurs de Jéhovah ? Alors, tout en priant dans ce sens, faisons tout notre possible pour leur inculquer les vérités divines en étudiant la Bible avec eux et en les emmenant régulièrement aux réunions chrétiennes. — Deutéronome 6:5-9 ; 31:12 ; Proverbes 22:6.
      Prions-nous pour que Dieu bénisse notre ministère ? Agissons en harmonie avec ces prières en participant de façon significative à la prédication du Royaume. Si nous prions pour avoir des occasions d’aider les autres à emprunter le chemin de la vie éternelle, ayons soin de bien prendre note des personnes qui manifestent de l’intérêt et soyons prêts à adapter notre programme pour y inclure des études bibliques. Enfin, si nous poursuivons l’objectif de devenir pionniers afin de prendre part à l’œuvre d’évangélisation à plein temps, allons dans le sens de nos prières en augmentant notre participation au ministère et en prêchant avec des pionniers. Nous montrerons ainsi que nous agissons en harmonie avec nos prières.
      Si nous servons Jéhovah fidèlement, nous pouvons être certains qu’il répondra aux prières conformes à sa volonté que nous lui adresserons (1 Jean 5:14, 15).. Faisant une comparaison avec l’odeur agréable de l’encens que les prêtres offraient dans le temple, la Parole de Dieu nous donne cette assurance : “ La prière des hommes droits est pour lui un plaisir. ” — Proverbes 15:8.
       

      · 0 replies
    • folens  »  Eric Ouellet

      Hello Eric, as tu déjà préparé le sujet des joyaux du 10 novembre concernant le but des sacrifices et offrandes, sachant que nous devons d'abord présenter le livre du Lévitique. Comment être concis?
      Le but des sacrifices et des offrandes.dot la Mer Morte.pps
      · 1 reply
    • Emma Rose

      Would a kind soul please help me with how to reply using the quote more than once.
      · 5 replies
    • Dee Gordon  »  T.B. (Twyla)

      HI TWYLA...DEE GORDON HERE.  WOULD LIKE  TO CHANGE MY EMAIL ADDRESS YOU SEND MY MEETING WORKBOOK TO.  I DON'T USE FACEBOOK BUT WOULD LIKE TO CONTINUE TO RECEIVE THE WORKBOOK INFO AND WATCHTOWER NOTES PLEASE . THIS ONE STILL RUNNING YOU HAVE ME SIGNED UP FOR...JUST THAT IT WOULD BE MORE CONVENIENT AT THIS TIME.
      · 3 replies
    • Eric Ouellet

      Apprenons à craindre Jéhovah
      “ La crainte de Jéhovah est le début de la sagesse. ” — PROVERBES 9:10.

      IL FUT un temps où dire de quelqu’un craignait Dieu était un compliment. Beaucoup jugent aujourd’hui désuète et illogique l’idée de craindre Dieu. " Pourquoi craindre Dieu s’il est amour?" s’étonnent-ils. C’est que la crainte est à leurs yeux un sentiment forcément négatif, voire paralysant. Or, la crainte de Dieu, la vraie, est bien autre chose que de la peur et, comme nous allons le voir, elle ne se résume pas à un sentiment.
       La Bible présente la crainte de Dieu sous un jour positif (Isaïe 11:3). Craindre Dieu, c’est éprouver envers lui un profond respect et désirer vivement ne pas lui déplaire (Psaume 115:11). C’est aussi accepter ses normes morales et s’y conformer strictement, appliquer dans notre vie ses critères du bien et du mal. Un ouvrage de référence indique que cette crainte salutaire exprime “ un rapport à Dieu, une disposition d’esprit dominante, qui incite à se conduire avec sagesse et à rejeter le mal sous toutes ses formes ”. La Bible dit d’ailleurs que “ la crainte de Jéhovah est le début de la sagesse ”. — Proverbes 9:10.
      La crainte de Dieu influe sur de nombreux domaines de l’existence. Outre la sagesse, elle favorise la joie, la paix, la prospérité, la longévité, l’espoir, la confiance (Psaume 2:11 ; Proverbes 1:7 ; 10:27 ; 14:26 ; 22:4 ; 23:17, 18 ; Actes 9:31). Elle est étroitement liée à la foi et à l’amour. Pour tout dire, elle touche tous les aspects de nos relations avec Dieu et avec les humains (Deutéronome 10:12 ; Job 6:14 ; Hébreux 11:7). Craindre Dieu, enfin, c’est avoir la ferme conviction que notre Père céleste se soucie de nous personnellement et qu’il est disposé à pardonner nos transgressions (Psaume 130:4). Il n’y a donc qu’aux pécheurs non repentants que Dieu devrait inspirer de la terreur. — Hébreux 10:26-31.
      APPRENONS À CRAINDRE DIEU
      Puisqu’il est indispensable de le craindre pour prendre de sages décisions et recevoir ses bénédictions, comment "apprendre à craindre Jéhovah"
      dans le bon sens du terme (Deutéronome 17:19) ? De nombreux exemples d’hommes et de femmes qui craignaient Dieu ont été consignés dans les Écritures “ pour notre instruction ”. (Romains 15:4.) Intéressons-nous à la vie de l’un de ces personnages, le roi David.
      Saül, le premier roi d’Israël, avait la crainte du peuple, mais pas la crainte de Dieu. Cela lui a valu d’être rejeté par Jéhovah (1 Samuel 15:24-26). David, lui, était un homme qui craignait vraiment Dieu ; sa vie et son intimité avec Jéhovah en témoignent. Les nombreuses nuits à la belle étoile qu’il avait passées dans sa jeunesse à faire paître les moutons de son père l’avaient certainement aidé à comprendre ce qu’est la crainte de Jéhovah (1 Samuel 16:11). De l’immense univers, il n’avait contemplé qu’une infime partie, mais cela lui avait suffi pour saisir l’essentiel : Dieu mérite respect et adoration. “ Quand je vois tes cieux, les œuvres de tes doigts, la lune et les étoiles que tu as préparées, écrira-t-il plus tard, qu’est-ce que le mortel pour que tu penses à lui, et le fils de l’homme tiré du sol pour que tu t’occupes de lui ? ” — Psaume 8:3, 4.
      Il était normal que David soit impressionné quand il comparait sa petitesse à l’immensité des cieux étoilés. Mais, loin de l’effrayer, cette connaissance le portait à louer Jéhovah. “ Les cieux proclament la gloire de Dieu, a-t-il écrit ; et l’œuvre de ses mains, l’étendue l’annonce. ” (Psaume 19:1). Ce profond respect le rapprochait de Jéhovah ; il lui donnait envie d’apprendre ses voies parfaites et de les suivre. Percevez-vous les sentiments qui l’habitaient quand il chantait ce psaume : “ Tu es grand et tu fais des choses prodigieuses ; tu es Dieu, toi seul. Instruis-moi de ta voie, ô Jéhovah ! Je marcherai dans ta vérité. Unifie mon cœur pour craindre ton nom. ” — Psaume 86:10, 11.
      Quand les Philistins ont envahi le pays d’Israël, leur champion, Goliath, a provoqué les Israélites du haut de ses trois mètres. " Envoyez donc quelqu’un m’affronter en combat singulier ! les narguait-il. S’il me bat, nous serons vos serviteurs. " (1 Samuel 17:4-10). Saül et toute son armée étaient terrifiés. Mais pas David. S’il devait craindre quelqu’un, c’était Jéhovah, et non un homme, si fort soit-il. “ Je viens vers toi avec le nom de Jéhovah des armées, a-t-il lancé à Goliath. [...] Et toute cette assemblée saura que ce n’est ni par l’épée ni par la lance que Jéhovah sauve réellement, car à Jéhovah appartient la bataille. ” Grâce à Jéhovah, une fronde et une pierre ont suffi à David pour abattre le géant. — 1 Samuel 17:45-47.
      Il peut arriver que nous nous trouvions devant des obstacles ou des ennemis aussi intimidants que ceux qu’a dû affronter David. Que faire alors ? Imiter David et d’autres fidèles du passé en s’armant de la crainte de Dieu. La crainte de Dieu l’emporte sur la crainte de l’homme. À ses compatriotes en butte à l’opposition, le fidèle Nehémia a adressé cette exhortation : “ N’ayez pas peur à cause d’eux. Souvenez-vous de Jéhovah le Grand et le Redoutable. ” (Nehémia 4:14). C’est parce qu’ils avaient son soutien que David, Nehémia et d’autres ont réussi à faire ce que Jéhovah attendait d’eux. Nous le pourrons également si nous craignons Dieu.
      Après celle sur Goliath, Jéhovah a accordé d’autres victoires à David. Jaloux, Saül a tenté de tuer le jeune homme, d’abord dans un geste de colère, puis par des moyens détournés, enfin en mobilisant toute une armée contre lui. Même si David avait reçu l’assurance qu’il serait roi, pendant des années il a dû fuir, se battre, et attendre le moment fixé par Jéhovah. Dans toutes ces situations, il ne s’est jamais départi de sa crainte du vrai Dieu. — 1 Samuel 18:9, 11, 17 ; 24:2.
      À un moment donné, David s’est réfugié auprès d’Akish, le roi de Gath, ville philistine d’où était originaire Goliath (1 Samuel 21:10-15). Les serviteurs d’Akish l’ont dénoncé comme ennemi. Comment a-t-il réagi à cette situation périlleuse ? Il s’est confié à Jéhovah de tout son cœur (Psaume 56:1-4, 11-13). Il s’est finalement sorti du guêpier en simulant la démence, mais il était bien conscient de devoir son salut à Jéhovah, qui avait béni son stratagème. David a prouvé qu’il craignait vraiment Dieu en plaçant toute sa confiance en lui. — Psaume 34:4-6, 9-11.
      À l’exemple de David, nous montrerons que nous craignons Dieu en ayant confiance en sa promesse de nous aider dans les épreuves. “ Roule ta voie sur Jéhovah, compte sur lui, et c’est lui qui agira ”, a affirmé David (Psaume 37:5). Cela ne veut pas dire qu’il faut mettre nos problèmes entre les mains de Jéhovah sans rien faire d’autre qu’attendre son intervention. David ne s’est pas contenté de prier et de voir venir. Il a cherché une solution à son problème en utilisant les capacités physiques et intellectuelles dont Jéhovah l’avait doté. Pour autant, il ne pensait pas que ses efforts d’humain suffiraient. Cette façon de voir devrait aussi être la nôtre. Faisons tout ce qui est en notre pouvoir, puis laissons Jéhovah se charger du reste. Cela étant, il est fréquent que nous ne puissions rien faire d’autre que compter sur Jéhovah. C’est là que la crainte de Dieu revêt un caractère très personnel. Combien est réconfortante cette réflexion de David : “ L’intimité avec Jéhovah appartient à ceux qui le craignent. ” — Psaume 25:14.
      Il s’agit donc de ne pas banaliser nos prières et nos relations avec Dieu. Lorsque nous nous ‘ avançons ’ vers Jéhovah, nous devons “ croire qu’il est, et qu’il devient celui qui récompense ceux qui le cherchent réellement ”. (Hébreux 11:6 ; Jacques 1:5-8.) Et quand il vient à notre aide, il nous faut, conformément au conseil de l’apôtre Paul, ‘ nous montrer reconnaissants ’. (Colossiens 3:15, 17.) Ne ressemblons jamais à ceux dont un chrétien oint expérimenté a dit : “ Ils prennent Dieu pour une sorte de garçon de café. Ils aimeraient qu’il réponde à un claquement de doigts dès qu’ils ont besoin de quelque chose, et qu’il disparaisse dès qu’ils ont eu ce qu’ils voulaient. ” Où est leur crainte de Dieu ?
      Le fait que Jéhovah l’ait secouru a augmenté la confiance et la crainte que David éprouvait envers lui (Psaume 31:22-24). Trois fois, cependant, David a mis notablement sa crainte de Dieu entre parenthèses, ce qui a eu des conséquences tragiques. La première fois, c’est quand il a décidé de faire transporter l’arche de l’alliance à Jérusalem sur un chariot, et non sur les épaules des Lévites comme le prescrivait la Loi. Ouzza, qui conduisait le chariot, a saisi l’Arche pour l’empêcher de tomber. Dieu l’a fait mourir sur le champ pour cet “ acte d’irrévérence ”. Certes, Ouzza avait commis un péché grave, mais c’est bien David qui, pour n’avoir pas respecté la Loi divine, était responsable de ce drame. Craindre Dieu suppose que l’on fasse les choses comme lui l’entend. — 2 Samuel 6:2-9 ; Nombres 4:15 ; 7:9.
      Une autre fois, sous l’impulsion de Satan, David a procédé au dénombrement des hommes de guerre en Israël (1 Chroniques 21:1). Là encore, il a cessé momentanément de craindre Dieu, ce qui a coûté la vie à 70 000 de ses compatriotes. Bien qu’il se soit repenti devant Jéhovah, lui et le peuple ont beaucoup souffert en la circonstance. — 2 Samuel 24:1-16
      C’est aussi parce qu’il avait oublié sa crainte de Dieu que David a couché avec Bath-Shéba, la femme d’Ouriya. David savait qu’il était mal, non seulement de commettre l’adultère, mais aussi de désirer la femme d’un autre (Exode 20:14, 17). Tout a commencé quand il a aperçu Bath-Shéba qui se baignait. La crainte de Dieu lui commandait de détourner son regard immédiatement et de maîtriser ses pensées. Mais il a manifestement ‘ continué à regarder ’, si bien que la passion l’a emporté sur sa crainte de Dieu (Matthieu 5:28 ; 2 Samuel 11:1-4). David a oublié que Jéhovah devait être présent dans tous les domaines de sa vie. — Psaume 139:1-7.
      De son adultère avec Bath-Shéba est né un fils. Peu après, Jéhovah a envoyé le prophète Nathân dénoncer le péché de David. Retrouvant la crainte de Dieu en même temps que la raison, celui-ci s’est repenti. Il a supplié Jéhovah de ne pas le rejeter et de ne pas lui retirer son esprit saint (Psaume 51:7, 11). Jéhovah lui a pardonné et a atténué le châtiment, mais il ne lui a pas épargné toutes les conséquences de ses actes. Le fils de David est mort ; les malheurs se sont succédé dans sa famille. Quel prix à payer pour avoir momentanément fait abstraction de la crainte de Dieu ! — 2 Samuel 12:10-14 ; 13:10-14 ; 15:14.
      Aujourd’hui de même, ne pas craindre Dieu dans le domaine de la moralité peut avoir des conséquences graves et durables. Imaginez la douleur de cette jeune femme qui découvre que son mari chrétien l’a trompée lors d’un déplacement professionnel à l’étranger. Choquée, anéantie par le chagrin, elle enfouit son visage dans ses mains et pleure toutes les larmes de son corps. Combien de temps faudra-t-il au mari infidèle pour regagner la confiance et le respect de sa femme ? Des situations aussi pénibles peuvent être évitées grâce à la crainte de Dieu. — 1 Corinthiens 6:18.
      Satan détruit les valeurs morales de la société humaine les unes après les autres, et il cherche particulièrement à corrompre les vrais chrétiens. Pour ce faire, il exploite le chemin le plus direct vers le cœur et l’esprit : nos sens, avec une prédilection pour l’ouïe et la vue (Éphésiens 4:17-19). Comment réagissez-vous quand, involontairement, vous vous trouvez exposé à des images ou à des paroles obscènes, ou encore en présence d’individus immoraux ?
      Voyez le cas d’André. Cet ancien et père de famille est médecin dans un pays d’Europe. Quand il était de garde de nuit à l’hôpital, des collègues féminines avaient pris l’habitude d’épingler sur son oreiller des mots doux ornés de petits cœurs pour l’inviter à coucher avec elles. André s’interdisait résolument d’accorder la moindre pensée à ces avances. Mieux, pour se soustraire à cet environnement malsain, il a changé d’établissement. Sa crainte de Dieu s’est révélée sage et lui a valu des bénédictions, puisqu’il effectue aujourd’hui une partie de ses activités au siège des Témoins de Jéhovah de son pays.
      Troquer nos précieuses relations avec Jéhovah contre quelque chose auquel nous n’avons pas droit : voilà où nous risquons d’en arriver en cultivant de mauvaises pensées (Jacques 1:14, 15). Si nous craignons Jéhovah, en revanche, nous nous tiendrons éloignés — et même nous nous écarterons délibérément — des gens, des lieux, des activités ou des divertissements qui pourraient nous faire baisser notre garde (Proverbes 22:3). Quel que soit l’inconvénient ou le sacrifice que cela implique, il n’est rien à côté de la perte de la faveur divine (Matthieu 5:29, 30). La crainte de Dieu nous commande de ne jamais nous exposer intentionnellement à quoi que ce soit d’immoral — à commencer par la pornographie sous toutes ses formes —, mais aussi de faire en sorte que nos yeux “ passent sans s’arrêter à la vue de ce qui n’est que néant ”. Soyons convaincus que Jéhovah, alors, nous ‘ gardera en vie ’ et nous donnera tout ce dont nous avons réellement besoin. — Psaume 84:11 ; 119:37.
       Assurément, c’est toujours faire preuve de sagesse que de laisser la crainte de Dieu dicter nos actions. C’est aussi la source du vrai bonheur (Psaume 34:9)

      · 3 replies
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      63,173
    • Total Posts
      125,049
  • Member Statistics

    • Total Members
      16,747
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    julio cesar
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.