Jump to content

Queen Esther

Michio Kaku: Is GOD a Mathematician ?

Recommended Posts

MICHIO  KAKU.jpg

World-Famous Scientist:  God  Created  the  Universe !
‘The final resolution could be,  that God is a mathematician.’

( GOD  is much  more  than  that !) :D

Michio Kaku has made a name for himself as a world-leading theoretical physicist unafraid to speak his mind.

Kaku, the Henry Semat Chair and Professorship in theoretical physics at the City College of New York, has published more than 70 articles in physics journals on topics such as supersymmetry, superstring theory, supergravity, and hadronic physics.

His latest claim is likely to make waves in the world of science.

“I have concluded that we are in a world made by rules created by an intelligence,” Kaku said, as quoted by the Geophilosophical Association of Anthropological and Cultural Studies. “To me it is clear that we exist in a plan which is governed by rules that were created, shaped by a universal intelligence and not by chance.”

In a 2013 video produced by Big Think, Kaku described God as "cosmic music." (Big Think, a media site launched in 2007, has been described as YouTube for ideas. But itÂ’s actually more like TED.)

You can watch the video and see for yourself why Kaku believes science points to an intelligent creator who formed the universe. (IÂ’m certainly not going to try to explain it.)

KakuÂ’s conclusion is pretty clear.

“The final solution resolution could be that God is a mathematician,” says Kaku. “The mind of God, we believe, is cosmic music. The music of strings resonating through 11-dimensional hyperspace.” 

Michio Kaku says,  that God could be a mathematician:  "The mind of God we believe is cosmic music, the music of strings resonating through 11 dimensional hyperspace. That is the mind of God." Transcript-- Some people ask the question "Of what good is math?" What is the relationship between math and physics? Well, sometimes math leads. Sometimes physics leads. Sometimes they come together because, of course, there's a use for the mathematics. For example, in the 1600s Isaac Newton asked a simple question: if an apple falls then does the moon also fall? That is perhaps one of the greatest questions ever asked by a member of Homo sapiens since the six million years since we parted ways with the apes. If an apple falls, does the moon also fall? Isaac Newton said yes, the moon falls because of the Inverse Square Law. So does an apple. He had a unified theory of the heavens, but he didn't have the mathematics to solve the falling moon problem. So what did he do? He invented calculus. So calculus is a direct consequence of solving the falling moon problem. In fact, when you learn calculus for the first time, what is the first thing you do? The first thing you do with calculus is you calculate the motion of falling bodies, which is exactly how Newton calculated the falling moon, which opened up celestial mechanics. So here is a situation where math and physics were almost conjoined like Siamese twins, born together for a very practical question, how do you calculate the motion of celestial bodies? Then here comes Einstein asking a different question and that is, what is the nature and origin of gravity? Einstein said that gravity is nothing but the byproduct of curved space. So why am I sitting in this chair? A normal person would say I'm sitting in this chair because gravity pulls me to the ground, but Einstein said no, no, no, there is no such thing as gravitational pull; the earth has curved the space over my head and around my body, so space is pushing me into my chair. So to summarize Einstein's theory, gravity does not pull; space pushes. But, you see, the pushing of the fabric of space and time requires differential calculus. That is the language of curved surfaces, differential calculus, which you learn in fourth year calculus. So again, here is a situation where math and physics were very closely combined, but this time math came first. The theory of curved surfaces came first. Einstein took that theory of curved surfaces and then imported it into physics. Now we have string theory. It turns out that 100 years ago math and physics parted ways. In fact, when Einstein proposed special relativity in 1905, that was also around the time of the birth of topology, the topology of hyper-dimensional objects, spheres in 10, 11, 12, 26, whatever dimension you want, so physics and mathematics parted ways. Math went into hyperspace and mathematicians said to themselves, aha, finally we have found an area of mathematics that has no physical application whatsoever. Mathematicians pride themselves on being useless. They love being useless. It's a badge of courage being useless, and they said the most useless thing of all is a theory of differential topology and higher dimensions. Well, physics plotted along for many decades. We worked out atomic bombs. We worked out stars. We worked out laser beams, but recently we discovered string theory, and string theory exists in 10 and 11 dimensional hyperspace. Not only that, but these dimensions are super. They're super symmetric. A new kind of numbers that mathematicians never talked about evolved within string theory. That's how we call it "super string theory." Well, the mathematicians were floored. They were shocked because all of a sudden out of physics came new mathematics, super numbers, super topology, super differential geometry. All of a sudden we had super symmetric theories coming out of physics that then revolutionized mathematics, and so the goal of physics we believe is to find an equation perhaps no more than one inch long which will allow us to unify all the forces of nature and allow us to read the mind of God. And what is the key to that one inch equation? Super symmetry, a symmetry that comes out of physics, not mathematics, and has shocked the world of mathematics. But you see, all this is pure mathematics and so the final resolution could be that God is a mathematician. And when you read the mind of God, we actually have a candidate for the mind of God. The mind of God we believe is cosmic music, the music of strings resonating through 11 dimensional hyperspace. That is the mind of God. Directed / Produced by Jonathan Fowler & Elizabeth Rodd.  --

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


  • Similar Content

    • By Jack Ryan
      (I wonder if Keanu Reeves actually said this or if some meme maker just posted this over his photo?)
    • By Jesus.defender
      Did Jesus really say He was God?
      That’s exactly how Jesus’ original audience seemed to take it when He said, “I and the Father are one.” In fact, the Jews were ready to kill Him right there! Why? “Because you,” they said, “a mere man, claim to be God” (John 10:33).
      On another occasion, He used the personal name of Israel’s God–the name revealed to Moses (Exodus 3:14)–to refer to Himself. And He even used the Torah for context, so no one would misunderstand Him: “Before Abraham was, I AM” (John 8:58). This would be about wild as telling a Muslim, “I am your God, Allah.” Don’t try that in Saudi Arabia! It’s no wonder the Jews tried to stone Him to death. That was the exact penalty for blasphemy under the Jewish legal system. It was pretty clear to everyone there  that He was saying, “I am Israel’s God.”

      Why Jesus is God? The Apostle Thomas called Jesus God.John 20:27-29: 2. The Apostle Peter called Jesus God.2 Peter 1:1: 3.The Apostle John called Jesus God.John 1:1-3, 4.God the Father called Jesus God.Hebrews 1:8: 5. God the Father called Jesus God. 6.Isaiah the Prophet said the Messiah would be God.Isaiah 9:67. The Jews who crucified Jesus understood Him to be saying that He was equal with God.John 5:18: 8.Jesus called Himself "I AM", the Old Testament name for God (Exodus 3:14).John 8:58-59. 9.Jesus calls Himself "the Alpha and Omega," the title of Almighty God.Revelation 22:12-13. 10. Like God (Gen. 1:1) Jesus created.Colossians 1:16-1711. Like God, Jesus forgives sin.Mark 2:5-7, 10-11:12. Like God, Jesus gives eternal life.John 10:27-28: 13. Like God, Jesus received, receives and will receive worship.Matthew 14:32-33. 14. Jesus said that only God was good; and Jesus was good. John 10:11: "I am the good shepherd. The good shepherd gives His life for the sheep."John 10:11: "I am the good shepherd. The good shepherd gives His life for the sheep."Jesus was as good as they come. He was "sinless," "holy," "righteous," "innocent," "undefiled," and "separate from sinners." (Hebrews 7:26) That's pretty good! 15. Like God, Jesus can be present in more than one place at the same time.Matthew 18:20: 16. One of Jesus' titles is "God with us."Matthew 1:23. 17. Jesus' blood is called God's blood.Acts 20:28: 18. Jesus has the same nature as God.Hebrews 1:3a: 19. Jesus spoke as God.Jesus did not speak as one of God's prophets: "thus says the Lord," but as God: "I say to you."Matthew 5:27-29. 20. Like God (Psalm 136:3), Jesus is called the Lord of Lords and King of kings.Revelation 17:14. And I will pour upon the house of David, and upon the inhabitants of Jerusalem, the spirit of grace and of supplications: and they shall look upon me whom they have pierced, and they shall mourn for him, as one mourneth for his only son, and shall be in bitterness for him, as one that is in bitterness for his firstborn. ( WHEN WAS GOD PIERCED? ). And he shall pass through Judah; he shall overflow and go over, he shall reach even to the neck; and the stretching out of his wings shall fill the breadth of thy land, O Immanuel (means God Among Us). 
      John 1:1, "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
      John 1:14, "And the Word became flesh, and dwelt among us, and we beheld His glory, glory as of the only begotten from the Father, full of grace and truth."
      John 8:58 "Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am." Crossreference with Exodus 3:14 "And God said unto Moses, I AM THAT I AM: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I AM hath sent me unto you."
      John 10:33 "The Jews answered him, saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God."
      John 20:28 "And Thomas answered and said unto him, My Lord and my God."
      Collossians 2:9 "For in him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily."
      Hebrews 1:8 "But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: "
      Matthew 4:10 "Then saith Jesus unto him, Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve." Crossreference with Matthew 2:2, Matthew 2:11, Matthew 28:9.
      Isaiah 44:6 "Thus saith the LORD the King of Israel, and his redeemer the LORD of hosts; I am the first, and I am the last; and beside me there is no God." Crossreference with Revelation 1:17 "And when I saw him, I fell at his feet as dead. And he laid his right hand upon me, saying unto me, Fear not; I am the first and the last: I am he." and Revelation 1:8 "I am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."
      2Peter. Jehovah The Father appears.
      John 1. Jehovah the son.
      John 8:58 Jesus identifies Himself as Jehovah "I Am"
      Acts 5. Jehovah the Holy Spirit identified.
    • By admin
      He is according to Pope Francis...
      i know a lot of members on here are religious and I saw this in the bookstore today 


    • By Jesus.defender
      God the father has not always been God the father. 
       
      "God himself was once as we are now, and is an exalted man, and sits enthroned in yonder heavens! That is the great secret. ...I am going to tell you how God came to be God. We have imagined and supposed that God was God from all eternity. I will refute that idea, and take away the veil,... It is the first principle of the gospel to know for a certainty the character of God, ...and that He was once a man like us; yea, that God himself, the Father of us all, dwelt on an earth, the same as Jesus Christ Himself did; ...you have got to learn how to be gods yourselves, and to be kings and priests to God, the same as all gods have done before you, namely, by going from one small degree to another,... from exaltation to exaltation, until you attain to the resurrection of the dead, and are able to dwell in everlasting burnings. and to sit in glory, as do those who sit enthroned in everlasting power" (History of the Church, Vol. 6, Ch. 14, p. 305-6).
        "It appears ridiculous to the world, under their darkened and erroneous traditions, that God has once been a finite being" (Deseret News, Nov. 16, 1859, p. 290).
         "Our father in heaven, according to the Prophet, had a father, and since there has been a condition of this kind through all eternity, each Father had a Father" (Doctrines of Salvation, 2:47).
      "I know that God is a being with body, parts and passions...Man was born of woman; Christ, the Savior, was born of woman; and God, the Father was born of woman" (Deseret News, Church News, Sept. 19, 1936, p. 2).
       "The Father is a glorified, perfected, resurrected, exalted man who worked out his salvation by obedience to the same laws he has given to us so that we may do the same" (A New Witness for the Articles of Faith, p. 64)
      Joseph Smith: "I will preach on the plurality of Gods. I have selected this text for that express purpose. I wish to declare I have always and in all congregations when I have preached on the subject of the Deity, it has been the plurality of Gods. It has been preached by the Elders for fifteen years."
      Joseph Smith: "The head God organized the heavens and the earth. I defy all the world to refute me. In the beginning the heads of the Gods organized the heavens and the earth."
      Bruce McConkie states: "Three separate personages---Father, Son, and Holy Ghost---comprise the Godhead…As each of these persons is a God, it is evident from this standpoint alone, that a plurality of Gods exists. To us…these three are the only Gods we worship" (Mormon Doctrine, p.576-7).
       
       
    • By Med Alaoui
      Watch this Video to know if God will forgive us or no ?
       
    • By Med Alaoui
      The five Misconceptions about God are:

      Moon God, children of god, Gender, God of Muslims, Where is God.

      You watch this Video to watch and listen the answer fot the five misconceptions about God
       
       
       
    • By The Librarian
      Michio Kaku says that God could be a mathematician: "The mind of God we believe is cosmic music, the music of strings resonating through 11 dimensional hyperspace. That is the mind of God."

      Transcript--
      Some people ask the question "Of what good is math?" What is the relationship between math and physics? Well, sometimes math leads. Sometimes physics leads. Sometimes they come together because, of course, there's a use for the mathematics. For example, in the 1600s Isaac Newton asked a simple question: if an apple falls then does the moon also fall? That is perhaps one of the greatest questions ever asked by a member of Homo sapiens since the six million years since we parted ways with the apes. If an apple falls, does the moon also fall? 

      Isaac Newton said yes, the moon falls because of the Inverse Square Law. So does an apple. He had a unified theory of the heavens, but he didn't have the mathematics to solve the falling moon problem. So what did he do? He invented calculus. So calculus is a direct consequence of solving the falling moon problem. In fact, when you learn calculus for the first time, what is the first thing you do? The first thing you do with calculus is you calculate the motion of falling bodies, which is exactly how Newton calculated the falling moon, which opened up celestial mechanics.

      So here is a situation where math and physics were almost conjoined like Siamese twins, born together for a very practical question, how do you calculate the motion of celestial bodies? Then here comes Einstein asking a different question and that is, what is the nature and origin of gravity? Einstein said that gravity is nothing but the byproduct of curved space. So why am I sitting in this chair? A normal person would say I'm sitting in this chair because gravity pulls me to the ground, but Einstein said no, no, no, there is no such thing as gravitational pull; the earth has curved the space over my head and around my body, so space is pushing me into my chair. So to summarize Einstein's theory, gravity does not pull; space pushes. But, you see, the pushing of the fabric of space and time requires differential calculus. That is the language of curved surfaces, differential calculus, which you learn in fourth year calculus.

      So again, here is a situation where math and physics were very closely combined, but this time math came first. The theory of curved surfaces came first. Einstein took that theory of curved surfaces and then imported it into physics.

      Now we have string theory. It turns out that 100 years ago math and physics parted ways. In fact, when Einstein proposed special relativity in 1905, that was also around the time of the birth of topology, the topology of hyper-dimensional objects, spheres in 10, 11, 12, 26, whatever dimension you want, so physics and mathematics parted ways. Math went into hyperspace and mathematicians said to themselves, aha, finally we have found an area of mathematics that has no physical application whatsoever. Mathematicians pride themselves on being useless. They love being useless. It's a badge of courage being useless, and they said the most useless thing of all is a theory of differential topology and higher dimensions.

      Well, physics plotted along for many decades. We worked out atomic bombs. We worked out stars. We worked out laser beams, but recently we discovered string theory, and string theory exists in 10 and 11 dimensional hyperspace. Not only that, but these dimensions are super. They're super symmetric. A new kind of numbers that mathematicians never talked about evolved within string theory. That's how we call it "super string theory." Well, the mathematicians were floored. They were shocked because all of a sudden out of physics came new mathematics, super numbers, super topology, super differential geometry. 

      All of a sudden we had super symmetric theories coming out of physics that then revolutionized mathematics, and so the goal of physics we believe is to find an equation perhaps no more than one inch long which will allow us to unify all the forces of nature and allow us to read the mind of God. And what is the key to that one inch equation? Super symmetry, a symmetry that comes out of physics, not mathematics, and has shocked the world of mathematics. But you see, all this is pure mathematics and so the final resolution could be that God is a mathematician. And when you read the mind of God, we actually have a candidate for the mind of God. The mind of God we believe is cosmic music, the music of strings resonating through 11 dimensional hyperspace. That is the mind of God.

      Directed / Produced by Jonathan Fowler & Elizabeth Rodd
    • By Jesus.defender
      THE TRINITY OF THE GODHEAD SEEN IN NATURE.
      Question: How is the Trinity of the Godhead seen in nature as in Romans 1:20 ‘for the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse.
      Answer: a) We see God’s eternal power in earthquakes, volcanoes, wind, millions of stars, galaxies, waves, floods, lightning, sun, moon, nuclear bombs, etc.
      b) We see the Trinity of the Godhead with so many things coming in ‘threes’, reminding us of Father, Son, Holy Spirit, all three members of the creator Godhead. Examples include:
      1) The Physical Universe: Space, mass, time.
      2) Space: 3 dimensions of space are: length, breadth, height.
      3) Mass: 3 phases of matter are: solid, liquid, gas.
      4) Time: 3 tenses of time are: past, present, future.
      5) Light: 3 directions of light wave oscillation are: horizontal, 
      vertical, back and forward.
      6) Colours: 3 primary colours of light are: red, blue, yellow.
      7) Kingdoms: 3 Kingdoms are: Animal, vegetable, mineral.
      8) Animal: 3 main kinds of Animal are: fish, bird, land animals.
      9) Minerals: 3 main kinds of Minerals are: igneous, sedimentary, metamorphic.
      10) Heavens: 3 heavens are: atmosphere, space, God’s throne.
      11) Man: 3 components of Man are: body, soul (personality), spirit. (I Thess. 5:23).
      12) Divine institutions: 3 Divine institutions are: marriage, human government, church.
      13) Musical notes: 3 notes make up a musical chord.
      14) Sub-atomic particles: 3 main sub-atomic particles are: proton, electron, neutron,.
      15) Mankind: 3 divisions of the human race: Jew, Gentile, Church of God. (I Cor.10:32).
       
    • By Jesus.defender
      Consider these proofs or arguments for God’s existence:
      1. CAUSE AND EFFECT (Cosmological)
      Every effect has a cause. The cause is greater than the effect.
      “For every house is built by some man; but he that built all things is God”. Hebrews 3:4. The world and the universe are here. This raises the question: “How did it all come into existence?” We know of nothing in this world that has no cause. Thus we must recognise that there is a cause behind this world and the universe.
      If the pieces of a watch were shaken up in a can forever, they would never produce a working watch by accident. The fact of a watch’s existence demands that there was a watchmaker who made the watch. Hence there must be an intelligent First Cause (God).
      2.     DESIGN PROVES THE EXISTENCE OF A DESIGNER (Teleological) 
          Not only does the world and universe exist (with a cause), but it also has a perfect design and purpose. Everything has a purpose. For example, every part of your body has a useful purpose. 
          Order and useful arrangement imply that the Cause has intelligence and purpose. The intelligence, purpose and harmony in the universe prove the existence of a master architect. “The heavens declare the glory of God; and the firmament showeth his handiwork”. Psalm 19:1. 
          God’s purpose, design, harmony and intelligence is seen in: 
      1.     The earth is the right distance from the sun to provide a life-sustaining climate on earth. 
      2.     The moon is the right distance from earth to provide tides at a proper level. 
      3.     Without a moon, we would have no light at night. 
      4.     Every plant, animal and bacteria has a useful purpose. 
      5.     Every part of your body is in the right place (eg: eyes, nose, ears), is the right size and shape (eg: thumb, fingers), and works perfectly to achieve a useful purpose. 
      6.     Flowers are colourful. Trees provide oxygen, shade, and timber for building and heating, they prevent soil erosion, and they support many life forms. 
      7.     How can these be explained? A benevolent Designer has given us all of these blessings because He loves and cares for us. Do you love and care for Him? 
      8.     The human body functions so perfectly in every way. 
      9.     “I will praise thee; for I am fearfully and wonderfully made”. Psalm 139:14. 
      3.     The UNIQUENESS and INTELLIGENCE OF MAN (Anthropological) 
          Man is vastly superior to animals, because of his intelligence, his engineering skill, his moral awareness and his awareness of God and eternity. 
          “So God created man in his own image”. Genesis 1:27. 
      4.     MAN’S UNIVERSAL INTUITIVE BELIEF IN GOD (Ontological) 
          Man everywhere is born with an intuitive belief in God. This manifests itself in a desire to worship God. If man does not find the true God, he worships a God of his own making. Belief in God is intuitive. It is not the result of cultural conditioning. 
      5.     THE MORAL ARGUMENT (Conscience) 
          Man everywhere has a moral awareness of right and wrong. He feels responsible to do what is right, and to avoid what is wrong. 
          Question: Where did this sense of moral justice come from? 
          If man is only a bunch of chemicals, why does he have a sense of moral obligation? Do chemicals have morality? 
          Answer: The Bible states that moral awareness is God given. Such innate moral standards cannot be due to evolution from unintelligent matter. Romans 2:14,15 states that Gentiles who don’t know the 10 Commandments have an inner, moral witness placed there by God. When a man violates his conscience he feels guilt and a fear of punishment. Man’s moral awareness can be traced back to the moral values of his Creator. Man’s conscience witnesses to the existence of a supreme Law-Giver and Judge who built this sense of right and wrong into man. 
      6.     THE BIOLOGICAL ARGUMENT 
          Only life can produce life. The theory of spontaneous generation of life has been proven false by science. (Louis Pasteur 1870). Unintelligent matter cannot produce intelligent life. The eternal, intelligent life source is God. “For with thee is the fountain of life”. Psalm 36:9. 
      7.     THE HISTORICAL ARGUMENT 
          Human history points to the unseen Hand of God. God controls, guides and governs the affairs of nations. Examples of God intervening in history are: 
      i)     When Hitler and Napoleon invaded Russia, winter came early, and was so severe that it led to their defeat. Job 38:22,23. 
      ii)     When Hitler had crippled England’s airforce, he could have easily invaded and conquered Britain. But he delayed and was distracted to bombing English cities. He lost his moment of opportunity due to the prayer answering God. 
      iii)     When the Spanish Armada set out to invade England in 1588 with 130 ships, God sent a devastating storm which was timed perfectly to destroy most of the ships. God spared England for Protestantism, publishing of the King James Bible in 1611, and sending gospel preaching missionaries all over the world. 
      iv)     The allies and the United States developed the atomic bomb before Hitler in World War II. 
      v)     Roman peace had removed pirates from the seas allowing Paul and early missionaries to plant churches all over the world. 
      vi)     In 1453 the Moslems captured Constantinople. Just before it fell, all the precious New Testament manuscripts had been taken to Europe where printing had just been invented in 1440 by Gutenberg. Hence God preserved the New Testament manuscripts from Islamic destruction, and to be printed 10 years after printing was invented. 
      vii)     La Perouse was a French explorer who sailed into Botany Bay only 6 days after Arthur Phillip arrived there with the First Fleet.God wanted England to colonise Australia rather than France. 
      viii)     Men blasphemed God in 1912 by saying that “Not even God could sink the Titanic ocean liner.” God judged their sin by sinking the Titanic on its maiden voyage from England to New York on April 15, 1912 when it struck an iceberg. 
      8.     THE CHRISTOLOGICAL ARGUMENT 
          We cannot explain the Christ of history without the existence of God. Christ’s life is affirmed by the Bible and by secular literature. Christ’s virgin birth, sinless life, miracles, teachings, prophecies fulfilled at His death, His bodily resurrection and ascension can only be explained by God’s existence. “Never man spake like this man”. John 7:46. 
          How Christ transforms lives for good, and continues to answer prayers is proof of God’s existence. Millions of Christians world wide know Christ as God personally. 
      9.     THE BIBLICAL ARGUMENT 
          Man could not have authored the Bible. We know that the Bible is authored by God because it foretells the future with 100% accuracy every time. No other book in the world has 100% fulfilled prophecy. This shows that it comes from the mind of God. Man would not write a book about how his God whom he loves and worships gets crucified. Man would teach that we get to God by our good works. The Bible is accurate from Science, Archaeology, Prophecy, Unity and Morality. 
      10.     MILLIONS OF PEOPLE KNOW GOD PERSONALLY THROUGH JESUS CHRIST 
          Jesus Christ has answered millions of people’s prayers and transformed millions of lives from misery, sin and despair to love, joy, peace, hope and victory. Do not be like the fool who says that there is no God. Receive Jesus Christ as your God and Saviour from sin today. Then you too will know God personally. 
       
    • By Jesus.defender
      The Book of Mormon predicts that the Lamanites (American Indians) would soon change to white skin colour.
      “Many generations shall not pass away among them, save they shall be a white and delightsome people.” 2 Nephi 30:6.
      Dark skinned Mormon Indians have never become lightened due to their holding Mormon doctrines. Indian murals show Indians of 4 skin colours, all living peaceably.
      Question: If the light skinned Nephites were wiped out in 421 AD as the Book of Mormon claims, why are both light and dark skinned Indians portrayed in later wall paintings at Bonampak and Chichen-Itza?
      The Book of Mormon is wrong on Indian warfare.
      It is mostly a book of wars, oppression, slavery, treachery and bloodshed. The writer has an obsession with warfare and killing, with killings starting from Chapter 4. Weapons used from 544 BC to 52 BC (p107-359) are listed as bows and arrows, steel swords, axes, brass and copper breastplates, shields, horses and chariots, and cimiters.
      Question: What is wrong with this picture? Almost everything.
      The author knew almost nothing about early American life, lack of warfare, and politics. Early Americans from 600 BC to 421 AD had very little interest in war, and had no occasion for war because:
      a) They spent most of their time farming.
      b) They had no great cities of great population as are mentioned in the Book of Mormon.
      c) Mongoloids have a different philosophy of life and war than Europeans and Semites.
      d) Early Americans knew nothing of iron and steel for swords, until the Spaniards came.
      e) Breastplates of brass and copper were unknown then.
      f) Cimeters were curved swords used by Persians, Arabs and Turks, only appearing 1000 years later (1400 AD).
      g) Arm shields and axes of metal were not yet invented in America.
      h) The earliest metals in America were gold beads dated 600 AD. Copper, bronze, and silver came much later, when smelting was invented.
      i) Horses and chariots were not used in America before the Spanish conquest.
      j) The wheel was never used in America before the Europeans came. Roads were pedestrian roads approaching the temples, and were not built in the Book of Mormon period
      k) The sinewed bow and arrow of the American Indians came 600 years later, after 421 AD. They instead used an atlatl, or throwing stick.
      l) Wars of conquest were unknown because the gaining of new territory for occupation was unnecessary, as there was plenty of room for all Indians.
      The Book of Mormon forgets that glass windows were not invented in 2200 BC at the Tower of Babel.
      (The first glass vessels were invented around 1500BC in Egypt. The
      first window glass was invented around 50AD. World Book Encyclopedia.
      Jared and others supposedly migrate from Mesopotamia to America when the Tower of Babel was built. For light in their boats, God was supposed to have given them luminous stones.
      “For, behold, ye cannot have windows, for they will be dashed in pieces.” Ether 2:23.
      Smith did not know that the Phoenicians had not yet invented glass.
      Amazingly, 50-80 people sailed for 344 days, without any loss of life, or running short of food.
      Darkness covered the whole earth at Christ’s crucifixion for 3 hours (Matthew 27:45 and Mark 15:33), but the Book of Mormon mistakes it to be 3 days (Helamen 14:20,27).
      Many earthquakes with great destruction and loss of life supposedly accompanied Christ’s death, to show God’s displeasure. Mormons claim that this took place in Yucatan in Mexico.
      This is an area of flat jungle on limestone, which has been free from earthquakes. Ruins here date from 150 AD or later, not before. What is wrong with this passage?
      a) Jesus rebuked James and John for wanting to call down fire from heaven to destroy the scoffing Samaritans.
      b) The inhabitants of America were no greater sinners than the chief priests who demanded Christ’s death. Christ did not curse them, but prayed for their forgiveness.
      c) Calvary was an act of mercy, not of destruction. No one died in the Jerusalem earthquake, nor when the temple veil was torn. So why should many people die in America who were not responsible for Christ’s death? 3 Nephi 8:1-24.
      d) Christ came to save men’s lives, not destroy them. Smith never understood God’s mercy and grace to man at Calvary.

      How can Helaman 12:26, supposedly written in 6 BC, quote John 5:29 which was not yet written until 85 AD? You cannot quote something that is not yet written.
      “fulfilling the words which say: They that have done good shall receive everlasting life; and they that have done evil shall have everlasting damnation.” Helaman 12:26 in 6 BC.
      It is obvious that this is a great mistake, proving the Book of Mormon to be a fake, made up by someone who did not know his facts, and who was given to lying. John 5:29 quotes: “And shall come forth: they that have done good, unto the resurrection of life; and they that
      have done evil, unto the resurrection of damnation.”
      QUESTION:: Does this verse teach salvation by good works?
      Answer: No, because John’s theology forbids this (3:17-21; 6:28,29). It states that those who are truly born again will live a life of good works after salvation. They obey Christ (14:15), they abide in Christ (15:5-7), and they walk in the light (John 8:12). Damnation is
      because of rejecting Christ (John 3:36).
      Of the 38 cities in the Book of Mormon, leading archaeologists have not found any remains of any of these alleged cities.
      The Smithsonian Institute in Washington states:
      “There is no correspondence whatever between archaeological sites and cultures as revealed by scientific investigations, and as recorded in the Book of Mormon... Thus far no iron, steel, brass, gold and silver coins, metal, swords, breastplates, arm shields,
      armour, horses and chariots, or silk have ever been found in pre-colonial archaeological sites.” Kingdom of the Cults, W. Martin, p.162.
      The testimony of the 3 witnesses which appears at the front of the Book of Mormon (Oliver Cowdery, David Whitmer, and Martin Harris)
      ... declares that: “an angel of God came down from heaven, and he brought and laid before our eyes, that we beheld and saw the plates, and the engraving thereon...” Martin Harris denied to Professor Anthon that he had actually seen the plates, but that he only saw them “with the eye of faith.”
      Note: All three of these witnesses later apostasized from the Mormon faith, and were described by Mormon contemporaries as thieves and counterfeiters.
      Joseph Smith lied to try and prove the book of mormon
      Joseph Smith, in an effort to prove the Book of Mormon, claimed in the “Pearl of Great Price” Section 2, verses 62, 63, 64, that Professor Charles Anthon verified the “reformed Egyptian language.” 
      Smith allegedly quotes Professor Anthon as follows:
      “Professor Anthon stated that the translation was correct, more so than any he had before seen translated from the Egyptian. I then showed him those which were not yet translated, and he said that they were Egyptian, Chaldaic, Assyriac and Arabic and he said that they were true characters”.
      This later proved to be a TOTAL LIE, as Professor Anthon wrote in a letter to E.D. Howe, that he NEVER SAID ANY SUCH THING.
      Mormons have NEVER been able to refute this letter or ANY of
      Howe’s research. An excerpt from Professor Anthon’s letter of rebuttal is as follows:
      New York, N.Y., Feb. 17, 1834
      Mr E.D. Howe
      Painseville, Ohio
      Dear Sir,
      ... The whole story about my having pronounced the Mormonite inscription to be “reformed Egyptian hieroglyphics” is perfectly false...
      Yours respectfully,
      Charles Anthon, LL.D. Columbia University.
      All reputable linguists who have examined the Mormon evidence have rejected it as mythical.

      Mormon misunderstanding of the Sticks of Joseph and Judah in Ezekiel 37:15-23.
      Mormons claim that the “stick of Judah” refers to the Bible, and the “stick of Ephraim” refers to the Book of Mormon. They claim that the joining of the 2 sticks refers to the union of the Bible and the Book of Mormon as an addition to the Word of God.
      Answer: The subject under discussion is not books, but people and nations. It refers to the then divided nation of Israel (587 BC) of the northern and southern kingdoms becoming reunited as one nation in the land, just before and after Christ’s second coming.
      “These bones are the whole house of Israel”. Ezekiel 37:11.
      The 2 sticks becoming one stick in Ezekiel’s hand represent Judah (2 1/2 tribes) and Israel (9 1/2 tribes) being united in the end days.
      “I will take the children of Israel from among the heathen, ... and bring them into their own land: I will make them one nation in the land upon the mountains of Israel,.....they shall be no more 2 nations”. Ezekiel 37:21,22.  The Mormon view totally ignores the context, hoping no one will read the passage too carefully.
      There are no rivers emptying into the Red Sea.
      “... When he had travelled three days in the wilderness, he pitched his tent in a valley by the side of a river of water.... He called the name of the river Laman, and it emptied into the Red Sea; and the valley was in the border near the mouth thereof.” I Nephi 2:4-9.
      a) It would have been impossible for an old man (Lehi), women and children to travel the 175 mile journey from Jerusalem to the Red Sea in 3 days.
      Question: Could you walk 58 miles per day for 3 days? Travelling 3 miles per hour, you would need to travel for 20 hours each day non-stop for 3 days. This would have been quite impossible.
      b) There are no rivers running into the Red Sea along their route, the eastern shore of the Gulf of Aqaba, at this or any other point. There are not even any traceable ancient river systems in this part of Arabia. This part of the world was well known and well travelled in
      600 BC. Had there been a river as Nephi describes, the area would have been one of the best known in the world of its day. It would have supported a sizeably populated civilization, as always happened where fresh water was available. The mouth of such a
      river would have been a world-renowned port, if not a capital city, in 600 BC.
      c) These 6 people then cross 1400 miles of the Arabian peninsula, 400 miles being rugged mountains and 1000 miles of desert.
      d) They find a bountiful, fruitful land on the Persian Gulf. Alexander’s troops in 330 BC avoided this as desert area.
      e) They then build a ship sufficiently seaworthy to carry them two-thirds around the world in rough seas to the west coast of America, now known as Peru.
      American Indians are Mongoloids from East Asia, not Semites from Jerusalem as the Book of Mormon claims.
      For 200 years before 1820, many philosophers thought that the American Indians were the lost tribes of Israel. The dark skin of the Indians is not caused by their bad morals, as the Book of Mormon claims, but by genetics. American Indians are Mongoloid, not Jewish, because:
      a) Mongoloids lack face and body hair, (growing at most 3 inches of beard in a lifetime), but Jews have much face and body hair.
      b) Mongoloid hair is coarse, black & straight, but Jewish Semite hair is moderately fine, wavy and brown.
      c) Mongoloids have reddish skin pigmentation, but Jewish Semites have an olive-gray pigmentation.
      d) Mongoloids have prominent cheek bones, not like Semites.
      e) Mongoloids appear slant-eyed, but Semites have deep seated eyes.
      f) Mongoloid babies have a Mongolian spot on their backs. This is a slate-blue round pigment spot that disappears after a few months or years. It is not present on the backs of Jewish or Semite babies.
      Hence American Indians could not descend from Jews. Mormons must defend their prophet even if they have to close their eyes to do so.

      No coinage system was ever developed in ancient America.
      If the alleged ‘Nephites’ were descended from Jews raised in Jerusalem, their coinage and money values would have survived to the New World. Hence Joseph Smith created a system of coinage for people of the Book of Mormon in America. It seems strange that
      Smith did not continue using Jewish shekels and talents, but that he devised coins such as senines, seons, shums and limnals of gold.
      Unfortunately for Smith, while his guess was logical, it was completely wrong. No system of coinage was ever developed by ancient Americans.
      The Mayans who traded had:
      a) No money transactions in their records.
      b) Their coins would have been discovered in their graves and homes.
      c) No coins were found in sacred wells, where so many valuable ornaments and jewels were thrown as offerings to their gods.
      d) All the known Mayan media of exchange have been identified, both of their own land, and also along the ancient trade routes of Mexico, Central America and the Caribbean Sea, but never have they found metallic money.
      e) Columbus was told by a Mayan chieftain in 1502 that all transactions were by barter.
      f) Interregional markets were found at Xicalenco, a market town between Aztec and Mayan populations, where Aztec, Mayan, Toltec, Mixtec and Totocan peoples met. Surely if there had been a coined money system it would have been found here.
      g) Cacao beans came closest to a standardised medium of exchange for uneven barter.
      h) Taxation had no metal coinage, but was a work service.

      Question: Why did they have no coinage?
      Answer: Because they had no metal until gold was discovered after 600 AD. Gold was used only for ornamentation. Silver was discovered around 900 AD.
      There never was an iron age in America before Columbus. In spite of this, Joseph Smith had his ancient Nephites and Lamanites using iron and steel swords. Iron was the scarcest and most valuable metal. Gold was the most plentiful and cheapest metal.

      Silk and fine linen have never been successfully grown in America.
      Joseph Smith has Alma, a judge of the Nephites in 100 BC, stating that his people possessed “an abundance of silk and fine twined linen, and all manner of good homely cloth.” Alma 1:29.
      Smith was wrong here because:
      a) Silk was unknown in the Americas until the Europeans came, and that it has never been successfully introduced since then.
      b) Cortez tried to grow silk in Mexico in 1522, but the industry died out 75 years later. Encyclopaedia Brittanica, 1959 ed. XX, 664.
      c) James I of England in 1609 tried to introduce silk culture in the American colonies, but failed.
      d) Silk still has to be imported to the US from the Orient.
      e) In Alma 17:25-33, Ammon protects King Lamoni’s flocks from attackers. This is wrong because there were no domestic sheep in America before the Spanish came (Morley, The Ancient Maya, p.408). Central America and southern Mexico never have been
      suitable for raising sheep. Sheep could not thrive in jungle country.
      Indians wore fabric of rabbit hair, birds’ feathers &Kapok tree. Joseph Smith’s failure to mention these, and his mention of materials totally unknown in any early American period, proves that the Book of Mormon was written by a completely uninformed scribe who knew
      nothing of life in Ancient America.

      Impossibility of churches, temples and synagogues in America from 539 BC-34AD
      a) The Book of Mormon mentions “synagogues” at least 12 times. Alma 16:13 speaks of synagogues “built after the manner of the Jews”. They date synagogues from 559 BC to 34 AD. Nephi and his successors in America could have known nothing of synagogues.
      Why?
      Because synagogues were founded after the Temple’s destruction in 586 BC, when Temple worship was an impossibility because Jews were in Babylonian exile. Nephi would never have seen a synagogue in Israel.
      b) II Nephi 5:16 tells us that Nephi built a temple “after the manner of the temple of Solomon”, not more than 20 years after the migrant party landed in America between 588-570 BC. What is wrong with this?
      i) They didn’t have enough workers. In I Kings 5:13-18 Solomon needed 183,300 workers (made up of 70,000 labourers + 80,000 stone quarriers, 3300 supervisors + 30,000 loggers) over 7 1/2 years, to build his temple. Yet Nephi had only about 12 adults, because half the company had apostasized. Five couples could not produce more than 50 children in 20 years. It would have been impossible for Nephi, with 5 men’s help, to construct a building requiring many specialised skills.
      ii) There could be no practical use for it, because the population was so small (about 20). Solomon’s temple served a nation of several million worshippers.
      iii) II Nephi 5:15 says that materials “were in great abundance”.
      This contradicts v.16 which says that the materials were ‘not to be found upon the land’.
      “And I, Nephi, did build a temple; ... after the manner of the temple of Solomon, save it were not built of so many precious things; for they were not to be found upon the land...” v.16.
      Here Joseph Smith tripped badly, because he has Nephi saying in the previous verse: “And I did teach my people to build buildings, and to work in all manner of wood, and of iron, and of copper, and of brass, and of steel, and of gold, and of silver, and of precious ores
      which were in great abundance.” II Nephi 5:15.
      Note: At this same time Smith has Nephi making swords of steel, long before the invention of steel anywhere in the world, to arm his soldiers against about 40 of his brother brother’s people.
       
    • By Jesus.defender
      Does the book of mormon compliment the Bible, or contradict it?

      The Bible says that Jesus was born in Bethlehem (Matthew 2:1). However, the Book of Mormon reads: “And behold, he shall be born of Mary at Jerusalem” (Alma 7:10). The writer of the Book of Mormon simply did not have his facts straight. The common Mormon explanation for this is that since Jerusalem was so close to Bethlehem, it could be said he was born there. However, in the Bible,
      prophets of God did not make it a practice of just being “close” in their predictions. God would not have made such a mistake.
      The Bible relates that at the crucifixion there were three hours of darkness (Luke 23:44). However, the Book of Mormon states there was darkness “for the space of three days” (Helaman 14:20,27). Of course, this is a big difference. Which one is true? Can God be responsible for conflicting statements such as these?
      The Book of Mormon relates that at the tower of Babel the Jaredites had their separate language (Esther 1:34-35). The Bible, however, plainly states that “the whole earth was of one language” (Genesis 11:1). Apparently, the writer of the Book of Mormon mistakenly thought there were many different languages and that God confounded them while sparing the language of the Jaredites. The
      fact is, there was only one language and God confounded the people by creating different languages.
      3 Nephi 11:8-10 claims that after Jesus ascended to heaven, He appeared in America to the Lamanites and Nephites in A.D. 34. However, this clearly contradicts the Bible. Of the ascension of Christ to heaven God said, “Sit thou on my right hand until I make thy foes thy footstools” (Acts 2:34-35).
      How long was He to be in heaven at God’s right hand? “For he must reign, until he hath put all enemies under his feet. The last enemy that shall be destroyed is death” (1 Corinthians 15:25-26). Furthermore, in referring to the ascension, the Bible speaks of Christ as He “whom the heavens must receive until the restitution of all things” (Acts 3:21). Christ did not come to America—because He has been in heaven since His ascension.
      In the Bible, the name “Jesus” was announced first by an angel (to Mary; Luke 1:31). This was in 1 B.C. However, Alma 19:29, dated in the Book of Mormon at 90 B.C., has a woman speaking to the Lord and calling him “Jesus.” Which account is accurate?
      The Bible teaches that the church was established on the Day of Pentecost following the resurrection of Christ (Acts 2), which would have been approximately A.D. 33. However, Mosiah 18:17, dated at 145 B.C., has the church already in existence. This represents quite a discrepancy, to say the least. Obviously, both cannot be correct. [NOTE: This same reference from Mosiah also mentions “baptism” as the means of being added to the church. However, according to the Bible the baptism taught by Christ did not begin until New Testament times (Matthew 28: 19).]
      The Bible clearly reveals that the disciples of Christ “were called Christians first in Antioch” (Acts 11:26). This was approximately A.D. 40. However, Alma 46:13,15, dated at 73 B.C., has people already wearing the name “Christian”—which represents a difference of over 100 years. Which account are people to believe?
      The Book of Mormon teaches that “Melchizedek...did reign under his father” (Alma 13:18). Yet the Bible reveals that Melchizedek was a priest under no one. His priesthood typified the priesthood of Christ, and therefore was unique. In contrast to the Book of Mormon, the Bible states that Melchizedek
      was “without father, without mother, without descent”—emphasizing that he did not inherit his priesthood (Hebrews 7:3). The writer of the Book of Mormon did not know his Bible very well.
      Ether 3:8-9 speaks of God having “flesh and blood.” Yet the Bible states clearly that God is a “spirit,” and thus does not possess a material body (John 4:24). In Doctrine and Covenants, another allegedly inspired writing of the Mormon church, Joseph Smith wrote: “The Father has a body of flesh and bones as tangible as man’s” (section 130:22). The Bible and the Book of Mormon both
      cannot be correct on this point.
      Mosiah 2:3 states: “And they also took of the firstlings of their flocks, that they might offer sacrifice and burnt offerings, according to the law of Moses.” This represents a blatant contradiction with the Bible, because the firstlings of the flocks were to be reserved for the Lord and given to the priests. They were never used for sacrifice (see Exodus 13:2,12; 22:29-30; Numbers 3:13; 18:15-18; 2 Samuel
      24:24).
      3 Nephi 18:28-29 speaks of those who are “unworthy” to partake of the communion, and suggests that such people should be forbidden to partake. This is an obvious reference to Paul’s discussion in 1 Corinthians 11:27-29 (in fact, the Book of Mormon has a footnote to that effect). The application made here, however, shows that the writer of the Book of Mormon did not understand what Paul was saying, and as a result ended up with a serious misinterpretation. Paul was not discussing man’s personal worthiness, or lack thereof. Rather, he was discussing the manner in which the communion was being partaken. The context makes this clear. The word “unworthily” is an adverb of manner, and points to the way or manner in which a thing is done. The church at Corinth was abusing the
      communion in the manner they were observing it by turning it into a common meal. The American Standard Version evokes the correct idea by employing the phrase, “in an unworthy manner.” By misinterpreting the word “unworthy,” the writer unknowingly demonstrated that his work was manmade.
      It makes sense that if the translator of the Book of Mormon was guided by God, the volume would not contain such conspicuous contradictions with the Bible. Modern Mormon leaders claim that in the translation process, all mistakes were corrected as they were detected. This implies, then, that God somehow
      must have failed to detect these mistakes—a position that impugns the nature and integrity of God.
    • By Jesus.defender
      CHRIST’S BODILY RESURRECTION ‘I have power to take it again’Jn 10:18
      Watchtower Teaching: ‘Jesus was raised to life as an invisible spirit. He did not take up again that body in which he had been killed . . .’ ‘Let your Name be sanctified.’ (p.266).
      The Watchtower teaches that Jesus’ body was disposed of by God.
      The NWT mistranslates I Peter 3:18 as ‘being put to death in the flesh, but made alive in the spirit’ to teach merely a spiritual resurrection of Christ.
      Bible Teaching: I Peter 3:18 refers to when Christ died. His Spirit went and preached to spirits in prison (v. 19,20). After three days, Christ’s physical body was raised.
      I Peter 3:18 (KJV) correctly reads: ‘being put to death in the flesh, but quickened by the Spirit.’
      Which Scriptures best teach Christ’s bodily resurrection?
      1. ‘They were terrified and affrighted, and supposed that they had seen a spirit.’ (v.37) He said unto them, ‘Behold my hands and my feet, that it is I myself: handle me and see; for a spirit hath not flesh and bones, as ye see me have.’ (Luke 24:37, 39)
      Notice that the resurrected Christ says here that:
      (1) He is not a spirit;
      (2) His resurrection body has flesh and bones;
      (3) His physical hands and feet are proof of His physical resurrection;
      Jesus is trying to convince them that He, ‘I myself’ has a permanent physical body which still had the nail scars in His hands and feet. This is opposite to the WT teaching that Christ’s body was disposed of and that He became only a spirit. If the WT claim was correct, then
      Jesus would be deceiving the disciples here in showing them His body.
      2. ‘Then saith he to Thomas, . . . reach hither thy hand, and thrust it into my side: and be not faithless, but believing.’ (John 20:27)
      Here Jesus says that He has a physical side that He challenges Thomas to touch.
      3. ‘Neither did his flesh see corruption.’ - Acts 2:30,31
      Notice the following:
      a) God promised David that ‘according to the flesh, he would raise up Christ’ to sit on his throne.’ (v.30). This is a bodily resurrection of Christ, not spiritual. The NWT omits this because of its corrupt Westcott-Hort Greek text. Well over 38 manuscripts have it.
      b) ‘neither did his flesh see corruption’ (v.31) means that Christ’s body did not decay.
      Why? Because Jesus was raised from the dead in a material, fleshly body.
      4. ‘I will raise it up . . . he spake of the temple of his body.’ - John 2:19-21
      ‘Jesus answered and said unto them, Destroy this temple, and in three days I will raise it up (v.19). But he spake of the temple of his body.’ (v.21)
      Jesus here promised that He Himself would raise up His own body after three days.
      Notice how Jesus uses the word ‘body’ meaning a bodily resurrection, not a spiritual resurrection.
      5. Christ promises to eat of the fruit of the vine in the Kingdom. Only a body can eat.
      ‘I will not drink of the fruit of the vine, until the Kingdom of God shall come.’(Luke 22:18)
      Jesus here showed that his resurrected body would be able to eat and drink even in the Kingdom of God. Notice that a non-material spirit cannot eat and drink. Jesus promised the disciples in Luke 22:30 ‘that ye may eat and drink at my table in my Kingdom.’
      Question: If Jesus expected to become an immaterial spirit, why would He promise the disciples that they would eat and drink with Christ at His table in His Kingdom?
      6. Christ ate a broiled fish and a honeycomb in front of them. Luke 24:41,42.
      7. ‘he that raised up Christ from the dead shall also quicken your mortal bodies’. Rom. 8:11
      As Christ’s body was raised physically from the dead, so shall our mortal bodies be raised.
      8. His resurrection body could ‘breathe on them’(John 20:22). A spirit cannot breathe, can it?
      9. ‘His feet shall stand in that day upon the Mount of Olives...’ Zechariah 14:4
      A spirit does not have feet. Only a physical body has feet as Jesus has at His second coming.
      10. ‘One shall say unto him, What are these wounds in thine hands?’ Zechariah 13:6
      Question: How can a non-material spirit have wounds in his hands which can be observed?
      11. The resurrected, glorified Christ touched John, laying his right hand on him. Rev. 1:17
      Watchtower Objection: JWs quote I Corinthians 15:44,50 to support their claim that Jesus was raised from the dead as a spirit creature:
      a) ‘It is sown a natural body; it is raised a spiritual body. There is a natural body, and there is a spiritual body.’ (v.44)
      b) ‘flesh and blood cannot inherit the Kingdom of God.’ (v.50). JWs claim that Jesus must have had a spiritual resurrection, because flesh-and-blood bodies cannot exist in heaven.
      They claim that mortality and corruption belong to the fleshly body.
      Bible Teaching:
      a) The Greek word for body, ‘soma’ (4983), always means a material body, an organised whole made up of parts, when used of a person (Zodhiates, NT Word Study,p.1358). The spiritual
      body in I Cor.15:44 is not an immaterial body, but a supernatural, spirit-dominated body.
      It is a body directed by the spirit, as opposed to a body under the dominion of the flesh.
      There are no exceptions to Paul using ‘soma’ for a material body.
      Paul even refers to a believer as a ‘spiritual’ man who judges all things (I Cor. 2:15), yet Paul did not mean an immaterial invisible man with no physical body.
      He meant a spirit-controlled man with a flesh and blood body.
      QUESTION: In I Corinthians 2:15 (‘He that is spiritual judgeth all things’), is Paul discussing an invisible spirit creature or a material, flesh-and-blood human? Can you see that being ‘spiritual’ does not demand a non-material body? The same is true in I Corinthians 15:44.
      b) Key: In v.50 ‘flesh and blood’ is an idiom meaning that mortal, perishable, earth-bound
      humans, as we are now, cannot have a place in God’s glorious, heavenly Kingdom.
      c) ‘this corruptible must put on incorruption, and this mortal must put on immortality.’v.53
      Nothing is taken away from us (materialness). Instead immortality is ‘put on’ or added to us.
      Question: Don’t the words ‘put on’ mean adding something to humanity (that is immortality),
      not taking away something from humanity (our material body)?
      Conclusion: Since Christ’s resurrected body could eat, drink, breathe (John 20:22), show His hands and feet with scars (Luke 24:40), be touched, and have flesh and bones (Luke 24:39), it is certain that this body was a material body. This is especially true since Jesus corrected the disciples’ misconception that they had seen a spirit (Luke 24:37).
      For the JWs to say that a body is not a body, is their last resort of redefining common words.
       
    • By Jesus.defender
      That’s exactly how Jesus’ original audience seemed to take it when He said, “I and the Father are one.” In fact, the Jews were ready to kill Him right there! Why? “Because you,” they said, “a mere man, claim to be God” (John 10:33).
      On another occasion, He used the personal name of Israel’s God–the name revealed to Moses (Exodus 3:14)–to refer to Himself. And He even used the Torah for context, so no one would misunderstand Him: “Before Abraham was, I AM” (John 8:58). This would be about wild as telling a Muslim, “I am your God, Allah.” Don’t try that in Saudi Arabia! It’s no wonder the Jews tried to stone Him to death. That was the exact penalty for blasphemy under the Jewish legal system. It was pretty clear to everyone there  that He was saying, “I am Israel’s God.”

      Why Jesus is God? The Apostle Thomas called Jesus God.John 20:27-29: 2. The Apostle Peter called Jesus God.2 Peter 1:1: 3.The Apostle John called Jesus God.John 1:1-3, 4.God the Father called Jesus God.Hebrews 1:8: 5. God the Father called Jesus God. 6.Isaiah the Prophet said the Messiah would be God.Isaiah 9:67. The Jews who crucified Jesus understood Him to be saying that He was equal with God.John 5:18: 8.Jesus called Himself "I AM", the Old Testament name for God (Exodus 3:14).John 8:58-59. 9.Jesus calls Himself "the Alpha and Omega," the title of Almighty God.Revelation 22:12-13. 10. Like God (Gen. 1:1) Jesus created.Colossians 1:16-1711. Like God, Jesus forgives sin.Mark 2:5-7, 10-11:12. Like God, Jesus gives eternal life.John 10:27-28: 13. Like God, Jesus received, receives and will receive worship.Matthew 14:32-33. 14. Jesus said that only God was good; and Jesus was good. John 10:11: "I am the good shepherd. The good shepherd gives His life for the sheep."John 10:11: "I am the good shepherd. The good shepherd gives His life for the sheep."Jesus was as good as they come. He was "sinless," "holy," "righteous," "innocent," "undefiled," and "separate from sinners." (Hebrews 7:26) That's pretty good! 15. Like God, Jesus can be present in more than one place at the same time.Matthew 18:20: 16. One of Jesus' titles is "God with us."Matthew 1:23. 17. Jesus' blood is called God's blood.Acts 20:28: 18. Jesus has the same nature as God.Hebrews 1:3a: 19. Jesus spoke as God.Jesus did not speak as one of God's prophets: "thus says the Lord," but as God: "I say to you."Matthew 5:27-29. 20. Like God (Psalm 136:3), Jesus is called the Lord of Lords and King of kings.Revelation 17:14. And I will pour upon the house of David, and upon the inhabitants of Jerusalem, the spirit of grace and of supplications: and they shall look upon me whom they have pierced, and they shall mourn for him, as one mourneth for his only son, and shall be in bitterness for him, as one that is in bitterness for his firstborn. ( WHEN WAS GOD PIERCED? ). And he shall pass through Judah; he shall overflow and go over, he shall reach even to the neck; and the stretching out of his wings shall fill the breadth of thy land, O Immanuel (means God Among Us). 
      John 1:1, "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
      John 1:14, "And the Word became flesh, and dwelt among us, and we beheld His glory, glory as of the only begotten from the Father, full of grace and truth."
      John 8:58 "Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am." Crossreference with Exodus 3:14 "And God said unto Moses, I AM THAT I AM: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I AM hath sent me unto you."
      John 10:33 "The Jews answered him, saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God."
      John 20:28 "And Thomas answered and said unto him, My Lord and my God."
      Collossians 2:9 "For in him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily."
      Hebrews 1:8 "But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: "
      Matthew 4:10 "Then saith Jesus unto him, Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve." Crossreference with Matthew 2:2, Matthew 2:11, Matthew 28:9.
      Isaiah 44:6 "Thus saith the LORD the King of Israel, and his redeemer the LORD of hosts; I am the first, and I am the last; and beside me there is no God." Crossreference with Revelation 1:17 "And when I saw him, I fell at his feet as dead. And he laid his right hand upon me, saying unto me, Fear not; I am the first and the last: I am he." and Revelation 1:8 "I am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Members

    • Joe Derrick

      Joe Derrick 4

      Member
      Joined:
      Last active:
    • admin

      admin 692

      Administrator
      Joined:
      Last active:
    • Kosonen

      Kosonen 152

      Member
      Joined:
      Last active:
  • Recent Status Updates

    • Eric Ouellet

      “ APPROCHEZ-VOUS DE DIEU, ET IL S'APPROCHERA DE VOUS”,
       
      “ APPROCHEZ-VOUS de Dieu, et il s’approchera de vous ”, a écrit le disciple Jacques (Jacques 4:8). “ L’intimité avec Jéhovah appartient à ceux qui le craignent ”, a chanté le psalmiste David (Psaume 25:14). Manifestement, Jéhovah Dieu veut que nous entrions dans son intimité. Cela dit, tous ceux qui adorent Dieu et obéissent à ses lois ne se sentent pas forcément proches de lui.
      Et vous ? Avez-vous des liens personnels étroits avec Dieu ? Sans aucun doute souhaitez-vous être encore plus proche de lui. Comment donc cultiver l’intimité avec Dieu ? Comment cela se traduit-il ? Nous trouvons des réponses à ces questions dans le troisième chapitre du livre des Proverbes.
      Manifestons la bonté de cœur et la fidélité
      Salomon, roi de l’Israël antique, commence le troisième chapitre des Proverbes par ces mots : “ Mon fils, n’oublie pas ma loi, et que ton cœur observe mes commandements, car longueur de jours, années de vie et paix te seront ajoutées. ” (Proverbes 3:1, 2). Rédigés sous l’inspiration divine, ces conseils paternels viennent donc en réalité de Jéhovah Dieu et s’adressent à nous. Nous sommes exhortés ici à nous conformer aux rappels de Dieu (sa loi, ou enseignement, et ses commandements) consignés dans la Bible. Si nous le faisons, “ longueur de jours, années de vie et paix [nous] seront ajoutées ”. Effectivement, il est possible dès maintenant de connaître une vie paisible et de nous garder des activités qui nous exposeraient au danger d’une mort prématurée, laquelle est souvent le sort des malfaiteurs. De plus, nous pouvons entretenir l’espérance de vivre éternellement dans un monde nouveau de paix. — Proverbes 1:24-31 ; 2:21, 22.
      Salomon poursuit : “ Que bonté de cœur et fidélité ne te quittent pas. Attache-les à ta gorge. Écris-les sur la tablette de ton cœur, et ainsi trouve faveur et bonne perspicacité aux yeux de Dieu et de l’homme tiré du sol. ” — Proverbes 3:3, 4.
      Le mot original traduit par “ bonté de cœur ” peut aussi être rendu par “ amour fidèle ” et contient les notions de fidélité, de solidarité et de loyauté. Sommes-nous déterminés à rester attachés à Jéhovah quoi qu’il advienne ? Avons-nous de la bonté de cœur dans nos relations avec nos compagnons chrétiens ? Faisons-nous ce qu’il faut pour rester proches d’eux ? Quand nous les côtoyons quotidiennement, gardons-nous ‘ la loi de la bonté de cœur sur notre langue ’ même dans des situations tendues ? — Proverbes 31:26.
      Abondant en bonté de cœur, Jéhovah est “ prêt à pardonner ”. (Psaume 86:5.) Si nous nous sommes repentis de nos péchés passés et que désormais nous fassions des sentiers droits pour nos pieds, nous sommes assurés que “ des époques de rafraîchissement ” viendront d’auprès de Jéhovah (Actes 3:19). Ne devrions-nous pas imiter notre Dieu en pardonnant à d’autres leurs fautes ? — Matthieu 6:14, 15.
      Étant “ le Dieu de vérité ”, Jéhovah exige la “ fidélité ” de la part de ceux qui recherchent son intimité (Psaume 31:5). Pouvons-nous vraiment espérer que Jéhovah soit notre Ami si nous menons une double vie, en ayant un certain comportement en présence de nos compagnons chrétiens et un autre hors de leur présence, comme les “ hommes faux ” qui cachent qui ils sont (Psaume 26:4) ? Quelle aberration ce serait, puisque “ toutes choses sont nues et mises à découvert aux yeux ” de Jéhovah ! — Hébreux 4:13.
      Comme à un collier inestimable ‘ attaché à notre gorge ’, il nous faut accorder de la valeur à la bonté de cœur et à la fidélité, car elles nous aident à ‘ trouver faveur aux yeux de Dieu et de l’homme tiré du sol ’. Nous devons non seulement manifester ces qualités extérieurement, mais aussi les graver ‘ sur la tablette de notre cœur ’, c’est-à-dire les intégrer à notre personnalité.
      Cultivons une confiance absolue en Jéhovah
      Le roi sage poursuit : “ Mets ta confiance en Jéhovah de tout ton cœur et ne t’appuie pas sur ton intelligence. Dans toutes tes voies tiens compte de lui, et lui, il rendra droits tes sentiers. ” — Proverbes 3:5, 6.
      Jéhovah mérite assurément que nous lui fassions totalement confiance. Il est le Créateur, “ vigoureux en force ” et Source de “ l’énergie vive ”. (Isaïe 40:26, 29.) Il est capable de mener à bien tout ce qu’il a décidé. D’ailleurs, son nom même, qui signifie littéralement “ Il fait devenir ”, nous inspire confiance en sa capacité de réaliser ce qu’il a promis. “ Il est impossible que Dieu mente ” : il est donc le modèle suprême en matière de vérité (Hébreux 6:18). Sa qualité dominante est l’amour (1 Jean 4:8). Il est “ juste dans toutes ses voies et fidèle dans toutes ses œuvres ”. (Psaume 145:17.) Si nous ne pouvons pas faire confiance à Dieu, à qui nous fier ? Bien sûr, pour cultiver la confiance en lui, nous devons ‘ goûter et voir que Jéhovah est bon ’ en mettant en pratique ce que nous apprenons dans la Bible et en réfléchissant au bien que cela apporte. — Psaume 34:8.
      Comment ‘ tenir compte de Jéhovah dans toutes nos voies ’ ? Le psalmiste inspiré dit : “ Je méditerai sur toute ton action, et je veux m’intéresser à tes manières d’agir. ” (Psaume 77:12). Dieu étant invisible, pour cultiver l’intimité avec lui il est indispensable de méditer sur ses actions grandioses et sur ses manières d’agir envers ses serviteurs.
      La prière est également un moyen essentiel de tenir compte de Jéhovah. Le roi David appelait Jéhovah “ tout au long du jour ”. (Psaume 86:3.) Il priait souvent la nuit, comme lorsqu’il était un fugitif dans le désert (Psaume 63:6, 7). “ Priez en toutes circonstances, en esprit ”, a exhorté l’apôtre Paul (Éphésiens 6:18). Quelle est la fréquence de nos prières ? Aimons-nous entretenir avec Dieu une communication personnelle et fervente ? Face à des situations éprouvantes, lui demandons-nous son aide ? Avant de prendre des décisions importantes, recherchons-nous sa direction en le priant ? Nos prières sincères à Jéhovah nous font aimer de lui. En outre, nous avons l’assurance qu’il écoutera notre prière et ‘ rendra droits nos sentiers ’.
      Quelle absurdité ce serait de ‘ nous appuyer sur notre intelligence ’ ou sur celle de personnes en vue dans ce monde alors que nous pouvons avoir une entière confiance en Jéhovah ! “ Ne deviens pas sage à tes propres yeux, dit Salomon. Au contraire, crains Jéhovah et détourne-toi du mal. Que cela devienne guérison pour ton nombril et rafraîchissement pour tes os. ” (Proverbes 3:7, 8). Nos actions, nos pensées et nos sentiments devraient toujours être gouvernés par la crainte salutaire de déplaire à Dieu. Cette crainte révérencielle nous empêche de faire ce qui est mauvais et, spirituellement, elle guérit et revigore.
      Donnons le meilleur de nous-mêmes à Jéhovah
      De quelle autre manière nous approcherons-nous de Dieu ? “ Honore Jéhovah de tes choses de valeur et des prémices de tous tes produits ”, recommande le roi (Proverbes 3:9). Honorer Jéhovah signifie le tenir en haute estime et l’exalter publiquement par notre participation et notre soutien matériel à la proclamation de son nom. Les choses de valeur dont nous honorons Jéhovah sont notre temps, nos talents, nos forces et nos biens. Elles doivent être nos prémices, ce que nous avons de meilleur. La façon dont nous utilisons nos ressources personnelles ne devrait-elle pas refléter notre détermination à ‘ continuer à chercher d’abord le royaume et la justice de Dieu ’ ? — Matthieu 6:33.
      Celui qui honore Jéhovah de ses choses de valeur ne reste pas sans récompense. “ Alors tes dépôts de vivres seront remplis d’abondance, assure Salomon, et tes cuves déborderont de vin nouveau. ” (Proverbes 3:10). Même si en soi la prospérité spirituelle n’entraîne pas la prospérité matérielle, l’emploi généreux de nos ressources pour honorer Jéhovah nous vaut de grandes bénédictions. Pour Jésus, faire la volonté de Dieu était une “ nourriture ” qui lui donnait de la vigueur (Jean 4:34). De la même façon, nous sommes ‘ nourris ’ en prêchant le Royaume et en faisant des disciples à la gloire de Jéhovah. Si nous persévérons dans cette œuvre, nos dépôts de vivres spirituels seront remplis d’abondance. Notre joie, figurée par le vin nouveau, débordera.
      Nous comptons aussi sur Jéhovah et le prions pour avoir suffisamment de nourriture chaque jour, n’est-ce pas (Matthieu 6:11) ? En réalité, tout ce que nous possédons nous vient de notre Père céleste plein d’amour. Jéhovah nous ajoutera des bénédictions dans la mesure où nous employons nos choses de valeur à sa louange. — 1 Corinthiens 4:7.
      Acceptons la discipline de Jéhovah
      Signalant l’importance de la discipline pour atteindre à l’intimité avec Jéhovah, le roi d’Israël nous donne ce conseil : “ Ne rejette pas, ô mon fils, la discipline de Jéhovah, et n’aie pas son blâme en aversion, car celui que Jéhovah aime, il le reprend, comme un père reprend le fils en qui il prend plaisir. ” — Proverbes 3:11, 12.
      Cela dit, la discipline n’est pas forcément facile à accepter. “ Toute discipline [...] ne semble pas, pour le présent, être une joie, mais une peine, a écrit l’apôtre Paul ; plus tard cependant elle rapporte à ceux qu’elle a formés un fruit de paix, c’est-à-dire la justice. ” (Hébreux 12:11). Le blâme et la discipline sont des aspects nécessaires de la formation qui nous rapproche de Dieu. La correction que Jéhovah nous administre, que ce soit par l’intermédiaire de nos parents, de la congrégation chrétienne ou de notre méditation sur les Écritures lors de notre étude individuelle, est une expression de l’amour qu’il nous porte. Ayons la sagesse de bien la prendre.
      Saisissons la sagesse et le discernement
      Le roi Salomon insiste ensuite sur l’importance de la sagesse et du discernement pour cultiver des relations étroites avec Dieu. Il déclare : “ Heureux l’homme qui a trouvé la sagesse, et l’homme qui obtient le discernement, car mieux vaut l’avoir comme gain que d’avoir comme gain de l’argent, et mieux vaut l’avoir comme produit que d’avoir de l’or. [...] Elle est un arbre de vie pour ceux qui la saisissent, et ceux qui la tiennent ferme, il faut les proclamer heureux. ” — Proverbes 3:13-18.
      Puis il ajoute quelque chose qui nous sensibilise à la manifestation de sagesse et de discernement dont la magnifique création de Jéhovah porte l’empreinte : “ Jéhovah lui-même avec sagesse a fondé la terre. Il a solidement fixé les cieux avec discernement. [...] Mon fils, qu’elles ne s’éloignent pas de tes yeux. Préserve la sagesse pratique et la capacité de réflexion, et elles seront vie pour ton âme et charme pour ta gorge. ” — Proverbes 3:19-22.
      La sagesse et le discernement sont des qualités qui viennent de Dieu. Non contents de les cultiver, gardons-les en ne nous relâchant jamais dans notre étude assidue des Écritures ni dans la mise en pratique de ce que nous apprenons. “ Alors tu marcheras en sécurité sur ton chemin, dit Salomon, et ton pied ne heurtera rien. Quand tu te coucheras, tu ne ressentiras aucun effroi ; oui, tu te coucheras et ton sommeil sera vraiment agréable. ” — Proverbes 3:23, 24.
      Nous pouvons bel et bien marcher en sécurité et dormir l’esprit en paix tout en attendant l’arrivée, comparable à celle d’un voleur, du jour de la “ destruction subite ” qui fondra sur le monde méchant de Satan (1 Thessaloniciens 5:2, 3 ; 1 Jean 5:19). Soyons sûrs que, même durant la grande tribulation imminente, ‘ nous n’aurons pas à craindre une chose redoutable, soudaine, ni la tempête sur les méchants, parce qu’elle vient. Car Jéhovah lui-même sera vraiment notre confiance et, à coup sûr, il gardera notre pied de la capture ’. — Proverbes 3:25, 26 ; Matthieu 24:21.
      Faisons le bien
      “ Ne refuse pas le bien à ceux à qui il est dû, recommande Salomon, chaque fois qu’il est au pouvoir de ta main de le faire. ” (Proverbes 3:27). Faire le bien à d’autres, c’est notamment puiser généreusement dans nos ressources en leur faveur, ce qui revêt de nombreux aspects. Toutefois, en ce “ temps de la fin ”, la meilleure chose que nous puissions faire pour notre prochain n’est-elle pas de l’aider à nouer une relation étroite avec le vrai Dieu (Daniel 12:4) ? C’est donc le moment, maintenant, d’avoir du zèle pour prêcher le Royaume et faire des disciples. — Matthieu 28:19, 20.
      Le roi sage énumère également des pratiques à bannir : “ Ne dis pas à ton semblable : ‘ Va, et reviens, et demain je donnerai ’, alors que tu as quelque chose chez toi. Ne trame rien de mal contre ton semblable, alors qu’il habite près de toi avec un sentiment de sécurité. Ne te querelle pas sans raison avec un homme, s’il ne t’a pas fait de mal. Ne porte pas envie à l’homme de violence et ne choisis aucune de ses voies. ” — Proverbes 3:28-31.
      Résumant la raison de ces conseils, Salomon dit : “ Car l’homme plein de détours est chose détestable pour Jéhovah, mais Son intimité est avec les hommes droits. La malédiction de Jéhovah est sur la maison du méchant, mais il bénit la demeure des justes. S’il s’agit de moqueurs, il s’en moquera, mais il témoignera de la faveur aux humbles. L’honneur, voilà ce que posséderont les sages, mais les stupides exaltent le déshonneur. ” — Proverbes 3:32-35.
      Si nous voulons entrer dans l’intimité de Jéhovah, ne tramons pas de projets tortueux ou malfaisants (Proverbes 6:16-19). Nous n’aurons la faveur et la bénédiction de Jéhovah que si nous faisons ce qui est droit à ses yeux. Il pourra même nous arriver alors de recevoir des honneurs inattendus lorsque d’autres remarqueront que nous agissons en accord avec la sagesse divine. Bannissons donc les voies pleines de détours du monde méchant et violent où nous vivons. Ayons une conduite droite et cultivons l’intimité avec Jéhovah !


      · 1 reply
    • Eric Ouellet

      PERLES SPIRITUELLES  GENÈSE CHAPITRES  42 - 43
       
      Restons unis dans l'amour en tout temps
      Vous estimez être assez grand pour rentrer tard les soirs du week-end, mais vos parents exigent que vous soyez là de bonne heure.
      Vous voulez aller voir le nouveau film dont tous vos camarades parlent, mais vos parents vous l’interdisent.
      Vous avez rencontré des jeunes sympathiques et vous aimeriez sortir avec eux, mais vos parents veulent d’abord faire leur connaissance.
      EN TANT qu’adolescent, vous avez parfois l’impression d’étouffer sous la coupe de vos parents. À chaque fois que vous exprimez un désir, il semble que la réponse qui s’ensuit inévitablement soit: “Non, ce n’est pas possible.” Une jeune fille apporte son témoignage: “Lorsque je suis devenue adolescente, mes parents se sont mis à m’imposer des tas de restrictions, comme le fait de ne pas rentrer après minuit. J’avais horreur de ça.”
      Aucun de vos mouvements ne semble échapper au regard inquisiteur de vos parents. Billy, 18 ans, se plaint de l’attitude de son père: “Il me demande d’où vient mon argent et où je le dépense. Puisque je le gagne moi-même, je crois que c’est à moi de décider de son usage.” Déborah, 15 ans, a le même sujet de plainte: “Mon père veut toujours savoir où je suis et à quelle heure je vais rentrer. La plupart des parents agissent ainsi. Faut-il qu’ils soient au courant de tout? Ils devraient me laisser plus libre.”
      Mais soyons honnêtes. La plupart des jeunes parviennent à agir à leur guise, au moins une bonne partie du temps, et vous ne faites sans doute pas exception à la règle. Mais, à certains moments peut-être, vos parents semblent oublier que vous avez grandi, et au lieu de vous traiter comme un adolescent, ils agissent avec vous comme avec un petit enfant. D’où vient ce besoin irrésistible qu’ils ont de vous protéger?
      Vous avez sans doute compris depuis longtemps que cette tendance protectrice allait en général de pair avec le rôle de parents. Quand papa et maman ne sont pas occupés à pourvoir à vos besoins matériels, ils se démènent souvent pour vous instruire, vous former et vous protéger. De plus, si vos parents sont chrétiens, ils prennent au sérieux le commandement biblique qui leur enjoint de vous “élever dans la discipline et l’éducation mentale de Jéhovah”. (Éphésiens 6:4.) L’intérêt qu’ils vous portent est donc loin d’être occasionnel. Ils sont responsables devant Dieu de la manière dont ils vous élèvent, et lorsqu’une chose semble menacer votre bien-être, ils s’inquiètent.
      Considérez l’exemple des parents de Jésus Christ. Après un séjour à Jérusalem, ils rentrèrent chez eux sans être suivis par Jésus. Quand ils s’aperçurent de son absence, ils se mirent à le chercher avec empressement, et même avec affolement, pendant trois jours! Lorsque enfin “ils le trouvèrent dans le temple, assis au milieu des enseignants, les écoutant et les interrogeant”, sa mère s’exclama: “Mon enfant, pourquoi as-tu agi ainsi avec nous? Vois! ton père et moi, nous te cherchons tout angoissés.” (Luc 2:41-48). Si les parents de Jésus étaient tout angoissés, songez au nombre de fois où vos parents doivent s’inquiéter à votre sujet.
      D’autre part, si vos parents sont si enclins à vous protéger, c’est aussi parce que la vision qu’ils ont de vous, de vos amis et du monde qui nous entoure est probablement très différente de la vôtre. Comme l’a souligné un jour Salomon, les jeunes sont pleins de force et d’énergie (Proverbes 20:29). Ils voient dans le monde maintes occasions d’utiliser et de développer leurs capacités. Mais ce faisant, ils ne font pas toujours preuve d’un très bon jugement, car ils sont “inexpérimentés” et manquent de “sagacité”. (Proverbes 1:4.) Les adultes ont peut-être moins de vigueur, mais bien souvent ils voient le monde avec les yeux de l’expérience. Ils connaissent bien les pièges et les dangers de la vie et veulent vous aider à ‘écarter le malheur’. — Ecclésiaste 11:10.
      Prenez par exemple cet éternel conflit au sujet de l’heure à laquelle vous devez rentrer. Vous ne voyez peut-être aucune raison d’être soumis à des restrictions dans ce domaine. Mais avez-vous déjà essayé de voir les choses du point de vue de vos parents? C’est ce qu’a tenté de faire les livres ( Les jeunes s'interrogent volumes 1 et 2), un ouvrage écrit pour les jeunes d’âge scolaire. Les jeunes gens de nos jours reconnaissent: “Nous savons que les parents s’inquiètent et se fâchent quand leurs enfants ne rentrent pas à l’heure fixée.”
      Ces jeunes ont établi une liste de tout ce que “les parents peuvent imaginer quand leurs enfants ne sont pas rentrés à l’heure”. On y trouve toutes sortes de choses. Ils pensent que ‘leur enfant se drogue, qu’il a eu un accident de voiture, qu’il traîne dans un jardin public, qu’il s’est fait arrêter, qu’il est allé voir un film pornographique, qu’il vend de la drogue, qu’il s’est fait agresser ou violer, qu’il a été emprisonné ou encore qu’il est en train de déshonorer le nom de la famille’.
      De prime abord, cela paraît presque amusant que des parents tirent des conclusions aussi hâtives. “Jamais je ne ferais ce genre de choses”, affirmerez-vous avec fierté. Mais n’est-il pas vrai que beaucoup de jeunes, peut-être même parmi vos camarades de classe, commettent certaines de ces actions? Devriez-vous donc rejeter le point de vue de vos parents qui estiment que rentrer tard et avoir de mauvaises compagnies vous seraient nuisibles? D’ailleurs, même les parents de Jésus tenaient à être informés de ses allées et venues.
      Comprenez le point de vue de vos parents
      Certes, toutes les restrictions que vous imposent vos parents ne sont peut-être pas aussi raisonnables. Certains jeunes vont jusqu’à dire que l’inquiétude qu’ont leurs parents à leur égard frôle la paranoïa. Mais cela s’explique. La Bible nous relate le cas d’un jeune homme du nom de Benjamin qui devait se rendre en Égypte avec ses frères. Quelle fut la réaction de son père? La Bible précise: “Mais Jacob n’envoya pas Benjamin, frère de Joseph, avec ses autres frères, car il disait: ‘Sans cela, il pourrait lui arriver un accident mortel.”’ — Genèse 42:4.
      Or Benjamin était adulte; il avait plus de 30 ans. Il aurait pu facilement s’irriter d’être traité ainsi. Après tout, pourquoi un “accident mortel” le menacerait-il davantage que ses dix autres frères? Cependant, il semble qu’il comprit les sentiments de son père. Benjamin était le second fils de Rachel, la femme préférée de Jacob. Elle était morte en le mettant au monde (Genèse 35:17, 18). On peut donc imaginer à quel point Jacob devait être attaché à son fils. De plus, Jacob croyait à tort que Joseph, l’autre fils qu’il avait eu de Rachel, avait disparu dans un “accident mortel”. Bien qu’elle ne fût pas entièrement rationnelle, la réaction de Jacob était cependant compréhensible.
      De même, il peut arriver par moments que vos parents semblent trop en faire pour vous protéger. Mais n’oubliez pas qu’ils ont “investi” en vous beaucoup de temps, d’énergie et d’affection. À l’idée que vous grandissez et que vous finirez par les quitter, ils se sentent peut-être mal à l’aise ou très inquiets*. Le commentaire suivant le prouve: “Mon enfant unique, mon fils, a 19 ans aujourd’hui et je supporte difficilement l’idée de le voir s’en aller.”
      En effet, quand ils vous voient grandir, vos parents se rendent compte douloureusement qu’ils commencent à vieillir et que leur rôle de parents semble toucher à sa fin (bien que ce ne soit pas vraiment le cas). Une autre personne a déclaré: “Au début, on pense qu’on a vécu sa vie et qu’on est bon à mettre au rebut.”
      Voilà pourquoi certains parents ont tendance à se montrer extrêmement possessifs ou à protéger à l’excès leurs enfants. Mais vous commettriez une grave erreur si vous réagissiez avec violence devant une telle situation. Une jeune femme se souvient: “Jusqu’à l’âge de 18 ans, j’étais très proche de ma mère. (...) Mais après, nous avons commencé à avoir des problèmes. Au fur et à mesure que je grandissais, je voulais être plus indépendante et ma mère pensait que cela nuisait à nos relations. De son côté, elle resserrait son emprise sur moi et j’ai réagi en m’éloignant encore davantage. Je comprends maintenant que j’avais ma part de torts.” Il est bien préférable d’essayer de ‘se mettre à la place d’autrui’ et de comprendre nos parents (I Pierre 3:8). Une jeune fille du nom de Catherine explique qu’en agissant ainsi elle a ‘appris à manifester plus de considération envers ses parents’.
      Vous aussi, vous agirez bien si vous manifestez davantage de considération envers vos parents et essayez de cultiver une compréhension mutuelle. N’oubliez pas que tous les parents ne s’inquiètent pas de leurs enfants au point de veiller à leur bien-être. Soyez donc heureux d’avoir des parents qui se soucient de vous. C’est la preuve qu’ils vous aiment.
      La vraie repentance rend possible la miséricorde
      Joseph occupait donc une position enviable. La vie des habitants de l’Égypte, dont celle de Potiphar et de sa femme, était entre ses mains. Mais elle n’était pas menacée. Joseph avait déjà démontré qu’il était un homme miséricordieux et clément et qu’il n’était pas rancunier et ne cherchait pas à se venger. Cependant, sa miséricorde allait être sérieusement mise à l’épreuve. Cela arriva quand la famine s’étendit sur toute la terre et que toutes sortes de peuples vinrent en Égypte pour chercher du grain. Un jour, alors que Joseph s’acquittait de ses responsabilités et pourvoyait avec compassion à la nourriture des peuples affamés et des Égyptiens, ses dix demi-frères se présentèrent à lui et se prosternèrent la face contre terre. Joseph se rappela immédiatement les rêves qu’il avait faits à ce sujet, mais, bien qu’il les eût reconnus, il ne se fit pas connaître d’eux et leur parla uniquement par l’entremise d’un interprète. Comment allait-il agir envers eux ? Après plus de vingt ans, l’heure de leur jugement était arrivée. Étant donné qu’ils n’avaient pas manifesté la moindre pitié, ils méritaient un jugement impitoyable. Agissant en tant que représentant de Jéhovah, Joseph ne pouvait pas transgresser les lois divines de justice. Cependant, il n’était pas rancunier et il allait devoir rendre compte à Dieu de la façon dont il les traiterait. C’est pourquoi, influencé par la sagesse d’en haut, il les mit à l’épreuve. — Gen. 41:53 à 42:8.
      Leur parlant durement, Joseph accusa ses demi-frères d’être des espions. Quand ils protestèrent de leur innocence et lui dirent qu’ils étaient tous fils d’un seul homme et qu’un de leurs frères était resté avec leur père, il lia Siméon devant eux et leur dit qu’il resterait emprisonné jusqu’à ce qu’ils reviennent avec leur autre frère. Bouleversés, les demi-frères de Joseph manifestèrent une attitude tout à fait repentante ; ils acceptèrent ce malheur comme un châtiment venant de Dieu, “car, se dirent-ils, nous avons vu, la détresse de son âme [de Joseph], quand il nous suppliait d’avoir compassion, mais nous n’avons pas écouté”. Joseph, qui les entendait, bien qu’ils n’en soient pas conscients, fut très ému ; il s’éloigna d’eux et se mit à pleurer. Toutefois, leur épreuve n’était pas terminée. Il ne devait subsister aucun doute quant à la sincérité de leur repentir. Ayant fait remplir leurs réceptacles de grain, Joseph fit remettre secrètement leur argent dans leurs sacs et les renvoya chez eux, alors qu’il gardait Siméon. — Gen. 42:9-28.
      Finalement, quand ils n’eurent plus de céréales, ils durent redescendre en Égypte. Mais ils avaient été avertis de ne pas se présenter devant le préposé à la nourriture en Égypte à moins d’amener leur frère avec eux. Craignant de perdre le seul fils qui lui restait de sa femme bien-aimée Rachel depuis qu’il avait perdu Joseph, Jacob refusait toujours de le laisser aller. Finalement, il n’y eut plus d’autre solution. Juda se porta garant pour lui. Quand ils se présentèrent devant Joseph et que celui-ci vit Benjamin, son propre frère, il ne put se contenir. Ses émotions intimes s’étant ravivées pour son frère, il alla dans une chambre intérieure où il donna libre cours à ses larmes. Ensuite, il soumit ses demi-frères à une dernière épreuve. Par ruse, il fit croire que Benjamin avait volé sa coupe d’argent très précieuse. Il ordonna donc que Benjamin reste pour être son esclave et que les autres retournent dans la maison de leur père. Affligés et le cœur brisé parce qu’ils savaient que la perte de Benjamin, le fils bien-aimé de Jacob, ferait descendre les cheveux gris de leur père dans la tombe, ils supplièrent Joseph de leur rendre Benjamin. Finalement, quand Juda s’offrit volontairement à prendre la place de Benjamin, Joseph n’arriva plus à se dominer. Alors, en pleurant, il se fit connaître à ses frères, en disant : “Je suis Joseph, votre frère, que vous avez vendu pour l’Égypte. Mais à présent, ne soyez pas peinés et ne soyez pas irrités contre vous-mêmes, de m’avoir vendu pour ici ; car c’est pour la préservation de la vie que Dieu m’a envoyé en avant de vous.” Sur l’ordre de Pharaon, Joseph fit en sorte que Jacob, son père, et toute sa maisonnée, viennent en Égypte où ils reçurent la meilleure partie du pays. — Gen. 42:29 à 47:31.
      Debout lors du jugement avec une vie de miséricorde derrière soi
       L’étendue et la qualité de la miséricorde de Joseph sont mises en évidence par les circonstances dans lesquelles elle a été exercée. Il a été cruellement traité, voire menacé de mort, par ses demi-frères, il a été accusé faussement et avec ruse par la femme de Potiphar, celui-ci a agi durement envers lui en le faisant injustement emprisonné, et le chef des échansons, qu’il avait encouragé avec compassion, l’oublia avec ingratitude. Malgré cela, Joseph ne songea nullement à se venger quand il en eut le pouvoir. Bien au contraire, avec amour et une considération profonde et sincère, il veilla à satisfaire leurs besoins, étendant sa compassion jusqu’à la maison de son père et à tous les membres de la nation égyptienne. Joseph n’a certainement pas cultivé cette qualité seulement après qu’il eut été élevé à une position qui lui conférait honneur et puissance. Au contraire, la miséricorde que Jéhovah témoigna à Joseph durant ses épreuves en le protégeant, en le soutenant et en le rassurant, est un témoignage de l’attitude clémente et miséricordieuse qu’il a dû garder pendant tout ce temps. Cela paraît tout à fait certain à en juger par la règle suivante énoncée par Jésus : “Heureux les miséricordieux, puisqu’il leur sera fait miséricorde.” (Mat. 5:7). Cette attitude de Joseph ressemble beaucoup à celle de Jésus qui, sur le poteau de supplice où il allait mourir, déclara : “Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font”, ou à celle d’Étienne qui, alors qu’il était lapidé à mort, s’écria : “Jéhovah, ne leur compte pas ce péché.” (Luc 23:34 ; Actes 7:60). La miséricorde dont chacun de ces hommes témoigna dans ces différents cas fut récompensée.
      Cela n’indique-t-il pas clairement que nous avons tout intérêt à nous montrer miséricordieux ? Paul nous certifie que “chacun de nous rendra compte à Dieu pour soi-même”. (Rom. 14:12.) Qu’il est réconfortant de savoir que “la miséricorde, triomphante, se glorifie aux dépens du jugement” ! Que ce soit aujourd’hui, dans un moment critique, ou lors du Jour du Jugement, qui approche rapidement (II Pierre 3:7), quand il s’agira de rendre compte pour nous-mêmes à Dieu et à Jésus Christ, le Juge qu’il a établi, notre situation dépendra entre autres choses de la miséricorde que nous aurons témoignée au cours de notre vie passée. C’est par conséquent l’obéissance au commandement de Jésus nous ordonnant d’aimer en toutes circonstances qui nous aidera à mener une vie riche en miséricorde, contribuant ainsi à la louange de Jéhovah et à la paix dans l'assemblées.
      À leur arrivée dans le pays, ils furent réunis à Siméon et, à leur grande surprise, ils furent tous invités à manger avec l’administrateur des vivres. Quand Joseph arriva, ils lui offrirent un cadeau, se prosternèrent devant lui et, après avoir répondu à ses questions au sujet de leur père, s’inclinèrent de nouveau. Quand Joseph vit Benjamin, son frère, une émotion si vive s’empara de lui qu’il s’éloigna et se laissa aller aux larmes. Après cela il fut capable de maîtriser ses sentiments et il ordonna qu’on serve le repas du midi. Les 11 frères furent placés à une table pour eux selon leur âge, et Benjamin reçut des portions cinq fois plus grosses que les autres. Probablement Joseph éprouvait-il ainsi ses frères pour voir s’ils n’étaient pas encore animés de quelque jalousie cachée. Mais ils ne donnèrent aucun signe d’un tel état d’esprit. — Gn 43:15-34.
      Comme la fois précédente, Joseph ordonna qu’on remette l’argent de chacun dans son sac (Gn 42:25) et, en plus, il commanda qu’on place sa coupe d’argent dans celui de Benjamin. Après qu’ils se furent mis en route, Joseph les fit rattraper et accuser d’avoir volé sa coupe d’argent. Peut-être pour leur faire prendre conscience de toute la valeur que revêtait cet objet à ses yeux et de la gravité du délit qu’ils étaient censés avoir commis, l’homme qui était au-dessus de la maison de Joseph avait pour consigne de leur dire : “ N’est-ce pas là l’objet dans lequel boit mon maître et au moyen duquel il lit habilement les présages ? ” (Gn 44:1-5). Toute cette mise en scène faisant partie d’une ruse, il n’y a évidemment pas lieu de penser que Joseph se servait vraiment de cette coupe d’argent pour lire les présages. Apparemment, Joseph souhaitait se faire passer pour l’administrateur d’un pays dans lequel le vrai culte n’était pas pratiqué.
      Grande dut être la consternation des frères de Joseph lorsque la coupe fut trouvée dans le sac de Benjamin. Les vêtements déchirés, ils retournèrent chez Joseph et se prosternèrent devant lui. Joseph déclara qu’à l’exception de Benjamin ils étaient tous libres de partir. Mais ils ne voulurent pas, ce qui montra qu’ils n’avaient plus cette envie qui les avait poussés, quelque 22 ans auparavant, à vendre leur frère. Avec éloquence, Juda supplia en leur faveur et proposa de prendre la place de Benjamin pour que leur père ne meure pas de chagrin en ne le voyant pas revenir. — Gn 44:6-34.
      Joseph révèle son identité. Profondément touché par la supplication de Juda, Joseph ne put se dominer plus longtemps. Il ordonna à tous les étrangers de sortir, puis il révéla son identité à ses frères. Il ne nourrissait pas d’animosité à leur égard, même s’ils l’avaient grandement maltraité auparavant. Il leur dit : “ Maintenant, ne soyez pas peinés et ne soyez pas en colère contre vous-mêmes, de m’avoir vendu pour ici ; car c’est pour la préservation de la vie que Dieu m’a envoyé en avant de vous. Car ceci est la deuxième année de la famine au milieu de la terre, et il y a encore cinq ans durant lesquels il n’y aura ni période de labour ni moisson. Dieu m’a donc envoyé en avant de vous afin de mettre, pour vous, sur la terre, un reste et vous garder en vie en vous faisant échapper d’une grande manière. Ainsi donc, ce n’est pas vous qui m’avez envoyé ici, mais c’est le vrai Dieu. ” (Gn 45:1-8). Le pardon de Joseph était sincère, car il pleura contre ses frères et les embrassa tous.
      Soyons ferme et unie avec notre famille charnelle et spirituelle car l'unité et l'amour est basé sur un pardon mutuelle et constant. Elle garde nos relations avec les autres dans une joie constante et épanouie.
      Soyons heureux de vivre tous unie même dans les épreuves de la vie, car Jéhovah est notre bouclier et notre force pour toujours.

      · 0 replies
    • Eric Ouellet

      Gardons notre coeur fort dans la foi jusqu'aux jour de Dieu
       
      Imaginez un avion de petite taille pris dans le mauvais temps. Le pilote perd ses repères au sol. Des nuages épais l'environnent, et l'empêchent de voir plus loin que son pare-brise. Pourtant, il est certain arriver à bon port. Pourquoi est-il si confiant?
      Grâce à la précision de ses instruments de bord, il est en mesure de naviguer au travers des nuages ou d'atterrir dans l'obscurité. Sur sa route, et surtout à l'approche de l'aérodrome, des balises électroniques le guident, et il reste en contact radio avec la tour de contrôle.
      De façon assez similaire, nous pouvons regarder l'avenir avec confiance, quand bien même les conditions mondiales s'assombrissent de jour en jour. Notre vol à travers le système corrompu de ce monde est plus long que prévu, mais nous pouvons être sûr de nous trouver sur la bonne voie et d'arriver en temps et en heure qui nous aie prévu. Si nous en sommes persuadés, c'est par ce que les conseils que nous recevons nous donnent une vue ensemble plus perçante que l'oeil humain.
      La paroles de Dieu est une lumière pour notre sentier, et elle est digne de foi, rendant sage l'inexpérimenté. (Psaumes 19:17 ; 119:105)
      Telle une balise qui indique au pilote la bonne trajectoire, la bible nous expose ce que l'avenir nous réserve et nous fournit des instructions claires pour nous mener à la bonne destination. Mais cette direction divine ne nous sera profitable que si nous nous montrons confiants.
      Dans sa lettre aux hébreux, Paul a exhorté les chrétiens d'origine juive à retenir ferme jusqu'à la fin la confiance qu'ils avaient eu au commencement de leur apprentissage . (Hébreux 3:14) Si elle n'est pas maintenue ferme, notre confiance peut être ébranlée. Comment garder confiance en Jéhovah jusqu'à la fin?
      Cultivons notre foi
      Si un pilote est capable de naviguer sans visibilité, avec seulement les recours de ses instruments de bord et en contact radio, c'est parce qu'il a derrière lui une formation adapté à toutes situations et sa formation spéciale de départ qui fut sur de longue période d'heure de vol de pratique et former par des hommes expériences à ses côtés. De même un serviteur de Dieu à constamment besoin d'exercer sa foi de manière à garder confiance dans les direction de Jéhovah, surtout si les circonstances deviennent difficiles. L'apôtres Paul a écrit: " Parce que nous avons ce même esprit de foi que celui dont il est écrit:" J'ai exercé la foi, c'est pourquoi j'ai parlé; donc, nous exerçons la foi, c'est pourquoi nous parlons. (2Corinthiens 4:13). Ainsi en parlant autour de nous de la bonne nouvelles que Dieu nous a donné, nous exerçons notre foi véritable et nous l'affermissons.
      Voici une belle expérience de foi au temps de la seconde guerre mondiale.
      Magdalena, qui a passé quatre ans dans un camp concentration pendant la seconde guerre mondiale, sait l'importance de la prédication. " Maman m'a appris que pour garder une foi forte , dit-elle, il faut absolument s'intéresser au bien être spirituel des gens. Pour vous donner une idée, je me souviens de notre sortie du camp de Ravensbrück. Nous sommes arrivées chez nous un vendredi, physiquement exténuées. Eh bien, figurez vous que deux jour plus tard, le dimanche, nous sommes allées prêcher de maison en maison avec nos frères et soeurs. Je suis sûr d'une chose: quand on s'efforce d'aider les autres à voir confiance dans les promesse de Dieu, ces promesses deviennent plus réelles pour nous." (Actes 5:42) 
      Pour garder une confiance ferme et inébranlable jusqu'à la fin, il faut s'investir dans d'autres activités spirituelles. L'étude individuelle est une source de force car elle nous aide à puiser en profondeur l'essence de notre foi et Jéhovah nous transmet cette foi quand nous le faisons avec joie véritable venant d'un coeur entier. Imitons l'exemple de Béreens en examinant minutieusement les Écritures chaque jour. Cela nous aidera à "avoir la pleine certitude de l'espérance dans les moments difficiles et nous guidera vers une santé pour passer les tribulations avenir jusqu'à la fin."( Hébreux 6:11 ; Actes 17:11) L'étude individuelle, il est vrai que cela demande du temps et de la volonté.
      En gardant un rythme soutenu à cette volonté, nous seront des imitateurs de ceux qui, grâce à la foi et à la patience, hériteront de la promesse de notre Créateur Jéhovah.
      Confiant et bâtissons notre expérience 
      Évidemment, la confiance d'un pilote en ses intruments ne tient pas uniquement à la formation reçue. Elle est dictée par l'expérience. De même, notre confiance en Jéhovah grandit quand nous constatons dans notre vie qu'il se soucie de nous avec amour. C'est parce qu'il en avait fait l'expérience que Josué a pu rapeller ceci aux Israélites: Vous savez bien de tout votre coeur et de tout âme que pas une parole n'a faillit de toutes les bonnes paroles que vous a dites Jéhovah votre Dieu. Toutes se sont réalisées pour vous.-(Josué23:14). Jéhovah nous guide toujours dans le bonne direction.
      Les mauvaises compagnies peuvent nous faire dévier du droit chemin
      Sous l'effet du vent, un avion de petite taille peut facilement dévier si sa trajectoire n'est pas corrigée. De même, les chrétiens d'aujourd'hui subissent constamment des influences extérieures. Nous vivons dans un monde aux pensées charnelles, où les valeurs spirituelles sont facilement tournées en ridicule, et où l'argent et les plaisirs sont largement mis en avant scène. Paul à fait savoir à Timothé que les derniers jours seraient "difficiles à supporter"(2Timothé 3:1-5) Le monde actuel souhaitent être acceptés et bien en vus, les adolescents se laissent particulièrement influencer par les mauvaises compagnies. (2Timothé 2:22)
      Quel que soit notre âge, nous côtoyons forcément des gens qui critiquent nos croyances. D'aucun trouveront à leur réflexion une certaine finesse, mais aux yeux de Dieu elles sont physique et non spirituelles (1 Corinthiens 2:14) Aux jours de Paul, les sceptiques, des philosophes imprégnés de la sagesse propre au monde, propageaient des enseignements qui ont peut être amené certains serviteurs de Corinthe à perdre la foi en la résurrection. (1 Corinthiens 15:12) "Ne vous laissez pas tromper. Les mauvaises fréquentation font perdre les bonne habitudes." ( 1 Corinthiens 15:33) 
      À l'inverse, les bonnes compagnies nous affermissent sur le plan spirituel. Dans l'assemblée chrétienne, nous sommes à même de côtoyer des personnes qui vivent leur foi. Cela est essentiel à notre cheminement et garde notre relation avec Dieu de manière ordonnée et privilégie une relation d'amitié avec Dieu constante et forte.
      Foi et condition de coeur qui approuve nos valeurs chrétienne 
      Pour que la confiance en Jéhovah s’installe en nous, il est important que notre cœur soit touché. Certes, “ la foi est l’attente assurée de choses qu’on espère, la démonstration évidente [ou “ preuve convaincante ”, note] de réalités que pourtant on ne voit pas ”. (Hébreux 11:1.) Toutefois, nous ne serons convaincus qu’à condition d’y mettre notre cœur (Proverbes 18:15 ; Matthieu 5:6). C’est la raison pour laquelle l’apôtre Paul a dit que “ la foi n’est pas le bien de tous ”. — 2 Thessaloniciens 3:2.
      Comment rester réceptifs à toutes les preuves convaincantes dont nous disposons ? En cultivant les qualités spirituelles, qualités qui enrichissent et stimulent la foi. Pierre nous exhorte à ‘ fournir à notre foi la vertu, la connaissance, la maîtrise de soi, l’endurance, l’attachement à Dieu, l’affection fraternelle et l’amour ’. (2 Pierre 1:5-7 ; Galates 5:22, 23.) En revanche, si nous sommes égocentriques ou si notre service pour Jéhovah n’est que symbolique, est-il bien raisonnable de croire que notre foi grandira ?
      Avant de lire la Parole de Jéhovah et afin de la mettre en pratique, Ezra “ avait préparé son cœur ”. (Ezra 7:10.) Mika, lui aussi, a montré que son cœur était touché : “ Mais pour moi, c’est Jéhovah que je guetterai. Je veux rester dans l’attente du Dieu de mon salut. Mon Dieu m’entendra. ” — Mika 7:7.
      C’est avec la même patience que Magdalena, déjà citée, attend Jéhovah (Habaqouq 2:3). “ Nous avons déjà le paradis spirituel, dit-elle. La prochaine étape, le Paradis terrestre, viendra en son temps. En attendant, des centaines de milliers de personnes s’ajoutent à la grande foule. C’est merveilleux de voir tant de gens rejoindre l’organisation de Dieu. ”
      Regardons vers le Dieu de notre salut
      Pour garder fermement confiance jusqu’à la fin, il faut exercer notre foi et écouter attentivement les conseils que Jéhovah et son organisation nous donnent. Cela en vaut vraiment la peine. Quelle satisfaction pour un pilote, au terme d’un vol long et pénible, de redescendre et de sortir enfin de la masse nuageuse ! Devant nous se déroule une campagne verte et hospitalière. La piste de l’aérodrome est là, au-dessous, prête à l’accueillir.
      Des moments exaltants nous attendent, nous aussi. Notre monde sinistre, mauvais, fera place à une nouvelle terre de justice. Un magnifique accueil nous sera réservé. Nous pourrons arriver à bon port si nous suivons les paroles du psalmiste : “ Tu es mon espoir, ô Souverain Seigneur Jéhovah, ma confiance depuis ma jeunesse. (...) En toi est ma louange, constamment. ” — Psaume 71:5, 6.
      Cultivons la foi qui surpasse toutes pensées.

       
       

      · 1 reply
    • Mararm

      Buenos días desde México!
      · 2 replies
    • Eric Ouellet

      LA DOUCEUR UN PRÉMICE EN NOTRE ÊTRE POUR RÉSISTER CONTRE TOUTES ÉPREUVES
       
      DEVONS-NOUS faire face à des changements en ce moment ? AVONS-NOUS du mal à les accepter ? La plupart d’entre nous ont vécu ou vivront des changements. Des exemples de serviteurs du passé peuvent nous aider à identifier des qualités qui nous seront utiles.

      Prenons l'exemple de David, qui a dû faire face à de nombreux changements. Il était un jeune berger quand Samuel l’a oint comme futur roi. Alors qu’il n’était qu’un garçon, il s’est porté volontaire pour combattre le géant philistin Goliath (1 Sam. 17:26-32, 42). Le jeune David a été invité à vivre à la cour du roi Saül et a été nommé chef de l’armée. David n’aurait jamais pu imaginer tous ces changements, ni ce qui allait se produire après.
      Les relations entre David et Saül sont devenues extrêmement tendues (1 Sam. 18:8, 9 ; 19:9, 10). Pour échapper à la mort, David a été obligé de vivre plusieurs années en fugitif. Même durant son règne sur Israël, sa situation a radicalement changé, surtout après qu’il a commis l’adultère et, pour tenter de couvrir son péché, il commit un meurtre par sa décision de mettre son grand guerrier en avant de l'affront, pour avoir sa femme et camouflé son action grave. À cause de ses fautes, il a subi des malheurs dans sa famille, tels que la rébellion de son fils Absalom (2 Sam. 12:10-12 ; 15:1-14). Néanmoins, après s’être repenti, il a été pardonné par Jéhovah et a retrouvé sa faveur auprès de Dieu.
      Notre situation aussi peut changer. Des problèmes de santé, financiers ou familiaux — ou même nos propres actions — entraînent des changements dans notre vie. Quelles qualités nous aideront à être mieux préparés à les affronter ?
      Le rôle de l’humilité
      L’humilité implique d’être disposé à se soumettre. La vraie humilité nous permet de nous voir comme nous sommes réellement et de voir les autres comme ils sont. En ne minimisant pas les qualités et les réussites des autres, nous apprécierons davantage leur personnalité et leurs actions. En outre, l’humilité nous aide à comprendre pourquoi une situation survient et à y faire face.
      Jonathân, le fils de Saül, est un bon exemple sous ce rapport. Des événements dont il n’était pas maître ont changé sa vie. Lorsque Samuel a annoncé à Saül que Jéhovah lui enlèverait le royaume, il n’a pas dit que Jonathân le remplacerait (1 Sam. 15:28 ; 16:1, 12, 13). Le choix de Dieu de faire de David le prochain roi d’Israël écartait Jonathân DE CETTE FONCTION ROYAL. La désobéissance de Saül a eu, d’une certaine manière, un effet négatif sur son fils. Même s’il ne portait aucune responsabilité, Jonathân ne succéderait pas à son père (1 Sam. 20:30, 31). Comment a-t-il réagi ? A-t-il gardé du ressentiment en raison de cette occasion manquée, devenant jaloux de David ? Non. Même s’il était bien plus âgé et plus expérimenté, il a fidèlement soutenu David (1 Sam. 23:16-18). L’humilité l’a aidé à voir qu'il avait la bénédiction divine ; il ne pensait pas de lui-même plus qu’il ne fallait penser ’. (Rom. 12:3.) Il a compris ce que Jéhovah attendait de lui et a accepté, La décision de Jéhovah.
      Évidemment, nombre de changements engendrent des difficultés. À un certain point, Jonathân était en relation avec deux hommes proches de lui. L’un était son ami David, le futur roi désigné par Jéhovah. L’autre était son père Saül, qui avait été rejeté par Jéhovah mais qui régnait encore sur Israël. S’efforcer de garder la faveur divine dans ces conditions a dû occasionner à Yonathân une tension émotionnelle. Les changements que nous vivons peuvent nous causer de l’inquiétude et de la crainte intérieure. Mais si nous essayons de comprendre le point de vue de Jéhovah, nous serons en mesure de continuer à le servir fidèlement tout en affrontant ces changements.
      L’importance de la modestie
      La modestie implique d’être conscient de ses limites. Il ne faut pas confondre modestie et humilité. Une personne humble n’a pas forcément une pleine conscience de ses limites.
      David était modeste. Même si Jéhovah l’avait choisi pour être roi, il a dû attendre des années avant de monter sur le trône. La Bible ne dit pas qu’il a reçu une explication de la part de Jéhovah pour ce retard apparent. Cependant, la situation, qui aurait pu le contrarier, ne l’a pas perturbé. Il était conscient de ses limites et comprenait que Jéhovah, qui permettait cela, maîtriserait les choses en temps et lieux. Ainsi, même pour sauver sa propre vie, il n’a pas voulu tuer Saül, et il a empêché son compagnon Abishaï de le faire. — 1 Sam. 26:6-9.
      Il peut se produire dans notre assemblée  une situation que nous ne comprenons pas ou qui, à notre avis, n’est pas gérée de la manière la plus conforme ou la plus organisée. Reconnaîtrons-nous modestement que Jésus est le Chef de l'assemblée et qu’il agit par le moyen du collège des anciens établi à notre tête ? Serons-nous modestes, sachant que, pour conserver sa faveur, nous devons attendre que Jéhovah dirige les choses par Jésus Christ ? Attendrons-nous avec modestie, même si c’est difficile ? — Prov. 11:2.
      La douceur de caractère aide à être positif
      La douceur est liée à l’humilité et à la modestie, mais elle englobe également la bonté de coeur. Bien qu’elle soit difficile à acquérir, nous devrions nous efforcer de la cultiver. La Bible déclare en effet que les doux de caractère hériteront de la terre . (Mat. 5:5.) Une personne douce de caractère peut croître spirituellement, car elle se laisse enseigner, modeler et guider par Jéhovah en suivant les pas de Jésus Christ notre modèle par excellence.
      Comment la douceur de caractère peut-elle nous aider à nous adapter à de nouvelles étapes de notre vie ? Nous avons probablement constaté que beaucoup ont tendance à voir les changements de manière négative. En réalité, ceux-ci peuvent se révéler des occasions d’être davantage formés par Jéhovah. C’est ce qui ressort de la vie de Moïse.
      À 40 ans, Moïse possédait déjà d’excellentes qualités. Il s’était montré sensible aux besoins du peuple de Dieu et avait manifesté l’esprit de sacrifice (Héb. 11:24-26). Toutefois, avant que Jéhovah lui demande de faire sortir Israël d’Égypte, il a dû passer par des changements qui ont affiné sa douceur de caractère. Il a fallu qu’il s’enfuie d’Égypte, et qu’il vive en Madiân pendant 40 ans, travaillant dans l’ombre comme simple berger. Quel a été le résultat ? Ce changement l’a rendu meilleur (Nomb. 12:3). Il a appris à faire passer les intérêts spirituels avant les siens.
      Pour illustrer la douceur de caractère de Moïse, examinons ce qui est arrivé lorsque Jéhovah a déclaré qu’il voulait rejeter le peuple désobéissant et faire des descendants du prophète une nation puissante (Nomb. 14:11-20). Moïse a intercédé en faveur du peuple. Ses paroles montrent que ce qui lui tenait à cœur, c’était la réputation de Dieu et le bien de ses frères, non ses propres intérêts. Il fallait quelqu’un de doux pour assumer son rôle de chef et de médiateur. Miriam et Aaron ont murmuré contre lui ; pourtant, Moïse était “ de beaucoup le plus doux de caractère de tous les hommes ”, précise la Bible (Nomb. 12:1-3, note, 9-15). Il semble qu’il a supporté leurs critiques avec douceur. Comment les choses auraient-elles tourné s’il n’avait pas été doux de caractère ?
      Une autre fois, l’esprit de Jéhovah s’est posé sur certains hommes, les faisant prophétiser. Josué, l’assistant de Moïse, a eu le sentiment que ces Israélites agissaient mal. Étant doux de caractère, Moïse, lui, a vu les choses comme Jéhovah les voyait, et n’a pas eu peur de perdre son autorité (Nomb. 11:26-29). S’il n’avait pas été doux de caractère, aurait-il accepté cette nouvelle disposition de Jéhovah ?
      La douceur de caractère a permis à Moïse d’exercer correctement la grande autorité et le rôle que Dieu lui avait confiés. En effet, Jéhovah l’avait invité à monter sur le mont Horeb et à représenter le peuple. Il lui avait parlé par un ange et l’avait nommé médiateur de l’alliance. La douceur de caractère de Moïse l’a aidé à accepter ce changement important et à demeurer dans la faveur immérité de Dieu.
      Et nous ? La douceur de caractère est indispensable à notre croissance spirituelle. Tous ceux qui ont reçu des responsabilités et une certaine autorité au sein du peuple de Dieu doivent la manifester. Une telle douceur nous empêche d’agir avec orgueil face aux changements et nous permet de les gérer avec le bon état d’esprit. Notre réaction est importante. Accepterons-nous le changement ? Le considérerons-nous comme une occasion de nous améliorer ? Ce pourrait être une occasion unique de cultiver la douceur !
      Nous devrons toujours faire face à des changements dans notre vie. Parfois, il n’est pas facile de comprendre pourquoi un événement se produit. À cause de nos limites et du stress, nous pouvons avoir du mal à garder une vision spirituelle des choses. Cependant, des qualités comme l’humilité, la modestie et la douceur de caractère nous aideront à accepter les changements et à demeurer dans la faveur immérité de Dieu. La douceur triomphe devant toutes épreuves.

      · 0 replies
  • Topics

  • Posts

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      62,709
    • Total Posts
      121,120
  • Member Statistics

    • Total Members
      16,638
    • Most Online
      1,592

    Newest Member
    Elove
    Joined
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Service Confirmation Terms of Use Privacy Policy Guidelines We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.